位于西安的两所大学——
西安工业大学（下称西安工大）
和陕西科技大学（下称陕科大）
最近火了！
然而
并不是因为两所大学
有什么新的科技科研成果
而是两所大学
争夺西安地铁14号线的站点名
经媒体报道后在网络上引起热议
据媒体报道
由于这个站点被初步命名为
“西安工业大学站”
引发了隔壁邻居陕科大的不满
近日，两校之间的冲突蔓延至线下
陕科大出了“奇招”
旗下幼儿园劝退
西安工大教职工子女40名
至今未在地铁站名上达成共识
西安两高校因地铁站命名起争议
西安市地铁14号线计划将在今年6月底开通初期运营，在西安北郊大学城设了一站，陕西科技大学南门和西安工业大学正门（西大门）都距离地铁口近200米。
西安地铁官网发布的14号线相关站初步命名为“西安工业大学站”。
消息一经公布，立刻引起了陕西科技大学师生校友的强烈不满。他们认为地铁站就在陕科大南门外100米的位置，命名为“西安工业大学站”不合适。
陕西科技大学工作人员表示，作为在校的学生来讲，有荣校爱校的热情。
“我们学校收到校友和在校师生的意见和建议之后，主动与西安市地铁方，包括上级领导部门沟通地铁站命名的问题。沟通的结果不是特别理想，西安工业大学坚持地铁站的名字，只能体现他们学校的就不能出现陕西科技大学的名字。”
那么问题来了！
既然两所高校的地理位置相近
为何西安工业大学坚持用
自己学校的名字命名地铁站？
记者了解到，西安地铁14号线相关站点在施工用地方面占用了一部分西安工业大学的土地，且在地铁修建期间，学校全力配合修建工作。
△陕西科技大学
两高校掐架竟波及幼儿？
俩高校掐架风波持续，结果殃及了不少教师子女……
有网友通过人民网反映称，3月23日下午5点，陕科大蒲公英幼儿园临时通知不再接受西安工大教师子女入托，陕科大因对地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满，因此拒收西安工业大学教师子女。
在留言中网友表示：
“我们西安工大教师的孩子是按社会普通生源入园的，没有任何照顾和学费的减免，本身和这个西工院（即西安工业大学）的身份就没关系，地铁站命名能和孩子幼儿园上学有什么关系？”
据陕西科技大学工作人员介绍，双方学校高层在就地铁站命名的问题交涉过程中，西安工业大学校方领导明确表示子女入托自行解决，因此，陕西科技大学要求园方3月24日起不再接受西安工业大学子女入托。
△西安工业大学
记者就此事致电西安工业大学，该校宣传部门工作人员表示，校方目前不就此事接受采访。
西安市未央区教育局：
40名幼儿已被分流到周边幼儿园
针对西安工业大学教师子女入托问题，西安市未央区教育局在对网友的答复中确认了上述属实。
通报中称，经调查，23日下午5：00，陕西科技大学资产经营公司要求未央区学府蒲公英幼儿园园长必须通知园内40名西安工业大学教职工子女即日退园。
理由是：陕西科技大学多次与西安工业大学协商地铁站命名事宜未妥，西安工业大学校方领导明确表示子女入托自行解决，因此，陕西科技大学要求园方3月24日起不再接受西安工业大学子女入托。
事发后，幼儿家长分别向区、市、省教育部门电话反映情况，对园方随意决定幼儿退园的行为极为不满。
接到家长投诉后，西安市未央区教育局立即召开紧急处置会议，安排相关人员赴幼儿园调查了解，并向区政府、市教育局电话汇报调查处置进度。
未央区教育局处理措施包括：
一是该园无故要求西安工业大学教职工子女退园，造成严重负面影响，暴露出幼儿园决策机构未按程序履行职责、园所管理不规范、违反幼儿园招生入园政策等问题，根据相关规定下发《责令整顿通知书》。
二是该局联系周边3所幼儿园，争取到79个学位，制定幼儿分流方案，协助西安工业大学做好40名幼儿分流工作，确保平稳入托。
西安市未央区教育局还表示，恳请市教育局协调省教育厅，督促两所大学院校，务必将幼儿身心利益放在第一位，妥善处理好40名幼儿入托问题，维护规范稳定的学前教育秩序。
据西安工业大学工作人员介绍，40名该校教职工子女目前已被分流到学校周边幼儿园中。
两高校就相关站点的命名还未达成一致
西安市轨道交通集团有限公司早前公开回应称，站名的基本功能是方便乘客快捷出行，名副其实、指位性突出是车站命名的一贯原则，地铁14号线车站命名工作正在按程序推进，命名方案确定后将会向社会公布。
记者也从相关渠道了解到，陕西科技大学和西安工业大学就西安地铁十四号线相关站点的命名还未达成一致。
许多网友纷纷表达了自己的不理解：
“教学质量能拿出争地铁站的劲头就好了”
“格局小了”
“让他三尺又何妨？”
还有许多网友为了这个站点想了些新名字
也有网友认为确实尴尬：
“去陕西科技大学怎么走？
坐地铁到西安工业大学。”
东方快评：
两高校为地铁站名打架殃及幼儿，荒唐！
平心而论，就两所高校之间的地铁站命名之争而言，本身并没有啥毛病。身处信息时代，很多学校都具有极强的宣传意识，一有机会就争取将校名冠在校园周边的道路、公交车站等公共场所。
相对而言，既能方便师生又能助力宣传的地铁站命名，无疑更具争夺的价值。君子之争，争之有道。不触犯法规人情理应是基本的底线，将“战火”迁延到无辜的幼儿身上，着实令人大跌眼镜。
众所周知，对于学生而言，劝退基本上已经是“极刑”。蒲公英幼儿园“劝退”40名西安工业大学教职工子女之举，虽然不是因为孩子犯错而施加的惩罚，但其对孩子的影响同样会很严重。
明明上学上的好好得，为何幼儿园偏偏就不要自己了呢？对于懵懂的幼儿，该如何疏通解释？如果换一个地方上学，孩子们一时之间能适应吗？突然变换到一个陌生的环境，会不会有孩子哭天抢地死活不愿去呢？将会造成怎样的心灵伤害？
更何况，虽然目前在学前教育劝退上没有明确的规定，但此举不仅不合理，也难言合规合法。诚如西安工大相关教师所质疑的，自己的孩子是按社会普通生源入园的，没有任何照顾和学费的减免，本身和这个西工院（即西安工业大学）的身份就没关系，地铁站命名能和孩子幼儿园上学有什么关系？
对此，西安市未央区教育局也做出了明确定性：该园无故要求西安工业大学教职工子女退园，造成严重负面影响，暴露出幼儿园决策机构未按程序履行职责、园所管理不规范、违反幼儿园招生入园政策等问题，并根据相关规定下发《责令整顿通知书》。
然而，蒲公英幼儿园并没有按照未央区教育局给的处理结果，对孩子们“网开一面”。
一码归一码。争夺地铁站命名和孩子上幼儿园，本来是风马牛不相及的两桩事情，没想到竟然被生生地扯到了一起。作为人文高地的大学，做出如此下作的事情，无论地铁站命名之争最终的结果如何，双方都已经是颜面尽失。
既然是高等学府，要比就比学术，斗气就斗科研，为了一个地铁站命名而置气，丧失了大学的精神和格局。
“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”梅贻琦老先生的这句金玉良言，值得好好品味。
来源：东方网综合中央广电总台中国之声、央视网、澎湃新闻、网友评论等
快评作者：胡欣红
编辑：浩帆
审稿：程伟民