4月10日，河北邯郸的网友发布短视频，称某中学组织了700多名学生，去当地某广场举办活动，活动结束打算离开时，学生们却被景区锁门“拘禁”了。
4月11日，当地管委会对此事进行了回应，称该学生组织学生举办活动之前，没有和管委会沟通，也未和广场管理处沟通，不仅占用了场地，还乱扔垃圾，破坏了卫生间部分设施。学校方面的人员和广场管理人员发生了纠纷，并且报警，警方到现场调解后，学生们被疏散了。目前，事件还在进一步处理中。
2019年10月生效的《邯郸市城市生活垃圾分类管理办法》中规定，不按要求分类投放生活垃圾的，由城市管理行政主管部门责令改正，拒不改正的，对个人处以警告或者100元以下罚款，对单位处以500元以上1000元以下罚款。不按要求分类投放生活垃圾的，由城市管理行政主管部门责令改正，拒不改正的，对个人处以警告或者100元以下罚款，对单位处以500元以上1000元以下罚款。
爱护环境是公民的基本义务，乱扔垃圾确实不好，但只是触犯了行政法规，远没有到犯罪的地步，是不能被剥夺人身自由的。广场管理处的做法是不妥的，再者，700多名学生，难道每个学生都乱扔垃圾、破坏设施了吗？这种宁可错杀一千，不可放过一个的做法，对于那些没有乱扔垃圾的好孩子是不公平的。
按照《宪法》37条的规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体，广场管理者的做法，已经违反宪法了。若是有学生的身心健康因此受到了影响，家长可以起诉广场管理处，索求赔偿。
有网友认为，广场的做法，涉嫌非法拘禁，真的如此吗？按照《刑法》238条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
这一罪名在客观方面的表现为行为人用羁押、禁闭或者是其他的强制性方法，非法剥夺了他人的人身自由权，拘禁行为必须要达到一定的程度，才能构成刑事违法。
该新闻中，学生们虽然被关在了广场内不让离开，但他们在广场上还是可以自由行走的，从网友发布的视频中可以看出，有的学生坐着有的蹲着，还有一定的自由空间，性质并不是很严重，且广场管理者可能是想让学生清理掉垃圾，很难被认定为主观上存在剥夺人身自由的故意，难以被认定为该罪。
当然了，并不是行为特别暴力，才有可能构成该罪。剥夺他人自由的方式，有作为和不作为、有形和无形之分，利用羞耻心、恐惧心理将人的活动限制在很小的范围内，也有可能构成该罪。
举个例子，内蒙古的大明和阿梅是一对夫妻，但是大明猜忌心很重，总是觉得阿梅背着自己偷人，某一天两人吵完架以后，阿梅去洗澡，愤怒的大明将阿梅的衣服全部毁掉了，阿梅没有衣服，在浴室内也找不到其他东西遮住身体，不好意思出门，在狭小的浴室内被困了将近两天。
大明虽然没有把阿梅捆起来，但是他利用了阿梅的羞耻心，让阿梅失去了自由，所以还是构成该罪，最终他也因为自己的行为，付出了代价，离了婚还要面临法律的制裁。这提醒我们，生活中还是要有基本的理智，就算是很生气，也不能动用私刑，否则终将得不偿失。
大家是如何看待这一新闻的呢？