近日
女子5年4次起诉离婚均遭驳回
引发公众广泛关注
据上游新闻报道，2016年12月以来，湖南省衡阳县井头镇的“80后”女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚。
此后，就离婚引起的纠纷，陈定华被拘留3次，宁顺花被拘留1次，衡阳县法院2次下发人身保护令。不过时至今日，先后4次起诉离婚的她，离婚的心愿仍没有实现。
△宁顺花被陈定华殴打伤情照片。图片来源/受访者供图
2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院提起离婚诉讼并立案。宁顺花告诉记者，几乎每次开庭陈定华都公开说，谁判决离婚就跟谁没完，要报复社会、制造恐怖事件什么的。
衡阳市妇联回应：
曾多次介入，男方偏激
4月14日，衡阳市妇联权益部一名工作人员告诉记者，妇联一直在跟进此事，已和当事女子对接上，如果其有需要，会尽力提供帮助。
衡阳市妇联工作人员称，2016年时妇联已关注此事，并组织心理咨询师等相关工作人员进行处理。“当时双方说要冷静一段时间，之后宁顺花便到广州打工，一直在广州工作。两人属于异地分居状态。”
该工作人员表示，妇联先后介入多次，结果仍是一方坚持离婚，一方不同意离婚。“男方不同意离婚，且情绪偏激，之后说要给他三个月的时间进行缓和，再考虑下，当时女方同意了。此后，女方前往广州打工。”“男方（想法）反反复复。一下子说要冷静一下，可能一下子又说要报复。”
针对目前的舆论，该工作人员表示，他们已在研究处理，如果当事人提出需要帮助，肯定会帮其申请。目前，妇联也在尝试联系男方。
据上游新闻报道，宁顺花提及离婚引发的问题时说，自己被派出所拘留过1次，陈定华被拘留过3次，法院先后2次下达人身保护令。即便如此，婚始终没有离成，理由都是“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”。
△2018年，宁顺花与陈定华离婚案上诉案审理当天，陈定华在衡阳中院门口抢走了宁顺花的身份证。/受访者提供
在起诉离婚期间，陈定华曾有过激行为。他在法院门口曾抢走宁顺花身份证件和手机、向其弟弟发送“报复、杀人”等恐吓信息，并曾在第四次开庭后，追赶先行离开的宁顺花并将其拖下车，致宁顺花受伤。
△《湖南省衡阳县人民法院民事判决书》 本文图均为 受访者供图
2020年8月5日，承办该案的审判长以“为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜”为由，再次驳回了宁顺花的诉讼请求。
2021年3月3日，宁顺花第5次向衡阳县法院起诉离婚，目前该案还在审理当中。
男方称“给一千万也不想离婚”
然而，在陈定华的叙述中，他并不是一个家暴赌博的人，反而很迁就宁顺花。
陈定华告诉记者，他在2007年就认识宁顺花，追求她未果。2015年经人介绍后，二者于2016年中旬登记结婚，两人在一起共5个月。
他说自己先是给了宁顺花三十多万搞装修，还给她买了十多万的钻戒。后来又给了她三十八万元现金做生意，现在这笔钱宁顺花还“不认账”。
“后来因为搞装修起了矛盾。”陈定华说，双方因为贴地砖的问题争吵，其间陈定华父亲“有一点胡说八道”。“后来我带我爸跟她道歉，但没有用。我说了几句重话，第二天她就去法院起诉离婚了。”
△宁顺花说她父亲曾被丈夫殴打受伤。图片来源/受访者供图
陈定华称，在结婚后，他并没有一直赌博，2016年11月赌过一次，这是在宁顺花提出离婚之后。关于家暴的指控，陈定华称他曾经和宁顺花家人互殴，对方也先动手过；他自称没有家暴过宁顺花。“只有一次开庭后，我想把事情说清楚，但宁顺花不给机会，我追上去拽了她头发，打了她。”
△衡阳县公安局行政处罚决定书显示，宁顺花与陈定华离婚案开庭后，宁顺花被陈定华拦住拖下车。
宁顺花离家期间，陈定华称，他甚至雇佣过私家侦探和情感挽回机构去查她的个人信息，怀疑她与其他人有不正当关系。衡阳县人民法院的判决书中并未提到该记录，陈定华称，他不想离婚，所以没提交相关证据。
在起诉离婚期间，陈定华一直认为，他需要和宁顺花把话说清楚，于是曾对其进行蹲点和跟随。“她第二次去法院起诉，我从早上3点等到6点，想等他们经过那里。”陈定华称，他认为宁顺花和家人总是不愿意和他沟通，“2016年到现在没有商量的余地，如果他们愿意和我沟通，我也绝对不会每次看到她都去追”。
“她第一次起诉离婚法院没有判离，我们还有半年磨合期，我一直没动手，写承诺书、去她家道歉，但吃了闭门羹，我付出这么多努力她还是要第二次起诉，再加上查了她开房记录，我很生气。第三次她起诉到法院，我觉得没办法了，就去恐吓了他弟弟，希望她能和我好好商量，能重新好好过。”陈定华说，之后他被警方拘留。
“给我一千万我也不要离婚。除了宁顺花，我没想过要跟任何人结婚生子，我把这个看得很重，一旦离婚了，我也不知道要去做什么。”陈定华说，“我估计我也好不了了，我心里感觉已经残疾了。”
如果最终法院判二人离婚，如何作打算？陈定华说，那就是他的命。他父亲去世，母亲已经八十岁，双眼看不见，他就去好好照顾他母亲。“我妈走了我就没有顾虑了。”
法院最新回应：
男方自始至终请求和好意愿强烈
2021年1月1日民法典正式实施后，关于“离婚冷静期”的讨论不断，而该规定只适用于协议离婚，诉讼离婚被普遍认为是家暴受害者脱离困境的直接途径。为什么5年四次起诉离婚，均被驳回？
4月15日，湖南省衡阳市衡阳县人民法院官方微博发布“宁顺花诉陈定华离婚纠纷案”的情况通报，称“综合考虑全案客观情况，依法驳回了原告离婚的诉请”。
△衡阳市衡阳县法院官方微博
通报称，2016年12月2日，宁顺花首次向衡阳县人民法院提起诉讼，要求与其丈夫陈定华离婚。因未提供证据，该院依法适用简易程序判决驳回了原告宁顺花的诉讼请求。之后，宁顺花又分别于2017年7月31日、2018年10月23日 、2019年11月7日向该院起诉，要求与陈定华离婚。该院均依法开庭进行了审理，并邀请了妇联干部、心理专家参与审理。
期间，陈定华多次向宁顺花表示认错改错，以求谅解。宁顺花也通过短信等方式向被告表示愿意给其时间和机会。从宁顺花第一次起诉至今的5年间，陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。2020年6月，该院承办法官与妇联干部一起到双方户籍所在村及乡镇走访，听取了双方亲友及村镇干部的意见。综合考虑全案客观情况，依法驳回了原告离婚的诉请。
2021年3月3日，宁顺花第五次向该院提出离婚诉讼后，该院当日登记立案，并指定两名审判委员会委员及一名资深法官组成合议庭，适用普通程序进行审理。合议庭成员到被告陈定华住所地，当面送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，确定了答辩期和举证期，与陈定华进行了沟通交流。同时，该院已协调相关部门对当前和判决之后的相关工作作出了相应的安排。待举证期限届满后，该院将择期开庭审理此案，后续处理情况将进一步通报。
律师建议：
调解离婚是最好的解决办法
既然妻子已多次起诉离婚
为何还是离不了婚？
法院判决离婚关键在于什么？
面对丈夫的行为
有关部门到底该如何处理？
对此，记者邀请了上海正策律师事务所合伙人陈宏伟律师和上海海若律师事务所合伙人吴卫义律师进行分析。
“法院判决离婚的条件之一是，夫妻感情确已破裂，且无法挽回。”陈宏伟表示，法律对此认定的标准又是极高的，由于未达到法定标准，法院不得不判决不准离婚。
“离婚案件中的很多证据，在当事人看来，认为足以证明主张，但是在法院看来却并不一定。”
比如开房记录，当事人往往认为足以证明对方出轨，其实，在法律上仅凭开房记录，并不能足以认定确属出轨。
再比如，因夫妻争执的报警记录、扭打的照片等等，当事人往往认为足以证明家暴，但是在法律上还需要综合其他证据来进行认定。法律对证据的认定标准是比较严格的。
陈宏伟表示，“调解离婚是最好的解决办法”。由法官、律师一同努力，本着化解双方矛盾做当事人的工作，争取调解和好或者在确保双方利益的情况下调解离婚。但由于调解也存在难度，需要法官、律师等各方一同努力，有时候还可以寻求居委会、妇联等组织一起参与进来。
吴卫义认为，如果夫妻关系比较反复，甚至两人在闹离婚期间关系曾有所改善，法院也难以判决离婚。但从本案中看，“五年期间，四次起诉离婚均未成功，这种情况确实不太常见”。
他认为，本案中，夫妻关系不和进而女方申请诉讼离婚已有五年时间，如果没有夫妻共同生活等情形，依据我国民法典新增规定：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
“如果说男方确实存在赌博的恶习并且屡教不改，这种情况也可以作为夫妻感情破裂的认定标准。”吴卫义说道。
“虽然双方在离婚过程中产生过争执、究竟是否达到家庭暴力的程度没有经过认定，但双方之间的冲突，足以证明双方感情破裂。”因此，虽然在事实层面，这些可能的证据并不是法律判决的情形，但吴卫义认为，如果本案没有其他隐情的话，原审法院多次驳回值得商榷。
为阻止离婚
丈夫砸车、威胁法官
本案中值得注意的是，为了阻止女子离婚，丈夫砸坏律师车辆、威胁法官和承办人员。宁顺花前代理律师王震霆也透露：“他知道法律的边界在哪里，充其量构成寻衅滋事，所以就很麻烦。”
对此，吴卫义表示，现实生活中，法官顾虑情有可原：“但法律是社会道德的最后一道防线，如果这条防线也破了，还有什么可以保障当事人的权益？”吴卫义认为，法官也要在保护好自身的情况下有所担当。
他认为，面对丈夫的“野路子”，公安机关也有行政拘留等处罚，但是总体而言“相关部门对此恶劣行为的处罚不够”。例如说，男子以性命要挟法官等妨碍民事诉讼等行为，法院也是可以对其执行强制措施的，严重的甚至构成刑事案件。“对其作恶的行为，如果不能采取相应手段予以惩戒，男子甚至可能会更加放纵，他可能觉得这种方法有效，对政府部门、司法机关毫无顾忌。”
对于案件中的男子的行为，陈宏伟认为，司法机关应当严格依法处理，不能任由此类现象的发生，司法权威不容挑战，律师执业权利不容侵犯。
“希望女子在第五次诉讼中，可以成功离婚。”吴卫义表示，“不是每一个深陷婚姻漩涡的人都可以得到媒体广泛报道关注，问题的解决还是需要司法机关坚持司法为民，对不良风气要敢于说‘不’。”
来源：东方网综合上游新闻、澎湃新闻、上海法治报、中国新闻网等
编辑：ivy、小能手
审稿：李宏洋