邵阳市第二中学某班主任被投诉违规补课？校方回复

核心导读：网友在华声在线投诉直通车上投诉称：我是邵阳市第二中学初中部（16中学）初二年级46班的一名学生，我举报班主任申*娥违规补课生地，原定地址为金喜酒店六楼的今日教育，现为了不被发现，改为水府庙那边的一个社区楼上，望明查，谢谢。

网络配图 图文无关 版权归属原作者

4月14日，网友向贵栏目组反映我校“46班班主任校外组织学生在社区生地补课“的情况。我校获悉后，非常重视，对反映的情况进行了认真了解、查实，现回复如下：

该班一向重视学生的全面发展。注重学生综合素质和社会实践能力的提升，从初一入校开始，该班多次利用课余时间组织了一系列的社会实践活动。反映意见中的在社区补课的情况，系该班家长（家长本人是社区的工作人员）主动联系班主任组织学生到社区参加的一次未成年人教育讲座。学校也已及时向该家长核实了情况。感谢华声在线栏目组和广大网友对邵阳市十六中工作的监督和关心。

4月14日接到湖南日报华声在线投诉直通车的投诉，4月16日校方随即作出了回应，有柴哥认为校方的态度值得表扬。同时也邀请广大微友们积极留言（请理性留言，对于不符合文明礼貌的用语不予通过）参与话题讨论。

图为投诉贴文截图 版权归属原作者

网络配图 图文无关 版权归属原作者

但在贴文中学生为何投诉的却是补课？是学生不懂事故意搞路子？还是初二的学生搞不明白补课和未成年人教育讲座的区别？其实事情发展到这个款式，我相信很多的读者可能都和有柴哥一样，最关心的倒不是补课有否的本身，而是你们更相信学生的投诉？还是校方有关事情的回复？欢迎参与下方投票。