其实欧洲超级联赛的诞生并不让人感到意外，因为过去两年，关于欧超联的故事越来越多。早在2019年3月，已有欧洲精英球队牵头，讨论欧冠的改革，将欧冠从杯赛变成联赛。
然后，在去年10月，由摩根大通资助的“欧洲超级联赛”计划开始出台，该联赛由18支球队组成，从2022年开始。几天后，巴塞罗那主席巴托梅乌下台，发表了一份耸人听闻的声明，表明球队已经“接受了参加未来欧洲超级联赛的建议”。
今年1月，这一概念再次浮出水面：有报道称，15个创始成员从2022/23年开始成立联赛，每个成员的加盟费为3.1亿英镑，此后每个参与者的收入高达2.13亿英镑，每个赛季还有5支球队可以获得参加联赛的资格。
三个月过去了，你现在见到的：阿森纳，切尔西，利物浦，曼城，曼联，热刺，马德里竞技，巴塞罗那，皇马，AC米兰，国际米兰和尤文图斯，他们即将组成一个独立的联赛，预计这将以邀请制的方式运作，不设降级和升级。
虽然自上世纪90年代以来，欧洲超级联赛的概念一直在酝酿，但最近两年的感觉就像一个更强力的推动，因此欧洲足协不能说他们没有被警告过。这些计划听起来与10月份（摩根大通再次成为所谓的出资人）和1月份出现的计划类似，分别只是现在的这份名单中缺少了PSG，拜仁慕尼黑和多特蒙德等大球队。
令人注意到的一段插曲是，欧超联原本预计4月初就会确定最后的比赛方案，但结果被推迟到4月19日的最后一刻才公布。因此，外界认为这只是几大球队对旷日持久的欧冠改革谈判中的一个筹码。原因似乎是这此大球队得出了结论：他们仍然可以从欧洲足协那里得到更多的好处，但没有出现对他们有利的进一步转变。
现在，在等待欧冠改革公布之前，超级联赛的想法又回来了，而且更是正式宣布了。
因此，这很容易被看作是一种虚张声势，或者说是一种谈判策略，目的就是为了从欧冠和英超等已经存在且利润惊人的“品牌”中获取更多的收入。毕竟，除非你在谈判桌拿走了一些东西，否则你不可能离开。
不过，真的有这么多球队认同这种冒不少风险的策略吗？在将自己推向悬崖峭壁之后，我们真的能指望他们在没有得到满足的情况下退缩吗？经过一年的时间，连金融巨头都受到了打击，我们真的能让这些球队重新把足球当成一个优胜劣汰、面向球迷的运动，而不是像一个封闭型企业？
去年12月的一项外国民意调查发现，在18岁到34岁的球迷中，有48%的人乐意看到组建一个欧洲超级联赛，这样的调查结果将意味着球队管理层认为他们有自由和筹码去探索这种（谈判）途径。
欧洲超级联赛或许最终不会发生，但现在是时候认真对待它了。