河南省周口市淮阳区一村支书多次向驻村企业索要钱财遭拒，竟派人锁住企业大门、垒水泥墩阻止车辆出入企业，造成企业损失惨重并停产。村支书虽然被判刑，但因企业未能参加庭审，因此错过了刑事附带民事诉讼机会，损失数百万元，至今未获赔偿也未恢复生产。
（索要钱财未果，韩某某指使村民将养鸡场大门锁上）
>>灾难：
村支书敲诈养鸡场遭拒，派人锁住养鸡场大门
杨先生是河南某实业有限公司周口养鸡场安保部负责人，负责该养鸡场的法务工作。4月19日下午，提起养鸡场因被村支书韩某某敲诈勒索、寻衅滋事而停产的事，杨先生显得很无奈。
杨先生介绍，他们公司创建于1984年，是一家集畜禽良种繁育、养殖、饲料生产、食品研发加工、冷链销售、物流配送等为一体的大型企业集团，集团下设鹤壁、焦作、周口、开封四大产业基地16个子公司。“2007年，周口肉鸡产业化项目作为周口市重点招商引资项目在周口市淮阳县（2019年改区）启动。2009年，养鸡场在淮阳县某村建立。”
“养鸡场占地100多亩，工人几十人，年产量相当大。”杨先生说，韩某某担任村支书前，养鸡场一直持续健康发展，2017年9月，韩某某担任村支书后，养鸡场遭受毁灭性打击，直至歇业停产。
（韩某某指使村民在路上垒水泥墎，阻止养鸡场车辆通行，致使大量鸡生病死亡）
杨先生称，韩某某上任不久，就在村上开会提出要向驻村的养鸡场协调费用，为村上安装路灯。2018年起，在未与养鸡场签订合同的情况下，韩某某多次向养鸡场索要“协调费”，因数额较大，双方未达成一致。催要未果后，2018年5月起，韩某某派人对养鸡场多次进行堵路、堵门、私自锁门等，致使养鸡场30万肉鸡的生产秩序受到严重干扰和影响。“养鸡场大门被锁期间，为挽回损失，养鸡场不得不采取卸大门、切立柱等方式，使车辆进入养鸡场”。
因韩某某派人在养鸡场进出要道垒水泥墎，阻止饲料运输车进场，导致鸡群因断粮致病死亡数万只鸡，以及鸡群生长缓慢、料肉比上升等其他后果。
“淮阳县公安局委托的鉴定机构评定，养鸡场直接损失115万余元，间接损失409万余元，遭受重创，很快歇业停产。”杨先生告诉记者。
（公安机关委托鉴定机构评定，养鸡场直接经济损失115万余元）
>>判决：
村支书被判二年半，村副主任全额赔偿损失获缓刑
华商报记者从杨先生提供的司法文书获悉，涉案的韩某某生于1982年1月，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
淮阳县人民检察院指控：2018年开始，韩某某多次向养鸡场负责人程某强行索要钱财，因数额较大，双方未达成一致。2018年5月，韩某某指使村民两次用铁锁、铁链子锁养鸡场大门，阻止运输饲料等车辆通行。2018年6月，韩某某指使村民在通往养鸡场的水泥路上垒水泥墎，阻止运输饲料等车辆通行。养鸡场报案后，民警到现场协调，车辆才得以通行。2018年7月，韩某某指使豆某某（该村副主任）阻拦养鸡场清理运输鸡粪的王某某等人的车辆，将车堵在路上三天，强行向王某某索要4000元现金后放行。
被告人韩某某的上述行为致使该养鸡场不能正常生产经营，于2018年7月停产，至今未恢复生产。经统计，该养鸡场直接经济损失为115万余元。
淮阳县检察院认为，被告人韩某某纠集他人多次强拿硬要公私财物，严重破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人豆某某强拿硬要公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。
法庭上，韩某某对检方指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。韩某某的辩护人称，养鸡场停产没有证据证实系被告人造成，且指控书指控韩某某造成养鸡场直接经济损失115万余元事实不清，证据不足；韩某某提供了重要线索，使得其他案件得以侦破，属重大立功表现，建议对韩某某从轻或减轻处罚。
淮阳县法院审理认为，韩某某的行为构成寻衅滋事罪，但企业的正常生产、经营受多方面因素影响，被告人韩某某虽指使他人多次阻扰养鸡场车辆通行，但养鸡场均通过不同方式及时解决，韩某某阻断车辆通行时间不长，虽对养鸡场造成一定影响，但指控其行为造成养鸡场停产、直接经济损失115万余元证据不足。
2019年8月29日，淮阳县法院一审以寻衅滋事罪判处韩某某两年六个月，韩某某不服，向周口市中级人民法院提出上诉。2019年10月29日，周口中院驳回其上诉，维持原判。
杨先生称，经评估，豆某某给养鸡场造成的损失为6.5万余元。案发后，豆某某全额赔偿了养鸡场的损失，获得了养鸡场的谅解。2019年8月16日，淮阳县人民法院以寻衅滋事罪判处豆某某拘役六个月，缓刑十个月。
（韩某某因寻衅滋事罪被判处二年六个月）
>>疑惑：
法院未通知养鸡场出庭，赔偿问题至今未解决
杨先生说，案发后，养鸡场曾于2019年5月14日向相关部门提交了追回损失申请，并委托律师进行刑事附带民事诉讼。豆某某一案庭审时，养鸡场负责人和部分员工曾出席庭审。此后，养鸡场一直等韩某某一案开庭，准备提出刑事附带民事诉讼，“等了几个月，相关部门最后答复，案件已经开庭，韩某某被判刑两年六个月。”
“养鸡场作为被害人，未被通知参加庭审，因此丧失了刑事附带民事诉讼机会，这在程序上明显不妥。”杨先生说，一年多来，养鸡场一直向相关部门反映该问题，要求对韩某某一案重新开庭，但一直没有结果。“赔偿问题没有解决，养鸡场也一直没有恢复生产，事实上，没有人敢接这个烂摊子。”
韩某某一案庭审时，当地法院为何未通知受害企业参加庭审？4月19日下午，通过淮阳区人民法院相关部门，记者联系上了韩某某一案的主审法官。其称，因无法识别记者身份，具体情况不便介绍。当天下午，记者多次联系周口中院，一直未联系上。
华商报记者 佘晖