沉寂的CBA休赛期，却随着一项新政策的讨论变得无比热闹。北京时间6月18日，CBA联赛官方宣布2021-22赛季将考虑“先行由本土球员参赛、待时机成熟时恢复使用外援的方案。”下一步，CBA联盟将向中国篮协上报相关方案并等待审批。
CBA官方指出，下赛季之所以考虑先行使用全华班，是为了努力推动恢复主客场制比赛。如你所知，因为疫情，CBA在2019-20赛季后半段和2020-21赛季（上赛季）都采用赛会制，绝大部分时间都不允许球迷进场。虽然保障了联赛的正常运行，但也减少了门票收入和赞助商的曝光度，影响了整个联赛的关注度。直接结果是联赛的整体营收下降，赞助商流失，CBA的工资帽乃至CBA球员的顶薪等也直接下降，这给CBA联盟和各支参赛球队都带来了巨大的影响。为此，CBA的股东大会上，股东们也一致认为下赛季不能再继续赛会制的比赛，而是要恢复主客场，并在之后逐步恢复球迷进场。在这种情况下，使用全华班也成为了降低风险的最佳方式。
当然，从CBA向外透露的声音来看，全华班政策似乎还有讨论的空间。因为全华班只是目前拟定的多个候选方案的其中一个，而且还需要等待审批。同时，“时机成绩时将恢复使用外援”。
可问题是，所谓的“合适时机”具体是什么？这个没有标准答案，更没有准确的时间。而且，如果只是以防疫的理由来限制外援，那么CBA外教应该怎么算？如今已经入境的外教又该怎么算？如果CBA外教不在被限制的范围内，那么限制外援的意义何在？
这也是全华班政策给外界留下的一堆问号。要知道，CBA的外教并不少，其中就包括北控队主教练马布里、北京队主教练雅尼斯。另外，CBA很多球队都有外籍助理教练或者外籍训练师。而且，5月上旬返回美国的马布里，已经在6月7日自曝要回到中国。现在，正在隔离中的马布里又该如何被对待呢？
当然，如果下赛季的CBA真的执行全华班政策，倒也不是百害而无一利。最有利的地方就是本土球员上场的机会将大幅增加，本土球员也可以承担起更多的责任。2019-20赛季的后半期，全华班的浙江队和广厦队都展现出了让人惊叹的表现，吴前、孙铭徽的表现尤为突出。上赛季联赛初期，在很多外援尚未归队时，又有众多的本土球员挑起了球队的重担，展现出了让人刮目相看的表现，最典型的就是吴前带领的浙江队在赛季初掀起的风暴。但这些也都是建立在外援不在，本土球员出场时间大幅增加、表现机会暴涨的基础上。
但全华班政策的弊端也是非常明显的。必须承认，本土很多球员和外援的水准还有明显差距，没有了外援，这会直接导致比赛的观赏性下降。别说是水平一般的球队互相较量，就是一些豪强球队也难免会出现让人犯困的场面。整个CBA，只有广东、辽宁等少数球队之间的对决才有话题度。CBA2.0时代，这对于希望破圈、赢得更多关注度的CBA绝非好事。哪怕恢复了主客场，没有外援的CBA，能起到的吸引力也是有限的，毕竟全世界也只有NBA等少数职业联赛能在没有外籍球员的情况下有足够的吸引力。
而且，没有外援、只靠本土球员会直接降低CBA的影响力，也会明显拉低联赛的竞技水平，无论是从联赛本身还是从球员提升能力的角度来看，这都不是好事。必须承认，CBA本土球员有号召力的球星还不算多，但CBA外援中，一些人却拥有非凡的影响力，已经承诺要回到北京队的林书豪就是最典型的一位。2019-20赛季，林书豪首次登陆CBA加盟北京队后，无论是给北京队还是整个CBA都带来了远超以往的关注度，无论是赞助商还是不太关注CBA或者篮球的球迷，都因为林书豪的到来支持北京队、关注CBA。如果真的执行全华班政策，那么林书豪作为外援也将被拒之门外，这对于CBA吸引赞助商和外界关注并不是好的消息。
CBA球队有他们的难处，在疫情的连续冲击下，他们必须要做到先“活下去”，才能有所图。但如果真的下赛季使用全华班，那这对于CBA更像是开倒车，从竞技体育的角度来看，整个赛季都用全华班并不利于联赛水平和球员能力的提升，反而可能拉低比赛强度，弱化球员的技术和竞争欲望。
最理想的方案自然是联赛初使用全华班，再恢复主客场、允许球迷进场，之后开放外援，层层推进。但防疫压力之下，这能否如期完成？或者能否真的完成？一切都显得虚无缥缈。