在基金投资中,“行业轮动和宽基躺平”谁更合适?

我的观点一向比较明确,所以,先说出我的观点,如果在基金投资中非要定义“行业轮动和宽基躺平”谁更合适的话,我会选择行业轮动,
但实践中从来不是非此即彼、非黑即白的,最后我再讲讲我会怎么投资基金。在这之前,说下为啥行业轮动更胜一筹。
一、优秀的行业是宽基的灵魂
先上两张图,第一张是上证50指数的主要行业构成比例,第二张图是沪深300主要行业构成比例。
图片
从上面两张图中可以看到,这两个指数里第一大成分股市金融地产,分别占比36%和25%,再去看房地产指数和银行、非银的走势,可以判断出他们对上证50和沪深300的走势贡献了负能量。
再看第二大成分行业,主要消费和可选消费,在上证50中主要消费和可选消费合计占比27%,在沪深300里合计占比23%,再去看主要消费指数的走势,可以确信为两个指数贡献了主要的正能量。
那么,可以非常清楚识别到,消费行业是目前上证和沪深300的灵魂之一,选它比选宽基好。
这样层层筛选下去,可以看到医疗和信息技术的投资价值。
图片
二、优秀的行业历史业绩更优秀
理解上面的逻辑,再解决未来的问题,解决未来的问题就要以历史为镜子,
比如中证消费指数和中证医疗指数,从2004年12月31日指数发布以来,分别上涨了24倍,15倍,
而同期沪深300大约上涨了5倍,就可以大致推断出了,未来这两个细分指数,长期下来,还是会比宽基指数涨的更多,更优秀的。
当然,我要告诉大家,未来3年最好的行业应该是科技行业,58800科创ETF、516850新能源ETF、512670国防ETF等等方向会更好。
三、实践证明一切
空口无凭,实践检验一切,那就让我们看看实践的结果。
图片
上面这张图,是我按照每周一定投10000元测算,定投嘉实沪深300指数基金一年的收益率,是-2.99%,
再看下悄悄盈这支被冠以行业轮动但我又不承认的基金组合收益率情况,下图很清楚的显示是6.88%。
图片
也就说我按照自己的风格操作,以行业基金为主的情况下,近一年定投后的收益率是6.88%,而沪深300定投一年的收益率是-2.99%,超额收益率是9.87%。
以上仅为例子。不作投资建议
那么宽基真的就没有配置价值吗?是不是完全选择行业基金就可以了呢?我会怎么做呢?
四、以科技、消费、医疗为核心
关于我的配置思路,其实在《怎么面对如此众多的不确定性:4季度投资思考》
以及每周的周策略里都有讲,我仍然会以科技和消费、医疗为核心的方向,
尤其是科技,包括科创、芯片、军工、新能源,最终他们会占据我40-50%的仓位。
因为从我的研究和分析看,当下中国已经进入了向科技要生产力的阶段,大力发展科技已经成为了核心诉求,未来3-5年中国将在科技方面逐步取得很大突破。
再就是消费和医疗(包括港股),他们的历史足够优秀,未来的市场还是足够广阔的,面对宽基仍然会有超额收益。
五、投中的高低切换
关于行业切换,我主要通过两种方式实现,
第一种方式就是定投的高低切换节奏,就比如本周一悄悄盈的发车,由于周一新能源全线大涨,基建也大涨,
那么在定投的时候后,我就把这两个方向的定投份额由平时的10%降低到了5%,
给到了大跌的医疗和消费还有港股,各自15%的份额,这种定投中的高低切换,日积月累,效果其实很好。
第二种就是绝对的高估或者系统性风险的时候,也会毫不犹豫的卖掉。
六、混沌期利用宽基等稳定持仓
宽基还是有很大的配置价值的,那么是什么时候呢?
我自己的实践体验是在混沌期,还有就是总体上还是要配置一点,比如我现在定投的011132鹏扬300质量,
我就计划长期定投配置,主要目的是两个,
第一个是混沌期的是积累筹码,以待市场主线出现后,切换过去;
第二个,也需要长期配置一部分,宽基对于稳定持仓收益,避免大幅上下波动是非常有意义的,大幅的波动的持仓体验非常差,会导致投资操作的失误。
以上就是我的观点,不一定对,仅供参考。