10月28日，针对上游新闻（报料邮箱:cnshangyou@163.com）报道的“河南七旬老汉背负强奸犯罪名46年”一事，湖北省荆州市中级人民法院回复称，该院领导高度重视，现正在依法依规进行审查，审查情况将适时依法公开。
上游新闻刊发《河南七旬老汉背负“强奸犯”罪名46年 受害人发声称当年未被强奸》报道显示，76岁的何文福身体每况愈下。在外漂泊五十余载的他，想在百年之后，葬回河南省驻马店市泌阳县老家。然而他的祖辈立了个规矩：作奸犯科者，不得葬入祖坟。他向记者哭诉，46年前，他莫名背上“拦路强奸犯”的罪名，死后也葬不进祖坟。
▲10月20日，湖北荆州，何文福对记者称，他是被冤枉的，他当年并没有强奸卓某。摄影/上游新闻记者 牛泰
原湖北省荆州地区钟祥县法院审理查明：1975年8月14日下午，何文福趁未婚女青年卓某单独行走之机，即起歹心，尾随追赶前去，拉住卓某。卓某哭喊求饶，何文福怕他人闻声赶来，便施用暴力，对卓某捂嘴毒打，威胁逼迫。卓某摔倒在地上，何文福撕破其短裤，强奸，后又抢走现金3元。何文福因此获刑15年，于1987年2月减刑出狱。
出狱多年后，何文福找到与案件认定依据相悖的证据。当年，警方侦查期间，同事吴国富和范德才称，看到他往案发地走去；村民谢翠香称在案发地附近看到过他。这三人先后翻证。吴国富表示，案发时他和何文福在菜园里种菜；范德才称，他看见吴国富和何文福去了菜园种菜；谢翠香说，证词上的话不是她的原话，名字也不是她签的。
湖北省高院没有采信新的证人证言，于2016年驳回何文福的申诉。他只好继续寻找证据。
2017年，受害人卓某在按有其手印的《情况说明》中表示：“不是何文福害的我，我只能按照办案人员的指示，咬定是何文福作的案。”
卓某的《情况说明》引起最高检的重视。9月30日，荆州市中院就此案召开听证会。会上法官表示，可以给予何文福救助金。何文福说：“我不要救助金，我要的是清白。”
10月27日，上游新闻记者来到荆州市中院采访，提出“当年的证人，他们会说没有签字，没有作证，贵院法官去找他们没有?”“被强奸人多次说当年没有被强奸，贵院法官去找她核实没有?”等问题。
针对上述问题，荆州中院相关负责人并未正面回复。
上游新闻记者 牛泰