扫码安装企鹅号App

记者去唐山采访,竟被无端扣留了?

魏春亮亮见 2022-06-18

大家好,我是魏春亮。

正在风口浪尖的唐山,不仅黑恶势力有点严重,疫情也有点严重啊。

如果疫情不严重,唐山市怎么会采取那么严格的疫情管控措施?

为什么这么说呢?

这两天,有一篇济南日报新黄河客户端的报道说:(最近)想出唐山火车站“有点难”。

目前,唐山市疫情管控相当严格,从唐山市火车站的出站防疫措施可以看出来。

6月11日中午,新黄河记者和其他乘客从唐山市火车站出站时被拦下,现场工作人员要求乘客登记一张表格,填写去往什么小区、哪栋楼、几单元等详细信息,并写下不外出的承诺书


如外地人没有填写社区相关信息,则进不了唐山市。

如住酒店,需要提前48小时报备登记

如果你不是当地人,又不住酒店,可能只有打道回府。


6月15日,唐山站规定,当地返唐人员与外地来唐人员,都要向所在社区报备登记。

来唐人员被统一安排车辆进行转运上车前需人车合影,到达后司机也要进行拍照,不拍不能离站;

出租车正常打表,车上所有乘客平摊车费


而据网上其他视频显示,很多乘客被拒绝出站,就只能在站内待着。


如此大张旗鼓地严防死守,唐山的疫情到底有多严重?

我查了一下,唐山新增确诊0,新增无症状0,现有确诊0。


甚至整个河北都没有一个中高风险区。


在案件频出而疫情又如此之轻的当下,唐山却出台如此严格的防疫措施,瓜田李下,难免给人浮想联翩。正如网友@小黑兔柴斯卡  所言:

第一眼看上去像是为了防疫,第二眼像是为了扫黑除恶,第三眼又像是为了防止市外势力。

但也有很多人在网上替唐山帮忙,说这个政策,还真是打人事件之前就有的,并非专门针对最近去的记者。

我搜了一下,早在6月2日,潇湘晨报、澎湃新闻、 路北区防控办等就已经报告过类似的防疫政策:

个人主动报备。近期准备从外省、外市来(返)区的居民,请提前下载“唐山网证”小程序,完成注册和身份认证后准确填写行程信息,并提前48小时主动向居住地或工作所在地的村(居)委会、单位、酒店宾馆进行报备,抵唐后第一时间向单位、酒店和村(居)委会报告,经属地同意后,持48小时内的核酸检测阴性证明以及行程码、健康码“绿码”,落地做核酸检测后,由各社区、村联系人“点对点”接回,并积极配合落实相应管控措施。未经报备擅自来(返)区人员,对造成疫情输入或扩散的,将依法追究相关人员的法律责任。


最近火车站的防疫措施,和6月2日的唐山往返政策,看似很像。但细究之下,也只有“提前48小时报备”和“点对点接回”是相同的,“签不外出承诺书”、“乘指定车辆”、”人车合影”等就都属于“创新”了。

而我在国务院新闻客户端查询进入唐山市的政策,也都不包含这三项,甚至连“提前48小时报备”和“点对点接回”都没有。

那我就有一个疑问了,所以如果一个人没看到上面的新闻,就只查询了国务院客户端进入唐山的政策,他觉得自己已经满足进入唐山的条件了,最后在火车站被拦截,那他应该怎么办?

如果权威部门的白纸黑字都不能相信,他还能相信什么?


而这样明显超出防疫需要的严厉措施,很难不让人认为这是为了防治公共舆论发酵的安排。

@匀枫财经论道 说:

无论是何种的安排,都在全国开了一个极其不好的先例。假如乘客的这些照片被散播出去,涉不涉及侵犯个人隐私和肖像权?为什么需要乘客多花一笔出行费用?必须要乘坐指定的车辆呢?对于民众的个人权利进行不断的自由度压缩,在心理上造成胁迫,对于当地有什么好处呢?

如果说上面的防疫措施是不是有意在防记者,还很难说,那么下面这件事就是赤裸裸地撕开遮羞布了。

6月17日下午,贵州广播电视台《百姓关注》的一名记者,发视频称,在唐山采访过程中,被唐山市路北区机场路派出所民警无端扣留、遭遇暴力执法


该记者表示:自己出唐山站因没有小区住址,没有提前48小时报备被拦了下来,就算是现场报备,也得在火车站呆够48小时才能出去。



后来因工作人员离开自己才从车站出来,来到烧烤店采访拍下男子放哀乐小便一幕,店主报警后他也被警察带回派出所。但警察来了后并没有去追刚走没多久的这个男子,而是把自己带走,没有任何理由,只是说让配合调查。



在派出所里自己被卡脖、按头跪地,双手反扣在背后,四五名警察围着开始搜身,没收了身份证,手机充电宝等随身物品被扣押。


后来他出示了记者证,却被警察骂“太没素质太没文化”。


下午6点做笔录,7点警察把东西还给了他,他本来以为可以走了,但被告知还得在派出所待着。


7点多,又来了一个自称领导的警察,再一次搜身并没收随身物品。


晚上8点多,又来了一个便装警察,又做了一次笔录,期间被要求出示手机聊天记录。


在派出所滞留了七八个小时才离开,期间没有任何的书面单据、证明、回执单。


直到发视频时,他都不清楚他被抓到派出所,到底是去调查还是作证还是其他的,更不清楚自己有没有留下什么案底。


他说:“没有一名警察给我做过解释和说明”。



最近网友和媒体都在痛批河南红码事件,我也写文章,呼吁健康码绝不能成为电子良民证!但却好像忽略了唐山防疫政策的滥用。

签不外出承诺书”、“乘指定车辆”、”人车合影”,显然已经超出唐山此前的防疫规定。而最关键的是,这件事最大的伤害就是它的隐蔽性。就算它的目的是防记者防舆论,但只要打着抗疫的旗号,就算是没有确诊病例没有中高风险区,都可以在防患于未然的名义下,平安顺利执行。

只要官方不明确表态,这一切就都是为了防疫。河南滥用防疫政策,还留下了红码作为明显的证据,但唐山高啊,羚羊挂角,无迹可寻。就算你心里明镜似的,但就是抓不着证据。任何对此事的批评,都只能小心翼翼地被限定在防疫的话题内(否则就会被骂别有用心),而任凭房间里的大象肆无忌惮地左奔右突。

但还好有新黄河和贵州广播电视台《百姓关注》的记者,把这些事情揭露了出来,否则很多外地人还浑然不知。他们站出来,用自己的亲身经历,把这一潭潜规则横行的脏水搅出了波澜。

贵州广播电视台的记者已经平安回去,而他的视也已经删除。虽然,热搜上还挂着#唐山要求不漏一人一案彻查严惩#,但在我看来,这个记者这件案子,不会有正式回应了。

无论是何目的,唐山如临大敌的严防死守,把人们阻挡在外,已是事实。只是,现在把人阻拦在唐山之外不难,想要把人招来并留住,恐怕就没那么容易了。

今年5月,唐山引进高校毕业生优惠政策出台,全职引进的全日制博士,自来唐工作之日起 5 年内,给予每月 3000 元生活补贴;在唐山落户的,享受购买市域内自用商品住房一次性补贴30 万元。

条件不可谓不丰厚,只是此事之后,还会有多少人愿意来呢?