据路透社报道，OPEC+正在酝酿石油减产计划，减产规模或高达200万桶/每天，甚至更多，受此消息的影响，国际油价在4日当天上涨超过3%。
不过，OPEC+的做法，在西方世界并不受欢迎，尤其是美国完全持反对态度。这段时间，拜登政府不断向OPEC+的“领头羊”沙特施压，要求该国尽快增加石油产量，以压低国际油价减少俄罗斯财政收入，并缓解愈演愈烈的通货膨胀。
然而美国的建议，沙特不仅没有放在心上，反而有向莫斯科靠拢的趋势。对此，花旗银行指出，OPEC+执意减产，与美国公开唱反调的做法，很可能会激怒拜登政府，导致后者出台制裁措施。
花旗银行之所以这么认为，是因为减产导致油价上涨，将使得西方对俄罗斯祭出的石油限价令作废。前段时间，在七国集团的号召下，西方国家硬性规定俄罗斯石油只能以40-60美元的价格销售，为了补住缺口，美国当时还邀请中印一起参与限价，但我们没有同意。
从经济角度看，石油价格主要受生产与消费两个方面影响，在消费端，作为大客户的西方国家，大部分都愿意配合执行限价政策。
可在生产端，最大的不可控因素，便是OPEC+的态度，石油等能源产品一向是卖方市场，其决心减产必然导致油价上升，届时俄罗斯石油的价格，是无论如何限制不住的。
当然了，OPEC+的本意并非是为了帮俄罗斯，只是出于自身利益的考虑，但客观上却导致西方在这起事件中颜面无光。不过，美国眼下对OPEC+根本没什么应对之法，西方搞得那个俄油限价令，很可能会虎头蛇尾，然后不明不白地取消。
数十年来，沙特一直都是美国的铁杆盟友，当初美元霸权之所以能够建立，沙特的贡献不可忽视，所以沙特如今与美国渐行渐远，才会让人感到意外。
只是美沙貌合神离不是一天形成的，从“卡舒吉事件”开始，两国关系便出现无法愈合的裂痕，也正是从那时起，沙特逐渐有了不把鸡蛋放在一个篮子里的想法，与中国越走越近。
为了拉拢沙特，拜登今年7月份曾亲赴中东，试图说服沙特王储穆罕默德增产石油，结果却碰了一鼻子灰。以沙特为代表的OPEC+成员国，面对美国时的态度提醒人们，这个世界真的变了。
一个以西方为主导的世界秩序正在瓦解，而美国想将自己的意志强加在他国身上，则变得愈发困难。首先，美国逐渐丧失对中东地区的掌控力，国际声望大跌。
OPEC+成员国，大部分都位于中东地区，美国过去能够操纵油价，很大一个原因是沙特等产油国既畏惧美国，同时又需要美国提供保护。因此，来自华盛顿的命令，中东产油国即便有所不满，通常也不敢违抗。
但随着美国相继从伊拉克，阿富汗撤军，其在中东的影响力日渐下滑，华盛顿为了围堵打压中国，将更多精力放在了亚太地区，使得中东国家一步步挣脱美国的束缚，不再处处对美言听计从。
其次，G7丧失了操纵全球经济的实力，七国集团作为资本主义阵营最强大的几个国家，曾一度左右世界经济走向。可随着发展中国家快速崛起，G7占全球GDP的比重不断降低，影响力变得越来越小，逐渐被G20所取代。
如今G7峰会仍旧每年召开，却几乎沦为西方自嗨的舞台，所以其带头发起的俄油限价令，才会在执行层面漏洞百出，成为外界的又一大笑料。
最后，受页岩油革命影响，美国开始大量出口石油，与OPEC+形成竞争关系。美国与沙特等产油国，之前拥有军事和经济双重联系，现在军事上谁都知道美国出卖盟友不可靠，经济上，美国石油企业又满世界抢生意。
更何况，即便OPEC+配合拜登政府的政策，也根本得不到什么好处，违背其命令，美国却不见得能拿他们怎么样，既然如此，为何要给华盛顿面子？
事实上，从长远来看，俄油限价令能否成功，其实对美国无关痛痒，真正具有威胁的是，华盛顿丧失对OPEC+的掌控，会动摇美元霸权的根基。若失去产油国的支持，美元还能与石油挂钩多久，恐怕需要打上个问号。