“感谢检察官为我主持了公道，算清了这笔糊涂账，了却了我这么多年的心结......”马某原本紧锁的眉头也舒展开来，感谢的对检察官说。
2023年2月9日，伊宁市人民检察院在审查马某申请民事生效裁判监督案件中，通过指导双方当事人证据交换，充分归纳争议焦点，细心核查关键事实，依法能动履职，高效化解7年诉讼“恩怨”，促成了当事人和解并助力法院执行案件成功结案，既节约了司法资源，又减轻了当事人诉累，同时保持了涉案民营企业良好企业形象。
2016年7月，马某与某房地产公司因商品房买卖产生纠纷，马某认为房地产公司销售房屋过程中存在欺诈行为，房产公司以马某未支付欠款将其诉至法院，法院对案件缺席审理后作出判决，判决生效，房地产公司向法院申请强制执行。
马某不服向上级法院申请再审被驳回，遂向检察机关申请民事生效裁判监督。检察官受理案件后及时调阅案卷材料，发现马某向检察机关提供的一份证据材料在原审中未向法院提供，检察官认为该证据可以作为案件审查的突破口，通过对双方当事人多方面综合审查后归纳案件争议焦点，向双方展示调查的大量证据，并经细致核查对比款额事实，在充分释法说理后，双方当事人终于解开心结、握手言和，经主持调解，马某向某房地产公司支付剩余借款3000元，双方纠纷就此了结。
自此，一件争议7年的诉讼案件，最终一朝化解。同时，检察官立即将该案和解情况移送法院执行局，法院执行局于当日作出终结执行裁定。
一起看似普通的商品房销售合同纠纷，牵连着当事人生活，关系着类似同类问题的社会评价，检察官在依法履行法律监督职责的同时，兼顾了公正与效率，法理与事理，以新时代“枫桥经验”精神，树立矛盾化解思维，善用检察智慧，有效实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
检察机关作为诉讼的监督者，有效化解当事双方矛盾，增强案件处理效果，对促进被破坏的社会关系修复发挥着主导作用。监督不是最终目的，高效化解矛盾才是检察履职司法为民的切实体现。本案的成功和解，也真正实现了案结事了，定纷止争。今后，伊宁市人民检察院将持续把严格依法办案与化解社会矛盾相结合，全方位做好“办案、监督、和解”三位一体民事检察工作，坚持把解决人民群众“烦心事”、“揪心事”放在最高位置，努力做到“法理人情兼顾、法结心结同解”。
来源 | 伊犁检察、伊宁检察
新疆检察政务融媒体中心
✬如果你喜欢这篇文章，欢迎分享到朋友圈✬
评论功能现已开启，但需要关注☺