不知道什么时候，网上开始流传一个说法，说全世界的核武器中，只有中国拥有氢弹。美国和俄罗斯等国家只有原子弹。
这个传言还有板有眼的说是因为我国的于敏院士，研发出了独特的于敏构型。从而让我们国家的氢弹能够保存下来，而采用其他构型的氢弹则已经失效。
关于这个谣言的众多版本当中的一个
如果要问我是不是真的，笔者只能告诉你，如果条件允许，我真想让俄罗斯给最开始造谣的的人扔个大伊万。让他看看美俄有没有氢弹。这根本就是个彻头彻尾的谣言。
低级谣言
其实，要想破解这个谣言，也不需要什么专业知识。只需要简单的想一想，就能发现其中的逻辑漏洞。
我们先来假设美俄等国家的氢弹真的因为构型原因，导致自己的氢弹没法长时间保存。
那美国和俄罗斯会什么也不做干等着自己的氢弹失效么？你猜这些不差钱的大国（特别是科技实力目前还是世界第一的美国）会不会继续研发更加先进的构型来提高自己氢弹的寿命呢？
再退一步讲，就说美国上世纪生产的氢弹确实保质期不长，现在已经不能用了！而且美国也没有研究保质期更长的氢弹构型，那不会继续生产么？
要说其他的武器或者商品还可能考虑经济效益，要考虑买这个划不划算。而对于核武器这种目前人类最顶级的武器，不应该是不计代价都要拥有么？怎么可能就只生产一批，然后放任其失效然后啥也不干呢？
卫星图上的铀浓缩基地，用于制造核裂变的材料：高浓度的铀235
也不继续生产，也不继续研发更先进的核武器。干等着让自己武器失效。这都不是十年脑血栓了，这恐怕得从地球诞生以来就得了脑血栓的傻子才能干出这样的事了。
核弹原理
好了，说完了从逻辑上终结谣言的方法，我们现在来了解一下核武器，以及于敏构型，从技术上来给它最后一击。
首先核武器能简单分为：裂变弹（原子弹）和聚变弹（氢弹）
核裂变
至于核武器的能量来源，这要说到爱因斯坦提出的质能方程。
也就是很多人都听说过的E=mc^2其中，E是能量，m是质量，c是光速。
在很多原子内部的反应中，原子里的质子和中子要亏损质量，然后亏损的质量就会转化成能量，释放出来。虽然这个亏损的质量很小。但是这个很小的质量乘以光速的平方也是一个很惊人的数值。
著名科学家爱因斯坦
举个例子，美国在1945年投放到广岛的原子弹，实际损失的质量只有不到一千克。转化出的能量却和1.5万吨TNT炸药爆炸的威力相当。
知道了公式和原理，那么就要开始实践了。原子弹的材料是铀元素的同位素铀235。或者是钚元素的同位素钚239。
以铀235举例，如果我们用一个中子轰击铀235的原子核，如果中子的速度够快，那么就可以让铀235原子核发生裂变，裂变为两个其他原子并且释放能量，与此同时会释放出其他几个中子，这些释放出来的中子又会继续撞击其他铀235原子核，继续裂变，放出能量，继续放出中子，继续撞击……
以此往复。这便是核裂变的链式反应。用一个中子的撞击就能引起连锁反应，从而引爆原子弹。
核潜艇和核电站原理都是核裂变
但是问题就是以一般的密度排列的铀235原子密度太低，在被撞击之后，飞出去的中子撞不到其他的铀235原子核。要想能够保证这些中子能撞到其他铀235，需要让铀235达到足够高的密度。才能保证链式反应的顺利进行。
正常情况下，这个临界密度很难达到。只能借助爆炸的威力。所以现在的原子弹，一般都是先用普通炸药爆炸，将铀235急剧压缩，让其达到临界密度。触发链式反应，启动核裂变。
以上就是原子弹的原理了。
核聚变
下面，在原子弹也就是裂变弹的基础上，我们来看聚变弹，也就是氢弹。
顾名思义，既然核裂变是一个原子核裂变成两个或者几个其他的原子核，那么核聚变就是正好相反的。核聚变用到的材料一般是氢的同位素：氘和氚。一个氘原子和一个氚原子巨变，可以变成一个氦原子。同时，因为这个过程中质量的亏损更加严重，所以释放的能量比原子弹还要高非常多。
聚变方程式
但是，核聚变的反应条件相比核裂变其实更加苛刻。要求达到上亿度的高温。估计人类掌握的手段，当时人类只有一种方法可以达到如此高温。那就是裂变弹！所以这时候，就开始套娃了。
可控核聚变装置
氢弹里一般会有普通炸药，核裂变的材料和核聚变的材料。
首先利用常规炸药，引爆压缩铀235或者钚239，引发核裂变。裂变弹爆炸之后产生局部高达上亿度的高温，达到核聚变的反应条件，引发氘和氚的聚变反应。释放出巨大的能量。
在这里要注意一点：
第一：氢弹不完全等于聚变弹，只能说氢弹属于聚变弹。只要是比较轻的原子发生聚变，生成比较重的原子。都可叫做聚变弹。但因为目前人类只掌握了氘和氚聚变成氦这一个聚变反应，而氘和氚又是氢的同位素，所以目前说聚变弹也就是指氢弹了。
流浪地球里的技术其实属于核聚变
举个其他的例子，比如流浪地球里的重聚变发动机，其实就是比氢原子核更重的原子核（比如硅核）发生聚变，释放能量的发动机。本质也是核聚变。
于敏院士
说了这么多，下面再来讲一讲我们敬爱的于敏院士。
话说回氢弹，虽然原理清楚了，但是具体的细节和实践才是更难的地方。
我们要完成这一个近乎变态的过程，就要计算好普通炸药怎么放置，核裂变材料怎么放置，核聚变材料怎么放置。普通炸药爆炸之后，你要确保不要把用于核裂变的材料炸飞，要把铀235怼到一起使劲挤压到临界密度，然后原子弹爆炸之后也是同理。也不能把用于核聚变的氢炸飞。要让他们在核裂变温度最高的地方，发生核聚变。
于敏院士
那于敏构型是什么呢？于敏构型就是一种能确保上述反应顺利发生的一种构造。是由于敏院士提出的。国外的氢弹也有一种布局方案能确保氢弹起爆。所以这一点确实我们和其他国家不一样。但是过度吹捧于敏构型其心可诛！
当时中国和苏联关系恶化，苏联撤走了所有的专家。我们只能自求生路。就是这些以于敏院士为代表的科学家。攻克了一个又一个的难题。所以这些事迹根本不需要过度吹捧，只需要将这些事迹实事求是的讲出来，就足够让我们称这些科学家为伟人了！
综上所述，于敏构型确实是中国科学家众多智慧结晶的其中一个。但是没有必要过度神化。
这个谣言其实已经够不靠谱的了。至少逻辑上就有很大漏洞。所以还是希望各位网友在网上浏览文章时能保持清醒的头脑，独立思考。
延伸阅读：未来或有不用原子弹引爆氢弹的方法？
不过你还别说，这个氢弹好像确实可能要升级了。前不久，美国的一个研究可控核聚变的研究所，实现了用高能激光引发核聚变的壮举。
激光可以携带巨大的能量
这么看来，可能氢弹也未必需要原子弹引爆了。因为只要高能激光使得很小一部分区域到达了核聚变所需的高温，那么这一小部分物质核聚变，就会释放能量，释放的能量如果能到达核聚变的高温，那么这个反应就能一直进行下去。不过至于用激光点火核聚变，可能比这个要复杂，比如你要把这么高功率的激光集成到一颗小小的核弹头上。
当然啊！作为一个不是相关专业的人，我只是表达一下自己的想法。仅供参考，各位大佬不要骂我。