腾讯证券11月30日讯，美国民主党总统候选人、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）针对美国最富有人群提出的“财富税”计划继续得到选民广泛支持，但有一部分选民坚决反对——拥有大学学位的共和党人士。
不足为奇的是，这些正是许多预计会受到沃伦“财富税”打击的人群，目前该税已经成为民主党总统初选中突破性的经济提案。
在线研究公司SurveyMonkey为《纽约时报》进行的一项全国民意调查显示，在沃伦提出“财富税”近一年后，已经有六成美国人表示支持。今年7月以来，这一支持率略有下降，但沃伦的这一经济提案仍然比大多数拟议的增税计划更受欢迎。
佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也提出了自己的一项“财富税”提案，将比沃伦的版本打击到更多纳税人，其他几名候选人也宣布了各自的“富人税”计划，增税细节、程度均有所不同。
不过，到目前为止主导总统初选的另一项政策——“全民医疗保险”（Medicare For All）的支持率则相对较低。
民调显示，随着民主党竞逐爱荷华州及其他地区的第一次党团会议，经济问题上已经存在着更明显种族分歧。其中，非白人民主党人比白人民主党人对自己的经济状况表达了更多的担忧，这些焦虑的选民不太可能支持沃伦或她的“财富税”提案。
事实上，自从《纽约时报》在7月份对此展开民调以来，“财富税”提案已经失去了几个点的支持率。但它仍然广受欢迎，甚至比2月份民调时更受欢迎。大约四分之三的民主党人和超过一半的共和党人表示，他们赞成对身家超过5000万美元富人征收2%的税的想法。
而且，支持“财富税”的人群涵盖了美国政治地形中的许多人群，男女老少都对此表达了支持。这项建议也得到了各主要种族、教育和收入群体的多数支持。然而，尽管绝大多数拥有大学学位的共和党人净资产都低于这一税收门槛，但他们依旧以15个百分点的优势反对该提案。
有统计显示，沃伦“财富税”若最终生效，美国15大亿万富豪的净身价总和可能将至少遭到腰斩。比如，根据沃伦竞选网站上发布的税收计算器，贝索斯下一年需缴纳66.97亿美元，Facebook首席执行官马克·扎克伯格将缴纳42.49亿美元。若以1070亿美元计算，比尔·盖茨将需要支付63.79亿美元的税款。
但民调内容也显示，对于一个如此重视经济的候选人来说，十分关心、担心经济的选民对沃伦的看法颇为谨慎，这一点令人震惊。例如，在表示“非常担心”失去工作的民主党人中，仅有15%的人表示“在所有民主党候选人中，他们在经济问题上最信任沃伦”。相比之下，其他民主党选民中则有23%表示信任。
沃伦的这些斗争可能在一定程度上反映了民主党选民中的另一个重要分歧：种族。与白人选民相比，黑人和西班牙裔选民倾向于将经济问题给予更高的权重，但他们也不太可能在经济问题上信任沃伦。
黑人和西班牙裔选民更有可能选择前副总统约瑟夫·拜登（Joseph R.Biden Jr.），作为他们在经济上会信任的候选人，那些表示担心自己工作或经济前景的选民也是如此。当然，这些群体也倾向于给予桑德斯很高的支持，因为在大多数政策问题上，桑德斯与沃伦的关系比与拜登的关系更密切。
调查显示，民主党总统候选人的最新成员、前纽约市长迈克尔·布隆伯格（Michael R.Bloomberg）可能在经济问题上与选民非常合拍。在宣布参选后不久，就有大约6%的民主党人表示，他们在经济问题上最信任布隆伯格。
然而，布隆伯格在医疗保健和国际事务方面获得的支持较少。另一位竞选的后来者，前马萨诸塞州州长德瓦尔·帕特里克（Deval Patrick）在上述所有三个问题上都远远不在顶级候选人之列。
除了税收之外，医疗政策可能是民主党候选人之间存在的最主要分歧。在这些热门候选人中，桑德斯和沃伦强调了自己对政府运营医保体系的支持，他们称之为“全民医疗保险”，拜登和巴蒂吉格则主张对现有体系进行“不那么激进”的改革。（德鲁）