为什么说“新冠”病毒，可能会与人类长期共存？这里告诉你原因

几位朋友在聊天，他们看到了国内外的几位专家分析，说“新冠”病毒可能会转化为类似流感一样，与人类长期共存。朋友问华子，这种可能真的会发生么，为什么？华子回答他们说，新冠病毒长期存在的可能性属实存在，这是由物种进化的特性所决定的。

一、RNA病毒的变异性很大

我们知道，新冠病毒的遗传信息是RNA单链，这与我们人类的遗传信息为DNA双链不同。在DNA的双链中，脱氧核糖核酸序列是左右配对互补的，在复制过程中，如果一侧的核酸序列出现错误，细胞会根据另一侧的正确序列进行纠错修复，从而保证子代细胞与父代细胞的相似性。

而RNA病毒则没有这种互补的纠错机制，导致了RNA病毒在复制过程，如果“犯了错”，就会按错误的序列复制自身，子代病毒与父代病毒就会产生差异性，也就是我们所说的基因变异。所以RNA病毒在复制过程中，几乎在不停的变异，这种变异性是随机的，而何种变异利于生存，则由生存环境来决定。

二、进化选择的“适者生存”

病毒进化有两个主要方向，其一是传播性；其二是致病性。

因为病毒无法独立生存，必须要寄生在有生命活性的细胞内才能繁殖复制，延续自己的基因。所以在不停地基因变异中，那些可以增加传播性的子代病毒总会更容易传染给他人，而传播性变弱的子代病毒则被淘汰。

但病毒在侵袭宿主（如人类）的时候，会造成宿主细胞的损伤，这就是病毒的致病性，也可以称为病毒的毒力。基因变异中，那些毒力强的子代病毒所感染的宿主会很快死亡，导致传播链条中断而被淘汰。而毒力较弱的子代病毒所感染的宿主存活时间更长，会有更大的传播几率。

所以从进化的角度来看，如果放任新冠病毒自然传播，那么到最后就是传播性很强，而致病性较弱的子代病毒可以生存，其余的子代病毒被淘汰。这也就是达尔文进化论中的“物竞天择，适者生存”。

三、对新冠病毒来说人类是个“新物种”

自然界中存在着很多种病毒，一般来说，每种病毒表面有特定的触点，只与特定的生物细胞蛋白结合，只在一种生物群体传播。比如说鸡、猪、猩猩、猫、狗、人等各种生物群体，都有专属性的病毒，很少跨种族传播。

但是病毒是在不断变异的，可能就是一次偶然的变异，某种生物群体中的专属病毒产生了可以结合其他生物细胞的触点，就会产生跨种族传播。比如这次的新冠病毒，就很有可能是从野生动物的身上变异出可以结合人类细胞的触点，然后又碰巧接触到了人类，就造成了人际之间的传播。

所以对于新冠病毒来说，人类是个“新物种”。一种病毒感染新物种的最初阶段，往往控制不好致病性的大小，下起手来“没轻没重”，就会使宿主发生较大的伤亡。但随着病毒不断的变异和传播，就会遵循“物竞天择”的特性，只把传播性强而致病性小的子代病毒留存下来。

四、人类的防疫措施加速了自然选择过程

现在我国全民防疫，每个人都知道戴口罩和勤洗手的重要性，这在很大程度上已经断绝了病毒的传播途径。而且全国各地都在对发热、咳嗽的人进行筛查和隔离。这种防疫措施可以把那些病毒致病性较强，症状明显的感染者筛选出来。但对致病性较弱，症状不明显的感染者就可能会漏过。

想彻底防止病毒传播的方法就是隔离，把每一个人都隔离起来度过潜伏期。但是我国有14亿人口，并不是每一个人都会很听话的把自己隔离。而且还要维持民生物资的生产，还要推持社会正常运转，所以目前的隔离措施是有限的。那些毒力弱、症状轻的子代病毒，还是有可能进行传播的。

所以结合现实情况以及病毒的传播特性，最终有可能通过“自然选择”使新冠病毒变成有一定的传染性，但是毒力较弱，类似于流感一样的病毒长期存在。不过另一种更大的可能是，通过大家继续齐心协力对病毒严防死守，如同2003年消灭“非典”一样，最终彻底战胜新冠病毒。华子相信是后者，彻底歼灭病毒，不给它卷土重来的机会。