之前只发了视频版，还没有整理好图文版，关于文中的计算方法，并不精准，包括测量也会有很大的误差，只是希望通过这个测试给大家一个大概的感觉，做一个基本的判断，不用太较真。
大家好，我是呼呼，不知道从什么时候开始，手机快充已经成了重要的卖点之一，各家都在不停的比拼速度，40W、50W、65W一直在加快，而由于很多原因，我们也许不能随时随地都用到自己的原装充电头，比如可能需要借用别人的，也有的小伙伴会为自己的手机购买第二个充电头，那么是否能得到像原装充电头一样的快充速度呢？达不到的话，又能差多少呢？我们今天就来详细聊一聊手机充电的那些事儿，那我们就开始吧。
测试设备
我手里可以参与对比的手机有小米10Pro，华为P40Pro，iPhone11 Pro Max，分别支持50W、40W和18W的快充。但是小米这个原装的是65W的充电头。
各家的原装头就不多说了，但是我相信很多人都会买一些其他充电头，比如往家里放一个，单位放一个等等，出门的时候还要考虑体积的问题。我们出门也经常会带不止一个需要充电的设备，于是我还加入了小米的双口充电头，30W的，一个C口、一个A口。
另外有些小伙伴出门的时候可能还要同时带笔记本电脑，鉴于普通轻薄笔记本的供电设计，于是就诞生这种65W的充电头，既可以充笔记本也可以充手机。于是我又买了小米的氮化镓充电头和联想的口红电源，都是单C口65W的。至于氮化镓是什么，其实就是使用了一种新的材料，大家不用纠结，就当作是个名字就可以了。
当然也还是会有很多人会想只带一个充电头，同时充多个设备，于是我又买了比较火的倍思的氮化镓和最近才出的努比亚氮化镓充电头，都是65W的，2个C口一个A口，其中只有C1口是能支持到65W，用来充笔记本，其他的两个口大约只能到30W左右，当然3个一起充，总功率也超不过65W。
对比一下这些充电头的大小，原装头，真的是按照等级来的，功率越大的体积也越大。
小米的双口充电头和华为原装的差不多大小，但是插头可以折叠。
小米的氮化镓充电头真的是要小很多，插头不能折叠。
联想口红电源、倍思三口充电头、努比亚三口充电头体积差不多，努比亚的稍微大一点点，但是联想口红电源插头不能折叠。
不知道大家平时出门会怎么选择？
1. 只带一个单口充电头
2. 带一个多口充电头
3. 多带几个单口充电头
可以留言告诉我一下
至于充电线，根据充电头的不同，A口充电头的就用A to C或者A to Lightning，是C口充电头就用C to C或者C to L，都是原装线。大家注意买线的时候尽量要买5A的线。
测试方法
我知道大家买充电头的时候肯定会看各种协议，因为不同的厂家支持的协议不同，有的协议还是加密的，让大家很困扰。今天我也就不讲这些乱七八糟的了，我们就使用最直接的指标，实际测试到底能充多少电。
关于测试方法呢，为了简洁，我这边只使用了一个指标，那就是30分钟的平均充电功率。具体为什么要使用这个指标以及计算方法我来给大家解释一下，(如果你不想听我啰嗦，可以到文章底部，直接看对比结果)。
首先大家要知道，比如所谓的50W快充，代表的是峰值能达到50W，但是能一直维持在50W，和偶尔能到50W是完全不一样的概念，比如你就只有5秒钟能达到50W，其余时间全是20W，那也是没有意义的。还有，现有电量不同，充电速度肯定也是不一样，通常来说电量低的时候效率高，从0充到50%肯定要比从50%充到100%要快得多。
考虑到大家通常是在手机快没电的时候更需要快速的充电，而比如最后90%充到100%的涓流充电，对比速度其实意义不大。并且还要考虑到充电速度要能在相对长的时间保持住。所以从0开始，充半个小时，应该是比较合理的一个方法。
但是又有新的问题，每个手机电池容量并不一样，而我们通常更关心的应该是能用多久，所以我觉得实际充进去的容量应该更重要，百分比反而仅仅是个参考。
所以，我测试好了以后，会用实际的电池总容量X百分比，就得到了真实的充电量，但是这个数字太大了，比如2250mAh，而且似乎有点不太直观，对这个数字是高是低也不太清楚，毕竟我们平时充电都是看多少W。
所以我还要计算了一下，能充进这么多电量的平均充电速度是多少W。
假设1小时能充进5000mAh，手机的电压通常是3.7V，
所以5000mAhX3.7V=5AhX3.7V=18.5Wh。
但这个18.5Wh是手机得到的电量，而手机充电头的输出的电量可不是这么多，手机厂商通常说的都是这个输出量，手机的工作电压是3.7V，而充电头通常是按照5V输出的，当然还有9V的那样电流就低了，其实是一样的。所以18.5Wh需要除以3.7再乘以5，这才是充电头那端实际输出的电量，也就是25Wh。一小时能输出25Wh，所以充电头的功率是25W。那么如果速度提升一倍，半小时就能输出25Wh，那充电头的功率就是50W。
大家发现这个数字很有趣，5000mAh，50W。如果你听不懂也没关系，只要知道，如果半小时能充进5000mAh的电量，意味着平均充电功率是50W。如果能充进3500mAh，平均充电功率就是35W，大概就这么个意思。
所以，为了不至于太复杂，我今天的对比数据就只出现这一个指标，那就是充电30分钟的平均功率。
测试数据
测试方法给大家就介绍完了，下面我就直接罗列数据表了。
首先是各家使用原装充电头的充电速度
小米10Pro 37W
华为P40Pro 32W
iPhone11Pro Max 18W
苹果由于充进的电量比较少，没超过50%，因此可以保持在18W，而小米和华为，都充到了比较高的电量，因此后期就保持不住最高的功率了，所以平均只能到37W和32W。
接下来我们看一下，如果都用小米的65W的原装充电头是什么样的速度？
小米10Pro 37W
华为P40Pro 13W
iPhone11Pro Max 6W
所以小米的原装充电头，虽然有65W，但是对其他厂家的手机真的很不友好啊。
如果都用华为的40W的原装充电头呢？
小米10Pro 9W
iPhone11Pro Max 还是只有6W
看来华为的充电头也一样对其他品牌的手机很不友好。
如果都用苹果的18W原装充电头呢，因为这个本身速度就比较低，还是来看一下。
小米10Pro 18W
华为P40Pro 13W
小米也可以跑满18W，而华为只能到13W。
接下来我们使用小米的30W双口充电头C口数据
小米10Pro 25W
华为P40Pro 还是只能达到13W，
iPhone11 Pro Max 居然到了21W，比原装充电头还快。
使用小米30W双口充电头A口数据
小米10Pro 也只能达到16W
华为P40Pro 还是13W
iPhone11 Pro Max 则是12W
表现都比较差。
接下来，就轮到一大堆65W的充电头了。
还是先来看小米家的氮化镓充电头
可以发现，小米10Pro可以达到36W，基本上和原装充电头一样，差了1W可以理解为误差，
华为P40Pro还是只能支持到13W，而iPhone11 Pro Max 依然是比原装头还高，达到了20W。
联想口红电源
小米10Pro 16W，看来不是小米自家的充电头，没有了加密协议，速度就上不去了。
华为P40Pro 万年13W，
iPhone11 Pro Max 还是高出原装头的21W。
再来看有3个口的倍思和努比亚
倍思的C1口
小米10Pro 16W，
华为P40Pro 14W，终于比13W稍高了一点点，
iPhone11 Pro Max 22W。
其实C2口和C1口理论上是不一样的，但是经过我实际测试，发现对于手机来说，C1、C2口的充电速度没有区别，所以和刚才一样。
而倍思的A口
小米和华为的成绩都有所提升，分别达到了25W和24W，iPhone则是跌到了11W。
努比亚的这个充电头和倍思的表现基本上一样，都是苹果用C口充得比较快，而小米华为用A口充得比较快。
说句题外话，之前倍思的这个充电头被人吐槽说发热量过大，其实所有的这些充电头我也都测试了温度，大部分充电30分钟后都是四五十度，没有太多可说的，倍思这个在高负荷下确实发热比较大，充电30分钟后温度达到了70度以上，所以大家尽量不要在它充电的时候去摸它。相比起来同样设计的三口努比亚的电源发热控制就好很多，充电30分钟后，温度刚刚60度。
我们再来看一下无线充电方面，我这里分别是小米的30W无线充和华为的27W无线充。我相信大家也能猜到大概会是什么样子，应该都是对自己的手机支持的比较好，其他手机速度就上不去。小米充自己能到24W，充其他两个就只能到5、6W。华为的充自己能到20W，充其他两个分别是10W和7W。
汇 总
最后，我们来汇总一下。其实我这个测试基本上可以反应小米、华为和苹果这三个品牌的特点，所以即便你使用的不是我文章里呈现的具体型号，应该也还是有参考价值的。
可以发现，如果你使用小米手机，那么你最好的方法是选择小米自己生产的充电头，或者比如紫米什么的应该也可以，而如果是其他品牌的，即便是标称65W的，实际也只能达到平均16W而已，而且大家尽量用A口充电，而不是看起来更高端的C口。
华为手机也类似，最好选华为自己的充电头，华为发布会上还发布了一个65W的双口氮化镓充电头，但是还没开卖，效果应该和小米自己的氮化镓差不多。第三方的也是尽量使用A口而非C口。
而苹果这边，反而是对第三方充电头兼容性最好的，甚至超过了原装头，它的实际充电速度可以达到22W。需要注意的是，苹果尽量使用C口来充电，而不是A口。
好啦，以上就是今天的全部内容了，希望能对大家有所帮助，如果你喜欢我的文章，可以在各大平台关注我，ID都是：bonjour呼呼，感谢大家的时间，我们下期再见，拜拜～～
也欢迎观看视频版本