你怎么看?帕金斯怒怼皮尔斯惹争议:战胜科比要比战胜詹姆斯容易

经常关注篮球新闻的朋友都知道,最近有俩退役球员的发言次数相当频繁。

一个是皮尔斯,一个是帕金斯。

他俩一个唱黑脸,一个唱白脸:皮尔斯拼命贬低詹姆斯,帕金斯拼命抬举詹姆斯。

詹姆斯是谁?全联盟最有话题度和知名度的球星。所以,不管有什么恩怨情仇或是队友情深,他俩频繁提起詹姆斯只有一个结果。

那就是在停赛期间获得了足够多的关注度和曝光量,以及各大电台和节目的邀请函。

也只有这样的俩人,才会提出题目里的这种问题。

皮尔斯说,如果有一场关键比赛,他会选择科比而不是詹姆斯;帕金斯则反驳称,科比比詹姆斯好防多了。

“皮尔斯心里清楚,面对勒布朗他需要做好全部的准备。而在面对湖人时,我们(08年凯尔特人)在六场比赛中痛扁了他们。”

稍微看球多一点的都明白,俩人这番言论纯粹是为了节目效果罢了。

首先,在关键比赛中选择谁?这并不是一个非黑即白的问题。因为作为历史级别的球星,科比和詹姆斯都在季后赛关键场次中有过史诗般的发挥,也同样都有过不堪回首的低迷经历。这两个人比赛风格截然不同,却都有着相当长的巅峰岁月。

这本身就是个没有答案的问题。

我更愿意这样表述:在某场关键比赛还剩一节或半节的时候,我会将球交给詹姆斯;如果只剩几十秒甚至几秒,我会交给科比处理问题。

原因很简单,詹姆斯是一个绝对的掌控者;而科比,则是一个纯粹的杀手。

至于帕金斯的回应,则更加片面了。

你要说凯尔特人在2008年击败了湖人,那的确是不假。可是,你咋就不提湖人在一年以后就复仇成功,而科比还拿下了FMVP奖杯呢?

不过帕金斯有一点说得挺对,那就是皮尔斯每次面对勒布朗都需要打起100%精神。

原因在于,别管詹姆斯所在球队是不是变了,皮尔斯每次面对詹姆斯都占不到便宜——这甚至都是委婉的说法。詹姆斯面对皮尔斯的防守砍分就如同喝水一样简单;而皮尔斯面对詹姆斯,则是得一场40+他自己要吹到22世纪的水平。

皮尔斯和帕金斯创造热度的方式很简单,甚至有点像是论坛上互怼的球迷们。那就是抓住某位球星某个失意或得意的点,拼命添油加醋。

看起来有点让人讨厌乃至生气?可是效果确实不错呀。

这不,刚才讨论的几个话题都是他俩在同一档节目上提出来的。

嗯,同一档节目。