狐妹已经记不清，这是第几次看见苹果被告的消息了。
随便在搜索框输入 “ 苹果被告 ” 的关键词，就能搜出来一堆相关消息……
2019 年 8 月，苹果的双摄像头 iPhone 被一家以色列相机技术公司状告侵犯多项技术的专利权。
2020 年 1 月，苹果又被加州理工学院告上法庭，理由是苹果侵犯了 WiFi 传输专利，还被索赔了 8.38 亿 美元。
2020 年 3 月底，苹果又因为涉及盗版唱片的分销，被多家企业告上法庭。
这不，狐妹又双叒叕看到了苹果被诉侵权的新闻，而这次遭殃的，是 Siri。
8 月 3 日，小 i 机器人（ 上海智臻智能网络科技股份有限公司 ）正式向上海最高人民法院提起诉讼，要求苹果停止 Siri 专利侵权。
不仅要求苹果赶紧停止制造、使用、销售侵犯 ZL200410053749.9 发明专利权的产品，还向苹果索赔 100 亿人民币！
不是……这个籍籍无名的 “ 小 i 机器人 ” 到底是个啥，还有这个所属公司好像也没怎么听说过，该不会是又来 “ 碰瓷 ” 的吧？
狐妹仔细探查了一番，小 i 虽然没什么名气，但其实并不是什么小公司，它早就跟微软进行过合作，还给 MSN、QQ 的智能机器人提供技术支持。
而要是想说清楚 “ 小 i 机器人 ” 和 “ Siri ” 之间的纠葛，还得从八年前说起。
这个 “ 上海智臻智能网络科技股份有限公司 ” 呢，据介绍来说，是一家提供智能机器人服务的高新企业。
而小 i 机器人是中国发明专利 ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统）的权利人。该专利于 2004 年申请，2009 年获得授权。
而这一长串专利号，代表的是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权。
不仅能够以格式化语言命令机器人完成任务，也能以自然语言完成聊天对话。
根据这个专利技术，智臻公司就做出了现在能聊天、能查天气等各种信息的 “ 小 i 机器人 ”。
那被认为是侵权的 Siri 呢？
2010 年，苹果用 2 亿美元收购了 Siri.lnc. 后，属于苹果的人工智能助手 Siri 在 2011 年，第一次在 iPhone 4S 上推出。
从时间线上来看，确实是小 i 在前头，况且又出现了一个功能看起来都差不多的人工智能助手。
于是智臻公司坐不住了，就在 Siri 出世一年后的 2012 年，智臻公司把苹果告上了法庭。
而这官司一打，就是八年。
从 2012 年开始，这场拉锯战由上海中院打到北京高院，还申请了国家知识产权局进行专利复审。
经过苹果的不断反诉小 i 的 “ 专利有效性 ”，这个案件就这样拉扯了八年。
直到上个月，最高人民法院终于发布了行政判决书，以终审判决的程序确认了小 i 机器人的专利有效性。
图片来源：新浪微博 @财经网
这对智臻来说，确实是个好消息。
要知道不管是在八年前，还是八年后，多数人听到这个消息的第一反应都是：“ 这小公司不会是来碰瓷的吧？”
这下有了最高院的认证，智臻马上行动起来，反手起诉苹果侵犯专利权，并要求索赔 100 亿。
而苹果方面，对此事并不买账，称他们对小 i 再次提起诉讼感到很失望，并认为 Siri 并不包含小 i 的特征。
也就是说，上一盘 “ 为了证明自己的专利是否有效 ” 的棋刚刚下完，现在又要因为 “ 是否侵权 ” 的问题重新对垒。
不过最关键的是，哪怕证明了小 i 的专利有效性，也不能就断定苹果是真的侵权。
只是专利官司往往费时费力又费钱，不知道这一次，是不是又要再打八年。
这个官司无非也就是三种结果。
苹果赢了，那智臻一个小公司跟大企业耗这么久，人力物力财力也都白白耗光了。
苹果输了，那 Siri 就可能会面临在中国地区禁止使用的问题。
第三种呢，就是双方和解，苹果向智臻支付一笔专利使用费，进行私了。
据说呢，小 i 机器人这边是秉承着开放的态度，也在就专利费的问题和苹果进行接触。
不过不管是哪一种，不到最后结果出来的那一刻，谁也不敢妄下定论。
至于到底是小 i 机器人在 “ 碰瓷 ”，还是苹果真的侵权了，你们怎么看？