你家里有孩子大学选择了心理学专业吗？
如果你家小孩想学心理学专业，你会支持他吗？
最近开学，聊起这个话题，听朋友说，家里亲戚的小孩特别想学心理学，结果被家里一致反对了，觉得“学心理学就得去当心理医生，接触的都是精神病……”
一下子有点哭笑不得。
其实，心理学是20世纪中后期才正式确立的一门学科，简单来说，这是一门研究人类行为和心理活动的学科。当然，由于现代心理学属于科学，而科学的基本特征是“可被证伪性”，所以，大学里的心理学属于“理科”，也是需要做大量实验的。
说到这里，今天就来分享三个“被心理学实验发现的理论知识”，以及这些理论知识是如何在我们的日常生活中发生作用的。
1、鸡蛋理论
鸡蛋理论的定义是：
我们对于一个物品付出的劳动或情感越多，就越容易高估该物品的价值，也就是“付出劳动越多，产生的依恋就越深”。
举几个典型的例子：
自己做的菜最好吃
自己养的宠物最可爱
自己手工做的东西最舍不得扔掉
甚至，为什么晒娃的妈妈比爸爸热情高？因为娃是自己辛苦生下来的，这种付出爸爸体会不到。
这个理论的应用非常普遍，我相信你肯定遇到过。
小米在最早开发MIUI系统的时候，就让一批用户参与设计，因为“有自己的参与”，所以这批粉丝的黏性和品牌用户度空前得高，可以说，“让用户参与”这个动作为小米积累忠诚粉丝发挥了巨大的作用。
后来，小米还用一本书分享了自己的经验，就叫《参与感》。
很多农户在旺季的时候，也会开放一种“自采自买”的模式，自己采摘的草莓自己买下，自己钓起来的鱼自己买下……其实价格不一定比超市或菜场便宜，但你就是有满满的“收获感”和“满足感”，就是吃着更香。
昨天回来的时候发现电梯里的广告换了，变成了一家蛋糕店，上面说：“订蛋糕就有熊猫免费上门给你跳舞唱歌”，我觉得很有意思，就拍照发在了群里，结果有人回复说：
还有一个好方法：留一小块地让用户自己写上“生日快乐”。
用鸡蛋理论看一下，我觉得这个方法也不错。因为一个动作，就让这个蛋糕变成了“全世界只有一块的蛋糕”，纪念意义一下子升级了。
除了商业上的应用，“鸡蛋理论”在日常时候也很好用。
如果孩子不爱吃青菜，可以试着让孩子参与做饭，把买菜、选菜、洗菜、摘菜等做成和孩子一起的小游戏，让孩子参与进来，觉得“这是自己做的饭”。
当然，这也可以解释，为什么“烧烤”总是各种团建中不可或缺的项目……
2、达克效应
现在有很多的“打卡返现”活动，例如：
英语打卡100天，退还100%的学费还送某某奖励；
跑步打卡7天，送你某某定制勋章；
早起打卡30天，一起瓜分奖金……
其实，这些活动之所以不会“亏”，就是因为有“达克效应”。
达克效应的定义是：
个体在评估自己时，都会有一种高估的倾向，当一个人能力越差的时候，他对自己的高估情况就会越严重。
单独看这些打卡7天、21天、30天，或者每天五分钟或十五分钟的要求时，我们很容易觉得“这事还不简单”，于是果断交了“押金”。然而到了最后，能够真正完成的人往往不到10%。
我自己就是一个反例，上面说的活动我都参加过，至今“血本无归”……
相似的例子还有“自助餐”。
不知道你有没有好奇过，“十几块钱一个人，进去随便吃的自助餐，为什么没有倒闭呢？”
原因就是：我们对自己的食量也是容易高估的。
所谓“饿的时候觉得自己能吃下一头牛”，实际只要几口你就饱了……
另外还有“信用卡”。信用卡在提示你利息的时候，往往会用“每天仅需xxx”来表达，让你觉得“还钱很容易”。
公司刚来的实习生木木，第一天上班就带着蒂芙尼的新款项链，午休时间听她说起，觉得很喜欢就刷信用卡买了，“反正利息一天才几块钱”……
官网查了一下，2万1的原价，一天几块钱，如果是12月的分期，利息也是几千了，不比她的实习工资低多少吧。
所以说，虽然现在花呗、信用卡什么的非常普遍，但是在消费而非投资的时候，最好算算总账，毕竟你的工资可不是每天到账的。
蒋方舟在圆桌派里就分享过一个真实案例：一个女生想买CPB的水乳，一套二三千，然后利滚利就到了四五万……
对了，如果有人找你借钱，哪怕他说“明天就还”，最好也要写个借条，因为到了明天他可能就会发现：还钱真的不容易的。
3、心理账户
“伪精致”的故事我们看的很多，发生在90后和00后身上偏多，以至于上一辈人很难理解，为什么有些人宁可每天吃泡面，也要用名牌化妆品和大牌包包？
有很多不同的解释，放在心理学上，可以用“心理账户”在说明。
所谓“心理账户”，就是把我们自己比作一个银行，把钱、精力或时间分门别类的存放在写有不同名字的账户上，例如“情感”、“生活开支”、“社交”、“个人发展”等等。
在每个账户上存放多少钱，或花费多少时间，这是因人而异的。
就拿上面的例子来说，“吃泡面”属于“生活开支”，便宜点无所谓；但“穿”属于“社交”，不能让人觉得寒酸。
而在长辈们看来，“健康”账户才是最大的投入，所以“宁可穿得久一点，也要吃得好一点”。
所以，为什么都说看人的时候不要看他怎么说，而要看他怎么做呢，结合达克效应和心理账户来看，我们就会发现：
人在“说”的时候，很容易高估自己；
而在“做”的时候，才能从他投入的时间、精力和金钱上，看出他对不同事情的重视程度。
写在最后
了解一点心理学，确实可以帮助我们分析很多“怪诞”的现象，但对于大多数人来说，研究人类普遍心理和行为倾向不是目的，观察自己，帮助自己在遇到事情的时候做更理智的决定才是。
最起码，能帮助我们避开一些大脑的漏洞，也能省下不少钱呢，不是吗？