“开通5G套餐一周后，我后悔了”，科技君一个朋友如此说道。
作为第一批预定iPhone 12的人，他在10月23号当天便拿到了新机，兴奋不已地将提前开好5G套餐的手机卡装了上去。
然而没过几天，就开始抱怨了：
“这破手机用不得5G，一开那电量哗哗地往下掉，后壳也热到烫手。除了下载时网速快一点，没感觉到5G带来什么体验上的质变，我现在都把5G给关了。”
确实，从外媒实测来看，iPhone 12在开启5G后，续航较4G网络下减少了多达2个小时。
对于续航本就不长的iPhone 12来说，感知非常明显。
回不去的4G套餐
既然不用5G了，那昂贵的5G套餐自然不用再保留，他想将现在129元的5G套餐，换回58元的4G套餐。
反正4G套餐也可以用5G网络，即便限速到300Mbps也完全够用了。
可没成想，在降级回4G套餐时，遇上事儿了。
他之前是通过人工客服升级的5G套餐，但想降级回去时，却被对方告知，需要通过联通手机营业厅才能办理。
尽管有点恼火，但他还是下载了一个联通手机营业厅。气人的是，App里居然又要求他去线下营业厅办理。
这不耍猴吗？他当时就是一句国骂出口。
“通过人工客服和App，都可以升级5G套餐，为什么降级4G套餐要去线下？不就是故意给人设置障碍，强迫大家继续用昂贵的5G套餐！”
科技君试了下发现，这个事还不是个例，三大运营商手机营业厅里，都取消了4G套餐办理入口，逼迫你去线下营业厅办理。
城市套路深，我要回农村。
为何5G没有带来颠覆级体验？
“概念林志玲，落地罗玉凤”，这句话用来形容5G再合适不过。
在5G到来之前，大多数人都觉得，它将给我们的生活带来翻天覆地的变化。
什么自动驾驶、远程医疗、万物互联......
可在5G进入我们生活一年后，大家却发现，除了下载时速度快一些，并没有其他什么变化。
抛开5G覆盖不足的问题，此前说得最多的，是5G没有配套的杀手级应用。
3G落地的时候，正好赶上了智能手机普及，人们从文本向图文迁移。
4G普及的时候，短视频横空出世，大家从图文迈进了视频时代。
至于5G，落地一年多了，原本预想中的AR和VR时代，并没有到来。
以至于有人调侃：拿着5G手机，用着4G套餐，在只有3G信号的地方，打有2G网就能打的电话。
究其愿意，一方面是5G落地时间还短，杀手级应用仍在酝酿中，像短视频也是在4G落地两年后才大火的。
另一方面，则是受限于Sub-6GHz频段，5G没有完全发挥其实力。
早前在科普5G时，科技君有提过5G三大特性：高速率、大容量、低时延。
当下的5G，唯有高速率这一特性，容量和时延上相比4G没有太大的区别。
只有应用上毫米波频段后，才能真正称得上完全体5G，厂商们才能利用这三大特性，开发出颠覆级的应用。
拿VR来说，网速延迟越低，越能带给你身体其境的体验。
当然，这里不是说咱们主推Sub-6GHz是错误的，毫米波频段在传播距离和穿透能力等方面，远逊于Sub-6GHz，成本也更高，无法满足信号覆盖的需求。
咱们的做法，是先通过Sub-6GHz解决5G的覆盖，再推广毫米波与它做互补。
如利用其大容量的特性，覆盖在车站、机场、体育场馆等人口密集的地方，满足更多人上网。
今年3月份，工信部发布了“关于推动5G加快发展的通知”，里面就有提到5G毫米波频段的使用规划。
未来两三年毫米波频段普及后，我们之前所期望的诸多应用，才会一一来到我们身边。
进退维谷的运营商
对于消费者来说，5G可以缓缓，但对于运营商来说，却一点都缓不得。
据财报披露，仅2020年，三大运营商在5G上的资本开支总和，就将超过1800亿元。
5G基站不仅建设费用远高于4G基站，运营成本也是如此。
相关数据表明，5G单站功耗是4G单站的2.5~3.5倍，但覆盖范围要小一大截，故同一区域内的5G基站耗电量接近4G的10倍。
也就是说，如果用5G套餐的人太少，三大运营商不仅建设成本收不回来，每月的运营成本都要亏一大笔钱。
逼得不少地区运营商，选择在夜间让5G基站休眠。
不过，以上这些，都不是运营商们，给用户降级4G设置门槛的理由。
大家有想降级4G的，直接找人工客服，态度强硬一些。如果他们还是不同意，拿着录音去工信部投诉，一投一个准。
科技君觉得，如果运营商推出一些低价的5G套餐，大家的接受程度会更高。
当下的5G套餐最低都要79元（流量卡），正常的都去到了128元以上。
如果能和4G套餐一样，做到18-588元逐级覆盖，科技君肯定愿意换成同价位5G套餐，流量话费啥的少一点也没关系。
相当于薄利多销，前期可能会难受些，但等用户量上来，大家习惯了5G的速度并开始升级套餐后，就能逐步收回成本。
多点诚意，少点套路，生活才能更美好。