毛主席在《沁园春·雪》中，一共提到了五个封建帝王，他们分别是：秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗。
说起来，两千多年的封建历史上，出现过的帝王非常多，出现过的优秀帝王也很多，为什么毛主席只提这五个帝王呢？汉文帝、隋文帝、宋仁宗、忽必烈、明太祖、康熙帝等帝王也很优秀，可是为什么，毛主席在这首著名的词里面，却没有提过他们呢？
我认为毛主席之所以提到这五个帝王，主要有以下几方面的考虑.
（秦始皇）
一、这几个帝王的功绩，主要体现在统一中国上。
秦始皇在中国统一上的功劳就不用说了。如果没有秦始皇统一中国，中国按照战国时期那样发展下去，各自为政，那么整个中国将来很有可能就不是一个大一统的国家，而可能出现欧洲那样的国家体制。所以，秦始皇对于咱们这个大统一国家来说，所起到的是一种典籍性的贡献。
除了秦始皇以外，唐太宗和宋太祖，也都是在统一上做出了很大贡献的人。唐太宗虽然不完全是唐朝的开国皇帝，但事实上，整个唐朝统一的功劳，主要在他。他是结束了整个南北朝时期乱世的人。隋文帝其实只算是一个过度，因为隋文帝虽然做出了统一，但没能巩固政权。在统一南北朝上，唐太宗贡献显然比隋文帝更大一些。宋太祖则是结束五代动乱的人，虽然宋太祖只实现了小统一，但功劳依然是很大的。
成吉思汗实现的是少数民族的统一。毕竟少数民族也是咱们中国的一部分，所以肯定要提到他。
有人可能会说，汉武帝不算是统一啊。其实，从大中国的角度来看，汉武帝是一种统一。因为《史记》中早已说过，匈奴人是夏朝人的后代，而也就是说在夏朝的时候，匈奴人和中原人分开了。汉武帝打败匈奴人，实际上也就是重新实现统一。
毛主席这首词写于1936年2月，也是在努力实现中国统一的伟大历史征程中。毛主席提这几个古代封建帝王，所表达的，也就是立志革命到底，实现全国统一的这种愿望。
（唐太宗）
二、这几个帝王，致力于保持国家内部的团结。
唐太宗建国以后，实行“贞观之治”，“贞观之治”最核心的内容就是确保君臣的团结。当君王积极的纳大臣建议，而大臣也“知无不言，言无不尽”的时候，君王和大臣之间，以及整个大臣团队内部，也就非常团结和融洽了。
宋太祖实行“杯酒释兵权”解除了功臣的权力，避免功臣拥兵自重造反，因而也确保了整个国家的团结与稳定。
秦始皇统一六国以后，虽然在国内实行高压统治。但是应该说，他在保持国家稳定上，也是做出了功劳的。比如他不再实行“分封制”，而是实行“郡县制”。这种政治制度，为后世大统一朝代的延续，奠定了基础。
汉武帝实行“推恩令”，解决了藩国的问题。这一点也是确保了国家稳定的。而成吉思汗把整个蒙古草原统一起来，从而避免了蒙古草原内部的厮杀和仇恨，这也算是一种团结。
毛主席写这首词的时候，正是国民党最不讲团结，追杀共产党最厉害的时候。而毛主席这首词在写出来的时候，其实还并不怎么出名。真正出名，是在抗日战争胜利，重庆谈判的时候。而那时候，全国的基调，都是呼吁整个国家内部的团结。所以说，毛泽东提这几个帝王，用意是很深的。
（成吉思汗)
三、这几个帝王是历史的开创者。
这几个帝王还有一个很大的特点，他们都是历史的开创者。
秦始皇对历史的开创功劳是巨大的，他完全创建了一种新的国家形式。虽然封建制在战国时期已经出现，但是这种大一统的国家形式，是由秦始皇开创的
汉武帝对侵略者的坚决打击，“犯我强汉者，虽远必诛”的思想，也为后世奠定了基调，让后世不允许出现任何对中华民族的侵略行为。一旦出现了侵略行为，甚至可以放弃内部的争斗，一致对外。
唐太宗和宋太祖也是有开创性的。他们除了开国以外，还有一点就是很好地解决了功臣问题。唐太宗建造了“凌烟阁”颂扬功臣的功绩，宋太祖用金钱买权力，都有开创意义。
成吉思汗作为少数民族，第一次带领他的子孙后代，成为中原国家的领导者。这是少数民族历史上的第一次。虽然具体执行，是由忽必烈来完成的，但成吉思汗的影响力，显然比忽必烈大得多。所以毛主席提了成吉思汗，并没有提忽必烈。
由此可见，毛主席在《沁园春·雪》提的这几个封建帝王，用意都是很深的。
（参考资料：《中国通史》等）