客户端
游戏
无障碍

25

评论

收藏

12

手机看

微信扫一扫,随时随地看

约定报酬150元,男子帮人砍树却不幸摔死,谁来担责?

图片
因为家里柿子树掉叶、遮光、藏蚊子,想着请人把树砍掉,没想到砍树人不幸摔成重伤后死亡......近日,江西会昌县人民法院审结了一起提供劳务者受害责任纠纷案件。
经审理查明,蓝某、邱某夫妻家中院里有一棵柿子树,因家中租户们反映柿子树掉叶、遮光、藏蚊子请求把树砍掉,后蓝某、邱某夫妻联系了洪某请其砍树,洪某答复自己年纪大,干不了这活,遂请求洪某帮忙找一个能砍树的人。
2019年2月23日,洪某便联系原告亲属陈某,介绍他为蓝某、邱某院里砍树事宜,陈某表示同意。次日上午 9时许,陈某自带了砍树的工具,由洪某接送陈某来到了蓝某、邱某夫妻家里,邱某向陈某交代了砍树的流程,先砍树枝后砍树干,并商定给付陈某报酬150元。之后,邱某去隔壁家借了楼梯,将楼梯靠在树干上,让陈某上去砍树枝,由洪某在下面帮助扶住楼梯,陈某爬上了楼梯,两只手各抓着树枝,蹬腿攀爬时,突然一只手所抓的树枝断了,身体失去平衡头朝地掉在了水泥地面上。
事故发生后,陈某被送往会昌县人民医院进行治疗,住院51天,花费了医疗费167,745.60元,于2019年4月25日出院回家,5月28日死亡。
赣南医学院司法鉴定中心出具法医学司法鉴定书,鉴定陈某符合严重颅脑损伤、伤后继发肺部感染,终致中枢神经功能障碍、呼吸功能障碍死亡。事发后,蓝某、邱某支付了医疗费21,500元,支付人血白蛋白费用2520元,共计24,020元。另查明,陈某系农业家庭户口,居住地属于非城镇规定划区。陈某负有法定扶养的人有其母亲,母亲育有四子,系农业家庭户口。
法院审理后认为,本案首先要解决的争议焦点是陈某与蓝某、邱某系提供劳务还是承揽法律关系的问题。所谓劳务关系,是指雇员在雇主的指示、监督下,为雇主从事雇佣活动,由雇主支付报酬的劳动关系。所谓承揽关系,是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬。
蓝某、邱某与陈某约定为其砍下院里的一棵柿子报酬150元,双方没有控制、支配和从属关系,也没有提供劳动工具或设备、限定工作时间,一次性结算劳动报酬,一次性提供劳动成果,是其独立的业务;据此,蓝某、邱某与陈某所达成合同应当确定为承揽合同。
蓝某、邱某的赔偿责任问题。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应赔偿责任。
陈某爬树过程中因为手抓的树枝断裂,是造成其坠地的主要原因。陈某应当识别正常的风险,防止坠地发生。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,可以减轻或者免除赔偿义务的赔偿责任。
蓝某、邱某未向陈某详细说明柿子树的情况,存在树枝断裂情况的风险,并告知采取一定的安全措施。蓝某、邱某对定作、指示工作存有过失,应当承担相应的赔偿责任。
综合本案的实际情况,法院判决由蓝某、邱某承担30%的赔偿责任,赔偿原告损失153,869.48元。关于洪某的赔偿责任问题。洪某在树下帮助陈某扶楼梯,楼梯没有翻倒,也没有楼梯的原因导致陈某从树上坠地身亡,故洪某没有过错,洪某不承担本案的赔偿责任。
潇湘晨报综合赣州市中级人民法院
【来源:潇湘晨报】
版权归原作者所有,向原创致敬
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
00:33
思维逻辑强的孩子是怎样的?豌豆思维,锻炼孩子逻辑思维!
广告豌豆数学思维
了解详情
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部