东莞年度十大调解案例:破镜重圆再续前缘

夫妻俩结婚后育有两个女儿,但夫妻关系一般,且长期分居。因为经济、价值观等问题,双方一度闹离婚,找到黄江镇人民调解委员会寻求帮助和解决。最终,在调解员的努力之下,已经闹到离婚地步的夫妻俩,破镜重圆再续前缘。

案情简介:

夫妻俩婚后感情淡争吵多闹离婚

2016年7月,李某与唐某结婚,婚后夫妻感情一般,育有两个女儿。因男方家庭经济条件差,夫妻双方生活习惯不同,婚后四年来,李某一直带着两个女儿住在娘家,丈夫唐某则在黄江某厂工作。

两地分居的日子里,唐某对李某和孩子照顾不够,不给生活费,双方经常发生争吵。即使在李某坐月子期间,唐某也不愿意请假照顾妻子和孩子,而且不相信李某对夫妻关系的忠诚,经常羞辱李某。因无法忍受唐某的种种所作所为,李某提出离婚,唐某就以报复李某或出卖孩子的方式来拒绝离婚。2020年1月18日,李某认为唐某的行为对她和孩子均造成了严重的伤害,夫妻感情已完全破裂,想向法院起诉离婚,但是考虑到孩子的成长以及丈夫唐某一直不同意离婚的坚决态度,又觉得自己的婚姻还有一丝挽回的可能性,最终来到东莞市镇人民调解委员会求助。

调解过程:

调解员安排一场“对话”缓和浓浓火药味

接到李某的调解申请以后,调解员认真听取了其诉求。李某希望唐某能够多尽一些作为丈夫和父亲的责任,为家庭的正常生活提供经济方面的保障,把工资卡交给自己保管,在家庭生活中态度要端正、不要有语言性的侮辱及冷战,不能强迫自己做不愿意的事情等。

接下来,调解员做了详细的调解调查,得知双方确实矛盾较大,经常争吵,即使李某多次向唐某催要生活费,唐某也不给。唐某称自己在毕业以后就到某厂上班,夫妻两人长期不在一起生活,两地分居,自己对家庭确实照顾的不够,没有尽到一个丈夫、父亲的责任。同时,唐某还表示不想离婚。在听取唐某的意见之后,调解员把唐某的意思转达给李某。听到丈夫的意思后,李某表示想要不离婚也可以,但是要唐某把工资卡交给自己保管,不能再对自己和女儿不管不顾。

根据这些情况,调解员认为双方两人长期分居,但是感情并未完全破裂,只是因为在家庭生活的观念和生活习惯上存在一定的差异和冲突。在详细了解二人的情况之后,调解员发现两人的心理都非常相似,都非常渴望感情上有一个依靠,希望能有一个温暖的小家,于是建议夫妻双方都能站在对方的角度想想,做出一些让步和改变。调解员建议唐某尝试从家庭小事着手,多给妻子关心,放下手头工作多花时间与妻子一起做做家务聊聊天,用实际行动让妻子感受到对自己和家庭的爱护与重视。而且,这不仅非常能促进夫妻之间的沟通交流,从而增进夫妻感情,并且还比较容易做到。另外关于处理小家庭的关系方面,调解员希望唐某能多留意和观察周围其他家庭的做法,努力在自己妻子之间做好沟通和协调工作,而不能一味用逃避、冷战的方式解决问题。并且,作为一家之主,就要为妻儿的生活提供保障;既然结了婚,就不能再有以前“一人吃饱全家不饿”那样子的心态,要为妻儿撑起一片天,而不是不管不顾,弃之任之。

鉴于双方已经有两个孩子,调解员决定在尊重双方当事人意见的前提下进行一场“对话”,以缓和浓浓的火药味。而正是这场对话让两夫妻终于有了一次冷静沟通的机会。当唐某看到妻子疲惫不堪走进调解室,便默默低下了头。想到几年来自己的做法以及妻子独自一人照顾两个小孩的辛苦,脸有愧色。调解员敏锐捕捉到后,开始引导两人回忆相识相恋结婚过程。期间,李某含着泪花说道:“上次闹离婚我本只是想要你知道自己错在哪里,以后对我好些。”唐某在这一刻意识到自己的行为给妻子造成了很大的伤害。

在轮到唐某发言时,他承认了错误,表示心里仍深爱妻子,不想离婚,也想明白了家庭要以和为贵。最后,唐某许诺李某,今年秋季开学以后就把她们母女三人接过来,并且把工资卡交给李某管理、支配。李某听到等了许久的道歉,脸上不再是只有泪花和皱着的眉头,还有欣慰、满意的笑容。之后,夫妻二人一起签订了调解协议书,手挽着手离开了调解室。

案例点评:

运用娴熟调解技巧 将家庭纠纷圆满解决

两个月后,调解员收到唐某和李某发来的信息,对当初的调解和劝说表示感谢,现在已经打消了离婚的念头。就这样,已经闹到离婚地步的夫妻俩,在调解员耐心的调解下,破镜重圆再续前缘。

在本辖区,因夫妻一方或者双方有在外务工情况导致矛盾的,占当前农村婚姻家庭纠纷的大部分。务工潮给农村家庭带来了一系列社会问题。务工家庭的不稳定状态就是其中的一个重要方面。务工家庭有的是两口子一齐在外,有的是夫妻中一人在外。即使一起到外面务工,夫妻双方一般也都不在一个工厂。由于长期分隔,很少有感情交流的机会,容易淡化夫妻感情。同时,仓促结合、婚姻基础较差,也是导致婚姻家庭纠纷的一大重要原因。生存的需要,致使许多婚龄男女出门在外打工。而很多桩婚姻,都是通过在家的父母、亲戚朋友牵线搭桥,有了意向后匆匆回来见上一面,有的结婚前根本没见过几面,更别说互相了解了。结婚后,才发现彼此间性格、情趣、生活习惯相差太大,没有共同语言,给未来的婚姻留下危机隐患。本案中,镇调解员从法律角度把关,通过合情、合理、情理法相结合,一环扣一环,从而圆满缓解纠纷,达到调解一个案件教育一大片的典型示范教育作用。

在本案例中,调解员运用娴熟的调解技巧,综合运用了心理、情感、道德、法律等方法,将一起剪不断、理还乱的家庭纠纷圆满解决。

首先,调解员将本案情况向夫妻双方父母核实,借助亲戚、熟人、长辈等外力,共同做好当事人的工作,形成促成矛盾解决的合力。

其次,突出重点,抓住情感沟通的突破口,以唤起当事人的道德认知和亲情感受,促使矛盾解决。

最后,调解员对当事人,不仅采用了法律法规的宣传和讲解,还适度运用了道德层面与情感层面的说服教育。在语言使用方面,自始至终极少使用批评语言,更多的是使用了协商的语气和尊重的态度。调解员理智地采取正确的方式,使调解工作得以顺利开展下去,直到成功化解。

茫茫人海中,两人能够相识相爱结为夫妻本就是缘分,相敬如宾方能琴瑟相调。夫妻间有问题有矛盾需要心平气和地进行沟通,无论在生活中遇到多么大的问题,都应从建设和睦家庭的角度考虑,有错即改;加强沟通,互谅互让,互相理解与支持。只有这样,才能执子之手,与子偕老。

申报单位:

东莞市黄江镇人民调解委员会

文字:李金健

编辑:李世英

【来源:东莞日报社i东莞】

版权归原作者所有,向原创致敬