高雄大对决?看黄捷如何“下场”

图片
无党籍高雄市议员黄捷罢免案将于2月6日举行投票,此前蔡英文下令不可坐视不管,一定要“守住黄捷”,民进党上下随即动员全力支持,绿营从市长、民代到众位市议员们也全都动起来,陪同黄捷扫街、造势。
图片
今天(3日),刚选上民进党台北市党部主委的吴怡农“南下”力挺黄捷,不过受访时却两度口误,称好的市议员要让她继续留在“台北市议会”,引“罢捷”团体酸说,这是不小心说出真心话吗?
图片
黄捷昨天即在脸书发文,直接预告吴怡农、余天两位民进党籍政治明星将在今天现身力挺她的消息。她并表示为了守住凤山、挡下报复性罢免的侵袭,已经退无可退。
这周六就要投票了,感谢非常多的队友见义勇为,陆续来到凤山集结,这一次,以凤山人为主,但绝不会只是凤山人的事。
面对民进党派出的挺捷阵容,脸书粉丝专页“罢免黄捷-凤山清捷行动本部”发文回击:“挡下报复性侵袭?继续贴标签吧!只会更让人觉得你这议员,真的是很应该被罢掉”。该粉专还讽刺黄捷说——
别再披着无党籍的外衣,欺骗凤山人的情感,赶快去加入民进党!
对于黄捷罢免投票,台师大教授曲兆祥、台湾彰化师大教授刘兆隆也认为“罢捷”是罢免高雄市前市长韩国瑜的延续。
“罢捷”看似不理智,但其实背后是“罢韩”的延长战!
“罢捷”成两党相争
刘兆隆分析指出,“罢捷”的原因主要是对韩国瑜被罢免感到不满的民众进行得反扑,而且因为民进党籍前桃园市议员王浩宇被成功罢免,对“罢捷”及对蔡英文不满的人群给予了鼓舞,因此这场罢免与反罢免对民进党而言,其实也是一场关于施政满意度的考验。
刘兆隆说,虽然黄捷所在的凤山选区是传统绿营票仓,但反罢免的号召力比罢免的号召动力弱,且蓝营经过“罢王”后,也在凤山积极动员选民出来投票,因此他认为结果还很难说。
延续报复“罢韩”情绪
曲兆祥指出,由于黄捷过去在高雄市议会中与韩国瑜争锋相对,加上在“罢韩”联署、投票时也扮演很积极的角色,虽是“友军”却像是“民进党的马前卒”。
图片
不过曲兆祥认为黄捷罢免案通过概率不高。首先比起王浩宇,黄捷的争议程度较低。而黄捷被罢免后就有可能参选民代,那对同选区的民进党自家民代许智杰的威胁很大,为了自保,许智杰恐怕会倾全力力保黄捷不被罢免成功。
凤山是传统绿营选区,如果黄捷被罢免,2022年将无法参选高雄市议员,在2024年就可能直接会参选民代,对许智杰不利。
闪躲“莱猪”备受质疑
台湾东华大学民族事务与发展学系教授施正锋则认为,罢免是政治性问题,只要对该候选人有所不满就可以提出。不过他提到岛内民众对于“莱猪”进口的反弹,黄捷在面对高雄市议会“莱猪零检出”表决时逃跑闪退让民众不满,也是黄捷面对罢免躲不开的理由之一。
图片
面对高雄市议会“莱猪零检出”表决时逃跑闪退的质疑,黄捷不仅多次回避,在公办电视罢免说明会上更以“不在罢免公报理由书中”为由草草带过,引发各界讨论。台湾中天新闻主播陈文越痛批,黄捷跟台北市议会那群“小绿”议员一样,表面上自称“第三势力”,实际上唯民进党之命是从。陈文越更以“不敢”六度连飙这群“黄捷们”,指他们怯于面对冲击,才会在关键时刻“逃跑闪退”。
随着“罢捷”日期临近,“挺捷”、“罢捷”双方人马进行后冲刺。有岛内“网红”前往黄捷位于凤山的服务处附近街访当地住户,询问他们对“罢免案”的看法以及对黄捷的印象,有不少人都表示支持罢免黄捷,并指她平常很少在“地方上”走动。
我们是要选一个为我们做事的人,不是选一个没在帮我们做事的。
罢免黄捷是大家埋在心里很久的一个种子,有“莱猪”的议题当引爆点,让我们更想罢免黄捷。