人大代表建议:实行10年义务教育,网友:赞同,莫让青春喂作业

这两天教育话题,不断爆出热门。这不,人大代表张红伟缩短学制的建议,又引发了热议,看了一下评论,网友一边倒地赞同点赞,看来,吃瓜群众苦学制长久矣。

张红伟的建议主要是,推行十年义务教育,小学学制缩短为5年,初中仍然为3年,高中也缩短一年为2年,从小学到高中,一共十年。

学制这样改革后,将义务教育年限提高到十年,也就是在原来九年义务教育的基础上增加一年。但,这不是一年的问题,这个方案将高中也纳入了义务教育阶段。

相比于一直争论的两种提高义务教育方案,这个方案更科学,也更符合我国国情。

之前争论不断的两个方案,一个是将幼儿教育纳入义务教育,学制不变,义务教育年限提高到12年。一种是将高中段纳入义务教育,学制不变,义务教育年限也提高到12年。

从现阶段来看,这两种方案暂时都不具备条件,包括师资、校舍、教学设备等,都要进行大量的投入,在目前情况下,不太现实。师资一块就很难解决。

何况,现行的九年义务教育,还存在着严重的不均衡问题,还有待于进一步实行教育均衡。

如果只增加一年,就实现了高中段教育也纳入了义务教育,不失为一个很好的方案,只增加一年,无论是校园软硬件的投入,还是师资问题,都可以得到解决。

那么,从教育规律方面来看,这个方案是否也科学呢?其实,完全可以。在八十年代之前,我国中小学学制,从小学到高中才九年,小学5年、初中2年,高中2年。学生七岁入学,16岁即高中毕业。

不过,那个年代,高等教育资源极为匮乏,孩子16岁即走上社会,确实是有问题的。但是,如今不同了,高等教育资源极为丰富,高等教育早已不是精英教育,而几乎是普及教育了,所以,缩短学制完全可行。

对此,张红伟代表也设计了高中后教育的方案,就是高职和普通大专实行开放教育,学制两年。普通大专学制改为两年半。这样,高中毕业后,选择高职或者大专,刚好18岁和18岁半。

按照这个方案,高中教育普及了,国民整体文化素质提高了,更重要的是,可以缓解人口老龄化,提振生育率,减缓人口红利的消失。

确实,现在的学制太长了,孩子高中毕业要到19岁,大学毕业23岁,再读个研,毕业已经是26、27岁了,然后找工作,就业,一不小心就到了30岁。

就业时间推迟了,结婚年龄也推迟了,生育愿望降低了,带来了很多问题,家庭负担也因此加重,老龄化也因之加速。

看了这个建议,有网友评论说,赞同,举双手双脚赞同,莫让青春喂作业,要让青春干事业!

大家对于缩短学制,实行10年义务教育这个建议赞同吗?