当地时间3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。
据央视新闻，中方带着诚意应邀来到安克雷奇同美方进行战略对话，并做好按双方事先商定的程序和安排开展对话的准备。但美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。这不是待客之道，也不符合外交礼仪，中方对此作出了严正回应。与此同时，#中美高层战略对话#、#美方致开场白严重超时挑起争端#、#美方要求记者离开中方据理力争#、#杨洁篪午饭吃的泡面#等多个话题一齐冲上微博热搜榜，引发网友关注。
杨洁篪：美国没资格居高临下对中国说话，中国人不吃这一套
杨洁篪在开场白中阐明中方有关立场：我们希望这次对话是真诚的、坦率的。
杨洁篪表示：
“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。”
“所以我们刚才必须阐明我们的立场。”
“我现在讲一句：你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”
对此，@人民日报 发布两个辛丑年的对比图：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”
视频曝光后，网友们也纷纷留言刷屏......
弹幕飞驰而过的都是：“极度舒适”、“太硬气了”！
杨洁篪表示，台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将继续作出坚定回应。美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。与中国打交道，就要在相互尊重的基础上进行。历史会证明，对中国采取卡脖子的办法，最后受损的是自己。
王毅：美国干涉中国的老毛病要改改了
在美方发表开场白后，王毅表示，中方是应美方邀请而来。安克雷奇位处中美两国首都航线中间位置，是中美交往的“加油站”，也是中美两国相向而行的“交汇点”。过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。美国的这个老毛病要改一改了！
王毅强调，尤其要指出的是，3月17日，美国在香港问题上再次升级对中国的所谓制裁。这种粗暴干涉中国内政的做法激起中国人民强烈愤慨，我们当然坚决反对。美方在中方即将动身赴美参加中美高层战略对话前夕出台这一举措，这不是正常的待客之道。如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。这种做法丝毫不会影响中方的正当立场，也丝毫不会动摇中国人民维护主权和尊严的坚定意志。
辛苦了！杨洁篪午饭吃的泡面
中美高层战略对话第二场会议开始前，王毅部长：“午饭吃了？”杨洁篪主任：“我吃的泡面。”
当得知杨洁篪主任午饭吃的是泡面时，不少网友在为外交官们艰苦条件下“为国担当、坚守立场”感动的同时，不禁再一次质问美国究竟是何待客之道？
“外面饭菜不合胃口，咱回家吃！”辛苦了！我们的外交官们！
崔天凯谈中美高层战略对话：中方并不指望一次能解决所有问题
2021年3月17日，中国驻美大使崔天凯接受中国媒体联合采访，就中美高层战略对话的意义与期待等问题回答了记者提问。
中国驻美国大使崔天凯在接受中国媒体联合采访时表示，这是美国总统拜登上任以来，中美双方高层首次面对面沟通，中方并不指望一次对话能解决所有问题，并没有过高的期待和幻想，希望会谈能够成为一个开端，希望双方带着诚意来，带着理解离开。
崔大使还指出，美国与其他国家发展双边关系的活动不要以第三国为目标，不应损害第三方利益。美国如想借此取得谈判优势，就有如走夜路唱歌，没有太大必要也没有太大作用。
不会为了营造某种所谓的“氛围”在主权问题上做出妥协和让步
记者提问：我们看到美国国务院宣布，由于香港问题对中方的24位官员进行了制裁。在之前的访日行程当中，美国的高官也多次发表了一些对中国比较消极的言论甚至是批评。这些美方的行动会不会影响这次中美之间会谈的氛围？中方会不会因此降低自己的期待？
崔天凯：其实美方做这种损害中方主权、损害双边关系的事情也不是第一次。我们的立场很清楚，我们坚决反对，并且会采取必要的反制行动，这次也不例外。我们也会在这次会谈中清楚地表达我们的立场，不会为了营造某种所谓的“氛围”在这些问题上做出妥协和让步。不会的！
“在核心利益上，中方没有任何妥协退让的余地”
央视记者提问：美方宣称将在对话中谈及台湾、涉疆、涉港、人权等话题，声称对话只有取得美方想要的结果未来才有可能继续进行，中方对此有何回应？是否会做出妥协和让步？
崔天凯：我认为，任何国家之间的对话沟通，一个最起码、最基本的前提就是双方应该有平等和相互尊重的精神。你刚才提到的几个问题都涉及到中国的主权、领土完整、国家统一。在这些核心利益上，中方没有任何妥协退让的余地，这也是我们将在这次会谈中清楚表明的态度。如果认为单方面或者找了几个别的国家给中方施加压力，中方就会妥协、就会让步；如果认为我们为了这次对话所谓“有成果”，就会答应任何一方的单方面要求——我劝人们最好放弃这种幻想，这种态度只会把对话引向死胡同。
说实话，我在北京的同事们为这次对话做了很多准备，包括议题上的准备，也包括防疫方面的准备，北京的同事们都采取了最全面、最严格的防疫措施，包括接种疫苗、进行各种检测，应该说付出了很多努力。如果有人认为中方这次带着诚意来到阿拉斯加这个还是冰天雪地的地方，就是为了做出妥协和让步，那我会建议北京的同事们趁早取消这次旅行，何必费这个麻烦跑来呢？希望有关人士丢掉这种幻想。
回首中国外交，句句掷地有声！
“就做‘战狼’又何妨？”
针对外界指责中国“战狼外交”，外交部发言人华春莹回应说，中国始终坚持独立自主的和平外交政策。咄咄逼人从来不是我们的外交传统。但是，卑躬屈膝也不是中国人的气节。面对霸权霸凌，毛泽东同志早就讲过，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。中国不主动惹事，但也不怕事，不会被胁迫讹诈。如果有些人因为中国面对毫无底线的攻击、抹黑和谩骂做出回击、说明事实真相，就把中国外交称作“战狼”外交的话，那么为了维护中国的主权安全、发展利益，为了维护国家的荣誉与尊严，为了维护国际的公平与正义，就做“战狼”又何妨？
“美方是不是怕中国媒体去揭美国的老底？”
针对美方变相驱逐中方60名记者，在2020年3月20日的例行记者会上，时任中国外交部发言人耿爽回应，中方对美国媒体采取的有关措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构的对等反制，完全是正当合理防卫。所谓中方采取反制措施是企图妨碍外界获取疫情信息的说法，纯粹是无稽之谈，别有用心。按照这种逻辑，美方上个月变相驱逐中方60名记者，是不是也在企图妨碍外界获取疫情信息？是不是美方早就预料到一个月后国内的疫情会扩散蔓延，怕中国媒体去揭美国的老底？美方驱逐中方记者背后究竟有什么不可告人的目的？是不是在试图掩盖什么？
“你配得上叫民主自由吗？”
针对美众议院通过涉港法案，2020年12月8日，外交部发言人华春莹表示，这些人似乎对香港很“关心”，但我注意到美国商务部称上个月有12%的美国家庭有时或者经常没有足够的食品，一些免费领取食品的地点排出了长队。难道人的生命权和健康权不应该是最大的人权吗？难道在疫情形势下尊重科学、防治疫情的自由，不应该是最大的真正的自由吗？如果不能让绝大多数民众相信你是在为国家谋福利，并且能改善他们的生活，你配得上叫民主和自由吗？你配得上叫民主、人权吗？
“行有不得，反求诸己，知道什么意思吗？”
针对美官员就疫情向中国“甩锅”的错误做法，2020年3月12日，时任外交部发言人耿爽表示：“中国有句古话：‘行有不得反求诸己’。我们敦促美方个别官员尊重客观事实，尊重国际公论，与其把时间花在攻击抹黑、怨天尤人上，不如把时间花在应对疫情、加强合作上。”说完这句古语后，耿爽忍不住笑了，说，“知道什么意思吗……”
“FBI说的话你也能信？”
2020年7月7日，美国FBI局长雷在演讲中称，中国是美国“最大的长期威胁”。对此，赵立坚回应说，“FBI说的话你也能信？我对美国的外交政策被像雷这样的FBI官员等反华势力所左右、所绑架感到遗憾。我注意到，雷公然声称FBI每10个小时就处理一起涉华案件，他们不要以为中国安全部门是吃素的！”
“不要拿无理当真理，拿谎言当武器。”
2020年10月27日，针对美国常驻联合国代表克拉夫特在《纽约邮报》发表文章攻击中国一事，汪文斌在记者会上表示：“我们奉劝克拉夫特，首先搞清楚美国的国土范围和自身职责，不要拿无理当真理，拿谎言当武器。这解决不了美国自身面临的问题，更不会让美国伟大。”
“我们不需要去靠‘偷’来取得领先地位。”
2020年7月17日，华春莹回应所谓中国想窃取美国疫苗时说：美方一些官员说“中国发动网络攻击”，想“窃取美国的疫苗”。太荒谬了！大家都知道，中国在新冠疫苗研发方面处于领先地位，我们有一流的科研人员，我们不需要去靠“偷”来取得领先地位。
“面对恶意侮辱抹黑，中国不做‘沉默的羔羊’。”
针对《华尔街日报》去年2月发表的辱华文章，在2020年2月24日的例行记者会上，赵立坚强调，面对恶意侮辱抹黑，中国不做“沉默的羔羊”。《华尔街日报》既然有骂人的嚣张，为什么没有道歉的勇气？世界上只有一份《华尔街日报》，该报既然一意孤行，就应当承担相应的后果。
一笔一画，凝练中国外交的态度；横竖撇捺，给出中国外交的回应；点提折钩，传递中国外交的声音。中国外交为国家担当，为人民负重，对世界尽责。这就是中国的担当，这才是大国的风范！
（大众网·海报新闻编辑 沙斯媛 综合 央视新闻、人民日报、中国青年报、参考消息等)