2分钟后他再次发动了车子，从妻子身上碾了过去……
都说一日夫妻百日恩
他们曾是半路夫妻
一次吵架后
妻子为了节省油费
拿出凉席
躺在货车车头前纳凉休息
突然
巨大的疼痛感传来
她瞬间清醒
此时
重达8吨的货车已经碾压上她的双腿……
▲事发车辆
事后，丈夫一直喊冤：
“车子是自己滑行的，
当时我是在睡觉，
不小心碰到了制动手刹。”
直至妻子苏醒
检察官发现破绽
扑朔迷离的案情出现转机
双方各执一词 案情扑朔迷离
田某和齐某经婚介所认识后于2018年10月结婚，成为一对半路夫妻。在外人眼中，二人感情很好。但实际上田某好吃懒做，经常开口向齐某要钱，两人为此经常吵架。齐某的女儿发现，母亲的背上经常出现血痕。
之后，田某和齐某贷款购买了一辆轻型厢式货车用于承接货运。2019年8月14日，二人驾驶货车自湖北麻城出发前往江西省抚州市黎川县。车辆行驶期间，二人曾发生争吵，随后一路没有交流。
次日凌晨，车辆驶入江西省抚州市临川服务区，为了节省油费，齐某从车上拿下凉席，铺在车头前方睡觉，而田某当时已在车上睡着。一个多小时后，几声惨叫划破寂静的夜空，近8吨重的货车从齐某下半身碾过。齐某随即被送往医院救治，并陷入了长时间昏迷状态。经司法鉴定中心鉴定，齐某损伤程度为重伤一级。
原本以为只是一场意外，但经抚州市公安局高新分局立案侦查后，认为田某涉嫌过失致人重伤罪，提请检察机关批准逮捕。
案情看似简单，但双方各执一词。田某称，案发时他在副驾驶侧躺休息，在睡梦中误触过车辆的制动手刹，后将车辆档位挂至一挡，随后其突然听到急促的呼救声。下车后发现妻子齐某被碾压，便马上采取施救措施，将妻子从车辆下拖出，送往医院救治。可是齐某的家属却控告，她的伤情并不是简单的因为车辆滑行造成的，而是被田某故意驾车碾伤的。因为，齐某在昏迷前与女儿手写了几段话指控田某，并且他们到实地查看过，认为现场不可能会出现车辆滑行的情形。
被害人苏醒 案件出现转机
是意外事件还是人为操作？是过失误触还是故意为之？承办检察官李凯详细询问了案发后在现场的证人范某。范某的一句话引起了李凯的警觉：“他(田某)看上去很冷静，救护车来到现场后，不仅拒绝随车一起前往医院，还在停车场滞留了将近30分钟。”
经过实地查看，案发现场已被完全破坏，现场只留下了少许血迹。检察官经实际查看、操作，发现涉案车辆的手刹为气压制动系统，松开手刹必须要将手刹手柄按压抬起才能操作，无意触碰的情况下，不会导致手刹松动。
“目前证据不能证实田某故意杀人，建议对其以过失致人重伤罪批准逮捕。”经临川区检察院召开检察官联席会议讨论后，检察机关对田某以涉嫌过失致人重伤罪批准逮捕，同时向公安机关发出《逮捕案件继续侦查取证意见书》。
此时，案件出现重大转机：不仅通过视频监控锁定了案发时在场的一名货车司机，被害人齐某经过救治神志也清醒了能够开口说话了！
丈夫“大喊冤枉” 办案一波三折
公安民警第一时间远赴河南省取证，对齐某进行询问。“当时天气炎热，我为了节省油费，就在车头前纳凉休息。”齐某称，在入睡前，她还特意看了眼睡熟中的田某。不知过了多久，她感觉全身被碾压，巨大的疼痛感让她瞬间清醒。她听到车辆的发动机轰鸣声，随即大声呼救。同时，齐某提到一个细节，在田某下车没多久，旁边大货车司机也来到车辆边一起参与施救。
2019年11月1日，公安机关以田某涉嫌故意杀人罪移送抚州市临川区检察院审查起诉，在仔细揣摩齐某的笔录后，检察官认为齐某的陈述真实性较高，但如果要认定田某涉嫌故意杀人罪，目前直接的证据只有被害人的陈述，没有任何客观证据印证。讯问中，田某拒不认罪，扬言是齐某家属诬陷他，大喊冤枉。
“你不关心一下你妻子的生死吗？”检察官质问道。“齐某死了吗？”田某脱口而出。正是这句话，一下子触动了检察官的神经，田某心虚畏惧了！
仪表数据留下犯罪真相
2019年11月27日，该案第一次退回公安机关补充侦查。在此期间，唯一一名在场证人贾某被公安机关找到。贾某证实，当晚他在自己的车上休息，突然听到惨叫声，下车后看到齐某被压在车底，之后并未见车辆启动过。对此，田某辩称，他之前忘记了一些细节，当时他确实在现场启动过一次车辆，但那是在齐某同意的情况下启动的，目的是移动车辆便于将齐某从车底救出，并且启动车辆时证人贾某在场。田某的破绽越来越多，但仍然缺乏客观证据将被害人陈述、证人证言串联起来。
一日，检察官驾驶车辆在路口等红绿灯时，下意识地盯着仪表盘。仪表盘上面有发动机转速、车速。突然，一个想法冲进了脑海。临川区检察院第二次退回公安机关补充侦查，要求公安机关补充涉案车辆后台数据等方面的证据。
终于等到了！涉案车辆出厂商从北京将后台数据(即启动、熄火电子数据)邮寄到抚州。数据显示涉案车辆在案发当日1时30分~31分之间、1时33分~34分之间均有短暂启动，且第二次启动中有轻踩油门的情况。
“零口供”定罪被判12年
当日1时33分~34分的这次车辆启动，就是田某驾驶涉案车辆往前行驶碾轧了齐某的客观反映。对此，田某辩解称“只操作了一次车辆”，当时有证人在场，且是在齐某要求下操作的。但证人贾某是田某下车后不久到达现场的，且证实车辆在其来到现场后就一直没动过。贾某的证言与被害人齐某的陈述完全吻合！
因此，田某在说谎！田某开动汽车并不是经齐某同意，更不是证人贾某在场时启动的！2020年4月24日，抚州市临川区检察院以田某涉嫌故意杀人罪提起公诉。6月29日，法院公开开庭审理此案。
2020年10月26日，法院一审宣判，采纳了检察机关指控的事实、罪名及量刑建议，依法判处被告人田某有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人齐某404960.46元，田某不服一审判决提起上诉。同年12月29日，抚州市中级人民法院二审裁定维持原判。
（新法制报 何茶花 范颖莹 刘宇琦）