彩礼断送了一段感情，破坏了一桩婚姻，在当今社会已经成为了一种普遍现象。然而在古代，彩礼意味着一段姻缘的开始，男方给了彩礼，这段婚姻就基本上确定了。从“合”到“离”，到底为何会产生如此巨大的变化呢？
首先我们来说说彩礼的由来，它是古代父母包办婚姻的产物。男女双方都同意了婚事以后，男方给女方下聘礼，女方也要准备嫁妆回礼。虽然彩礼和嫁妆讲究半斤八两，是差不多一样的，但是女方的嫁妆越多，婚后地位也会越高，这也说明在古代男女地位是不平等的。彩礼只是一个好彩头，一种形式而已，它不是一种负担，而是男方主动给的。而现在彩礼有的是女方要的，要多少就得给多少。既然是“礼”，就应该是你情我愿，还要讲究礼尚往来，现在只是丈母娘单方面索要，这也不合理吧。
其实从女方父母的角度考虑，索要彩礼也不是不能理解，把彩礼作为考验女婿的一个指标，如果这点钱都拿不出来，怎么证明男方对自己的女儿是真爱。而且女性结婚时也会互相攀比彩礼有多少，如果自己的女儿比别人的彩礼少，感觉是男方不重视，难免婚后女儿被欺负。这种担心是正常的，也是多余的，难免有卖女儿之嫌。彩礼给得多，婚后就一定幸福吗？而且现在的普遍情况，都是婚后女方很强势不会吃亏的，男人让着女人成了天经地义的了，您还担心什么？
每个人的经济状况不同，如果要向父母伸手，把父母“吸干”才行，男方不一定能接受；如果男方更加要强不想靠父母，就更拿不出那么多钱了。所以也请女方父母理解，眼前暂时的经济能力无法改变，在现实面前，感情不能放在第一位了。而且万一女方不过日子，花了父母的积蓄后人财两空，那岂不是坑了父母成为了不孝之人？婚姻也是一场赌注，输不起啊。
再回到彩礼本身，它本身就是一种形式，女方也要给嫁妆还回去的，是双方面的，可以说对男方来讲不是负担。而现在单方面要求男方付彩礼，就不太公平了吧。而且古代现代环境不同，在古代房子和对子女的教育问题没有多大负担，而现在呢，房子问题教育问题有多么困难大家都应该清楚。本来已经困难重重，何必还要让彩礼的问题雪上加霜。而且彩礼源于古代那个男女不平等的时期，那时女子还要讲究三从四德呢。既然传承了彩礼，那三从四德也要传承吗？如果丈母娘只挑对自己有利习俗的继承，那也不太合适吧。请不要说彩礼是“精华”，三从四德是“糟粕”之类的话，退一万步讲，彩礼是精华，那嫁妆也是精华，而且还要与其对等，给多少彩礼就要还多少嫁妆。
不要让彩礼成为婚姻的绊脚石，日子是自己的，不是给别人看的。彩礼给个当地的平均数就可以了，面子上过得去就行，想争光就没有必要了。时代不同了，要看开看淡。
得罪丈母娘、安慰丈母娘的话我都说了，替男同胞们辩解的理由我也说了，大家自己总结，我也准备好被骂啦。