“数据前瞻”状态回归的SN欲再下一城,WE能否顶住压力?

前言

北京时间4月4日17时,LPL季后赛迎来第四日的比赛,今天的比赛双方是WE和SN。

SN在上场比赛中打破了联赛BO5最短用时纪录,状态正佳,而WE在经过短暂的休整后,也跃跃欲试摩拳擦掌准备大干一场。常规赛中,WE以2比0的大比分战胜了SN,季后赛再次相遇,SN能够完成对WE的“复仇”?下面不妨让我们通过数据来分析一下。

WE与SN在视野和资源控制上的数据比较

1.在视野方面,SN优于WE

如果要在LPL中找出一支十分注重视野端布控的队伍,那么我想很多人第一时间都会想到SN。SN自去年开始就以视野端的控制能力极为出色而被人所熟知。本赛季,SN分钟插眼3.79个,高居联赛第1,分钟排眼1.8个,同样是第1。从数据显示来看,SN在视野方面的重视程度和投入是相当大的。

而SN投入这么多的人力和物力,得到的回报是否也成正比呢?或者说SN是基于一种什么样的原因,选择了一种相对长远的收益呢?

SN场均用时32分05秒,是联赛场均用时第二长的队伍。首先,从较高的场均游戏时长,我们可知SN是一支喜欢打运营体系的队伍,而视野端的布控是运营打法队伍的倚仗。其次,SN有“越南首富”之称的SofM,SofM不仅打法凶猛,更擅长入侵,他几乎毫无章法可寻的打野思路和入侵反野打法,能很大程度上压缩对面打野的发育环境,但同样也需要己方在视野端提供保护。最后,SN是一支喜欢通过视野优势来抓机会的队伍,形成人多打人少,或者进行抓单,从而取得场面上的主动。

2.大小龙控制力,WE优于SN

其实,不管是对于小龙的控制力,还是对于大龙的控制力,WE都处于联赛第6位,而SN则处于联赛第7位,总体上来看,两队差距并不大。两边打野都是联赛顶级的打野,我觉得造成两队在大小龙控制力强弱的原因,主要与下路双人组对线实力和队伍临场决策有关。

WE算得上本赛季发挥相对稳定的一支队伍,虽然靠前的队伍中一支都没有战胜,但排在自己后面的队伍,WE也没有被爆冷。经过长时间的磨合,这支WE在战术执行力上和临场决策方面十分果断,毫不拖泥带水,这也是他们稳定发挥的重要原因之一。而SN则在常规赛中显露出一些中期决策不果断的问题,有时候会出出现手握前期优势,但不知如何扩大领先优势被翻盘的场景。另外WE下路双人组Jiumeng和Missing的组合,相比于huanfeng和新人ON的组合也要强上一些,这在一定程度上也为赢得线权加强小龙控制力奠定了基础。

WE与SN在攻防端和经济效率上的数据比较

1.进攻端,SN>WE

从场均击杀、分钟伤害以及一血率数据来看,SN均优于WE,很明显SN在进攻端的表现更好。综合考虑场均时长影响,SN场均用时比WE多出2分钟,因此,我认为两队进攻端差距其实不大,但从一血率来看,SN在前期的战术布置无疑更为有效,经常可以先于对面拿到首杀,而WE则要逊色很多。

2.防守端,SN>WE

WE的场均死亡数为12次,这比SN场均高出2次。其实WE的场均死亡数也并不算多,防守端在联赛中也属于做得不错的几支战队之一,只不过SN的防守端表现更为出色,甚至用固若金汤来形容都不为过,因为SN的场均死亡数是联赛第2少的队伍。另外,SN双C的场均死亡数更是位居所有选手中的倒数几位,表现十分稳定。

由此,我们可知WE在进攻端与SN差距不大的情况下,防守端做得要差一些,即攻防稳定性不高,从KDA也能得到体现。WE此战一定要减少中后期无谓失误,否则一旦被SN抓到机会,很可能导致一着不慎,满盘皆输。

3.发育能力上,WE>SN

WE分钟补34刀,稍稍落后于34.2刀的SN,但分钟经济上,WE却是以1854高于SN的1841。这说明WE不太执着于线上的补兵发育,WE更擅长通过去集结推塔或者打团来快速获取经济。

WE与SN关键选手对位分析

WE和SN都是一支前期主打上野节奏的队伍,上单的对线情况如何,一方面基于选手自身的实力和英雄属性关系,另外在很大程度上也受打野的影响。因此,双方打野beishang和SofM的表现就显得尤为重要。

beishang是一名打法十分稳健的打野,在比赛中很少会出现“上头”或者无谓失误之类的情况,而相比之下的SofM表现则有点“神经刀”,SofM顺起来的时候,可以无限压缩对面发育环境,不顺的时候也会出现“上头”、野区“迷路”的情况,直接白送,SofM起伏不定的状态和打法也为SN埋下了一定的隐患。

beishang的英雄池及使用胜率

SofM的英雄池及使用胜率

本赛季,beishang共使用了9名英雄,而SofM的英雄池高达13位英雄,由此可以看出不愧是峡谷发明家和进攻万花筒,特别是SofM的点火人马至今让人印象深刻。本场对阵WE的关键比赛,SofM能否再次拿出黑科技,也是比赛一大看点。

在英雄的使用上,两人的常用英雄重合度很高,其中乌迪尔、奥拉夫这两个英雄几乎占据了两人一大半以上的场次,而前面也提到过两支队伍打野位的关键,因此,双方在BP阶段谁能给打野拿到这两个英雄,局势上会占据一定主动。

此外,从英雄使用胜率来看,beishang经常使用的英雄胜率并不高,特别是奥拉夫这个点,而SofM胜率则较为平均,没有明显的短板。

结语

结合上述分析来看,SN的胜面更大一些。整体来说,两支队伍进攻端差距不大,但防守端和攻防稳定性,SN更强一些。另外,SN在与WE的对局中,需格外注意前期小龙等中立性资源的争夺,否则一旦被WE接连控下的话,SN想要拖后期打运营的战术将不复存在。