战术放大镜｜为什么索斯盖特选择沃特金斯作为英格兰的第三前锋？

导语

如今的英格兰国家队在锋线上似乎比以往拥有了更多的选择，但主教练索斯盖特在23人的欧洲杯名单中仍然选择了三名传统的中锋球员。除了凯恩和勒温之外，沃特金斯的入选却出乎了所有人的意料，但如果你在本赛季关注了阿斯顿维拉的比赛，也许你会觉得这名25岁的中锋能够入选是情理之中的选择。

在场上担任的角色

沃特金斯在2017年从效力了3年的埃克塞特城转会到了布伦特福德，这名年轻的英格兰前锋在布伦特福德的表现给人留下了深刻的印象，同时他也吸引了多家英超俱乐部的关注。去年夏天阿斯顿维拉花费了大约3300万英镑将沃特金斯带到了维拉公园球场，他也成为了英冠联赛转会费第三高的球员。尽管沃特金斯能够胜任边锋的角色，但主教练史密斯仍然将他推到了中锋的位置上，而事实也证明了这是一次非常正确的决定。

身高1米8的沃特金斯在中锋的位置表现得非常积极。他能够持球直接威胁对方的球门，同时也能够给队友创造机会，这意味着这名25岁的英格兰年轻中锋给球队带来的不仅仅是进球。作为阿斯顿维拉4-2-3-1进攻体系的箭头，沃特金斯能够通过大范围的无球跑动为格拉利什在最后三分之一区域创造很多的空间，同时他也能够利用格拉利什在最后三分之一区域所创造的空间为自己创造射门的机会。

出色的无球跑动和终结能力

能够通过在禁区内和禁区周围的无球跑动创造机会对于一名中锋球员是非常关键的属性，这是一个很难量化的指标，但当我们谈到一名前锋在顶级联赛中能进多少球时，这确实是一个决定性的因素。沃特金斯也许不是一个完美的终结者，但他难以捉摸的跑位几乎总能为他赢得射门的机会，而且他也能够将这些机会转化成进球。

分析每90分钟的进球数量和进球期望通常是对一名前锋评判的最佳指标，这也能够反映出他们的跑位是不是非常有效率。就进球期望而言，沃特金斯的指标似乎还不错，他每90分钟0.44的xg已将超越了瓦尔迪在英超首个赛季的0.31。如果他能够继续保持这种上升趋势，他未来能达到的高度或许会超越瓦尔迪。

沃特金斯在最后三分之一区域的无球跑动与多特蒙德的哈兰德非常相似。当格拉利什在中路活动时，沃特金斯会通过从右到左的大范围横向跑动来牵制盯防格拉利什的后卫，并伺机接应格拉利什的传球。沃特金斯的这种无球跑动非常隐蔽，同时也能为格拉利什创造传球的空间。在下面的比赛画面中，我们看到当对方后卫的注意力都在格拉利什身上时，沃特金斯已经通过横向跑位突然从左侧前插，而格拉利什的传球也穿越了对方多名防守球员的围堵准确送到了沃特金斯的脚下。沃特金斯直接获得了与门将一对一的机会，只可惜他的射门打到了右侧的门柱上。

沃特金斯有时也会像传统的偷猎者一样潜伏在禁区内。阿斯顿维拉主教练史密斯的进攻体系要求进攻球员在最后三分之一区域的广角地带要形成区域的三角形传球结构，这个结构由边锋、边后卫和前腰组成，这能够保证处于边路的球员在传球时有两种选择。当格拉利什介入时，他会通过持球直接推进到对方的禁区附近。

格拉利什的持球推进能够吸引对方后卫向他的位置靠近，这就为沃特金斯等其他进攻球员在禁区内创造了空间。如果再加入另一名前锋，格拉利什能够通过这种三角形的传球结构为沃特金斯创造射门机会。在下图的比赛画面中，维拉利用阿森纳后防线的平行站位直接将球打到了他们的身后，而前插的巴克利也在底线附近接到了队友的传球。巴克利在接球后直接不停球将球送到了前点，而沃特金斯利用头球完成了破门得分。

虽然沃特金斯在最后三分之一区域的无球跑动非常出色，但他在球门前的表现确实还有提高的空间。尽管沃特金斯并不是一个糟糕的终结者，但当他和守门员处于一对一的局面时，他有时会显得很犹豫，这种优柔寡断的处理球方式经常会让他错失绝佳的破门机会。在下图维拉对阵利物浦的比赛画面中，我们看到沃特金斯获得了与阿德里安一对一的机会，但他的射门却直接打到了根本没有移动的阿德里安的脚上。

创造机会的能力

在从布伦特福德转会到阿斯顿维拉后，沃特金斯的场上角色逐渐从边锋过渡到中锋，而他创造机会的能力似乎也在逐渐下降。尽管沃特金斯仍然拥有为队友创造机会的能力，但基于他目前在球队扮演的角色，他的助攻数据并不能真实地反应他在场上的作用。

在上面的散点图中，我们能够看到像弗雷泽和特罗萨德这样传统的边锋在每90分钟的助攻次数和助攻期望上的表现非常突出，而沃特金斯的数据更接近于中锋球员的水平。沃特金斯本赛季每90分钟1.1次的关键传球也比上赛季的1.5次有所下降，而他在布伦特福德效力时的这项数据最高能达到2.2次。

沃特金斯擅长持球在更靠近边路的区域活动，然后通过瞬间的爆发力摆脱对手冲向底线。沃特金斯拥有令人印象深刻的速度，尽管他不是英超联赛中速度最快的球员，但他在速度上肯定能领先英超联赛中的绝大部分边锋。沃特金斯出色的脚下技术能够让他通过节奏的变化来摆脱盯防他的球员。在下图的比赛画面中，我们看到沃特金斯在持球推进到最后三分之一区域时突然放慢了脚步，之后他压低了重心通过突然的变向甩开了对方后卫直接突破到了底线附近，并为中路的队友送出了非常有威胁的传中。

沃特金斯擅长通过观察找到对方防守的空挡，他不断地通过跑位来寻找对方防线的漏洞，并将后卫尽可能地牵制到边路。沃特金斯的无球跑动不但能够为自己创造很多进攻机会，同时也能够为队友创造同样多的机会，这对维拉的进攻产生了非常积极的影响。

与班福德和威尔逊的数据对比

当索斯盖特将沃特金斯作为英格兰国家中锋位置的第三选择时，有很多人心中会产生这样的疑问：他是否会比班福德甚至威尔逊更出色？因为后两名球员似乎在近几个赛季的英超表现更加亮眼。许多利兹联的球迷也呼吁让罗德里戈担任英格兰的首发前锋，而亚伯拉罕和和因斯的呼声也很高。接下来我们将通过一些数据对比，来看看沃特金斯是否能够脱颖而出。

通过上图对比每90分钟的进球效率而言，沃特金斯要落后于班福德和威尔逊。沃特金斯每90分钟能够贡献0.46个进球，而班福德和威尔逊分别为0.74和0.75。但如果当我们把这项数据改为每90分钟的非点球进球数时，沃特金斯却以0.32比0.30的优势领先其他两名球员。

这三名球员在施压方面的表现都超过了凯恩和勒温。班福德每90分钟的施压次数达到了最高的16.6次，而沃特金斯和威尔逊的施压次数分别为15.6次和13.9次。沃特金斯在施压的成功率方面达到了最高的31.1%，这意味他实际施压产生的效果要好于其他两名球员。

在这三名中锋球员中，沃特金斯最擅长的一项是他的渐进跑动，这对于维拉的进攻在最后三分之一的表现非常重要。沃特金斯每90分钟能够完成22.5次渐进跑动，这远远超过了班福德和威尔逊的12.8次和19.3次，这也证明了沃特金斯是这三名球员当中表现最全面的。

在这三名球员中，沃特金斯的场均进球数量和进球期望要落后于其他两名球员，同时他的助攻期望也是三名球员中最低的。尽管考虑到沃特金斯比其他两人的位置要更靠近禁区，但他的直接进球贡献要远远低于其他两名球员。

综合这些统计数据来看，沃特金斯在许多方面与班福德和威尔逊有很大的差别。如果考虑到威尔逊在英格兰国家队几乎不会获得主罚点球机会的条件，沃特金斯的进球效率可能会比威尔逊要更高。索斯盖特在英格兰国家队的4-3-3战术体系更接近维拉的4-2-3-1，这也是为什么索斯盖特会优先考虑沃特金斯作为英格兰国家队第三中锋选择的原因之一。

结语

其实在班福德和沃特金斯之间，索斯盖特似乎面临着一个艰难的选择。尽管他们是风格截然不同的两名球员，但在进球、助攻和防守方面的贡献却是相似的。沃特金斯相较于班福德能够在防守阶段为球队提供更大的施压强度，同时他的持球射门和创造机会的能力也表现得更出色。