4月22日晨，重庆奉节县，8岁男童小博（化名）在上学路上，被村里的三条恶犬撕咬身亡。
25日，记者从小博家属处获悉，伤人恶犬已被处理，养狗主人已被警方控制。当地政府已组织小博家属和养狗主人一方协调赔偿事宜。小博家属按城镇标准索赔92万元，对方只愿意赔40多万元。截至25日上午，双方尚未协商一致。
上学路上被恶犬扑咬身亡
家属：三条狗均未拴绳
事情发生在奉节县夔门街道长岭社区一条乡村道路上。据小博姨妈介绍，小博今年8岁，父母在山东东营打工，只有他和爷爷留守在家。小博在奉节县报国路小学读二年级。学校距小博居处约4公里。小博上学坐公交，公交站离家仅数百米。
4月22日晨6点多，像往常一样，爷爷送小博去上学。行至中途，爷爷突然想起，自己忘带公交卡，让小博先走着，自己回家拿卡。
“爷爷刚走，那三条狗就窜出来了，就扑上来咬孩子。”小博姨妈说，等到有村民看到赶过来，三条狗已将孩子咬得面目全非，全身多处缺失，“耳朵、下巴都不见了。”小博经抢救无效死亡。
听说小博出事了，小博父母从山东赶回老家。小博姨妈透露，养狗主人是名中年男子，大约三十七岁，做熟食生意，养有三条狗，平时都没有拴绳，前不久刚把村里的一条狗咬死。“都和他说过，让他把狗拴上，他都不听。”
25日，奉节县公安局一工作人员称，确有此事。
小博姨妈告诉记者，当地警方判定对方全责。当地政府已组织小博家属和狗主人一方协调赔偿事宜。小博父母要求对方按照城镇标准进行赔偿，索赔92万元。
对方只愿意赔40多万元，双方尚未协商一致。
律师：民法典有明确规定
应按城镇标准赔偿
据小博姨妈透露，小博在县城读书已两年以上，且有暂住证。小博父母常年在山东东营打工，也办有暂住证。
就此事，记者咨询了山东千舜律师事务所律师邱洪奇。就责任划分问题，邱洪奇援引今年施行的《民法典》解释说，根据《民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条 、第一千二百四十七条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
此外就赔偿金问题，邱洪奇表示，人身损害赔偿金应当根据实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。
“小博已在县城上学两年，且暂住证在县城，其生活费用均来自在城市打工的父母，所以对方应按照城镇标准进行赔偿。”邱洪奇解释说。
“一家人已经到了崩溃的边缘。”小博姨妈告诉记者，家属也希望通过媒体呼吁文明养犬，避免类似的悲惨事故再次发生。