腾讯数码 文｜吴彬
当苹果在去年发布M1芯片的时候，很多人可能都意识到了一个问题：苹果正在加速推进桌面融合。
在今年的4月，当我们意料之中的看到M1芯片出现在了iPad Pro上时，这种想法会更加的强烈。尽管苹果营销主管Greg Joswiak在随后接受媒体采访时，否认了Macbook会和iPad产品线合并的消息，但桌面融合大势所趋，显然苹果已经在提前布局。
回归产品本身。如果说去年的iPad Pro用镜头的升级和LiDAR激光雷达给未来十年苹果在AR领域有所建树埋下伏笔，那今年的iPad Pro则用全面的硬件升级，让我们再次意识到平板电脑的“天花板”又被提高了一些。
一个有趣的问题在拿到今年这款最新iPad Pro的时候，突然出现在我的脑海里：M1作为苹果的 “当红炸子鸡”，它出现在了iPad产品线最高端的产品上，但相反它却只出现在了Mac产品线相对低级别的产品上，这是为何？
我在过去的一周时间里一直在使用iPad Pro，尝试解答这样的疑问。
当2018年苹果推出了新款iPad Pro时，对产品的工业设计语言进行了全面的回炉重造，让我们看到了现在这个剔除了弧形边框的产品。至此后的三年，苹果一直沿用这样的设计，今年亦是如此。
这样的设计变化三年来一直在用户之间存在争议，喜欢它的人认为垂直边框可以让用户将更多的视觉重点放在屏幕本身，而不喜欢它的人认为垂直边框的设计在握持的感受上没有弧形边框舒适。
但实际上如果你真的一直在用iPad Pro这样的产品，可能会发现你将它当做“电脑”的时候，远比你将它当做“平板”的时间会更长。我已经习惯了用iPad Pro移动办公，即便是偶尔偷闲使用它看电影或者购物的时候，我也更喜欢将它放置在键盘保护壳内。
这意味着垂直边框的iPad Pro在我日常的使用中，很少能提醒到我你正在使用的是一款更加便携的“平板”，更加突出的屏幕在我看来显然意义更大。
尽管外观没有变化，但2021款的iPad Pro依然算是一次较大版本的升级，Liquid视网膜XDR显示屏和M1处理器的加入，让这款全新的iPad Pro在内外都“起了变化”。
苹果之前在那台售价高昂的6K显示器Pro Display XDR上首次使用miniLED面板，但当时这块面板的单个LED尺寸相比于行业内对miniLED所定义的50-200μm要大，因此不能算是严格意义上的miniLED面板。
而苹果这一次在iPad Pro 2021上使用的Liquid视网膜XDR显示屏，才算是真正意义上使用了miniLED面板。
很多人可能有个理解误区，虽然miniLED和iPhone 12上使用的OLED面板看上去名字很像，但是实际上miniLED实际上是LCD背光源的一种新技术，因此iPad Pro 2021严格意义上来说依然和去年的iPad Pro 2020一样，使用的是一块LCD屏幕，而并非OLED屏幕。
次毫米发光二极管（miniLED）的出现，弥补了原有LCD背光源的三个技术弱点——极限亮度、色彩分布和黑白对比度。
▲ iPad Pro关于mini-LED的展示图 图片来源：Apple
在这一代的iPad Pro上，其背光源换成了多达10000颗的miniLED，这使得它能提供给整块面板更高的亮度。按照苹果官方给出的数据，iPad Pro 2021的屏幕在激活HDR后的全屏亮度可以达到1000nit，而局部的极限激发亮度更能达到1600nit。
更小尺寸的miniLED同时有效的减少了圆形LED灯珠的暗角区域，这使得在同样的屏幕尺寸在，miniLED的背光源相比原有的LED背光源在布光上更加均匀。
同样为了达到更加精准的控制色彩分布，苹果借助miniLED尺寸更小的特性，将多达2500个分光控制区域规划在iPad Pro这一块12.9英寸大小的屏幕后面。
2500个分区是个什么概念？
三星在今年CES上发布了全新的Neo QLED电视，同样采用miniLED背光技术，但是偌大的85英寸屏幕上，只有2000个分区。而微星在已经量产的Creator 17笔记本上，配备了一块17英寸的miniLED面板屏幕，这块屏幕背后只有5800个miniLED并分成了240个分光区域。
▲ iPad Pro关于局部调光的展示图 图片来源：Apple
相比之下苹果在iPad Pro上拥有10000个miniLED和多达2500个分区就很“可以”了，这意味着在iPad Pro上，每一个控光区域拥有四个灯珠，只控制2238个像素。这样精细的控光保证了iPad Pro这块屏幕在色彩过度时更加的均匀和自然。
而当屏幕面板显示黑色的时候，miniLED更多的分光控制区可以通过更加精准背光调控，关闭黑色部分的LED背光源，让屏幕最大限度的还原黑色本色，提升屏幕对比度。
而最厉害的是，iPad Pro拥有如此多的miniLED和分光控制区域，但iPad Pro本身的厚度只比去年增加了0.5mm，几乎可以忽略不计。同时10000颗miniLED的显示计算量相比上一代将会是几何数字的增长，但即便是这样，苹果也照单全收，这让我不得不佩服苹果在IC上的能力。
这些改变很直观的体现在了日常我使用的观感上。当我在一个很明亮的户外场景用iPad Pro看HDR视频时，或者是我昏暗的房间里看着那些黑色沉浸感更强的画面时，miniLED的分区控光和高对比度的优势是很容易被眼睛感知到的。
同时这一代iPad Pro的屏幕继续支持了ProMotion动态分辨率技术，使得整个界面流畅的操作体验和上一代无异。
我一直坚持认为高刷是苹果乃至整个行业，在屏幕技术方面对于用户体验做出的巨大升级。但高刷和长续航这样一对矛盾体一直在左右牵扯着苹果的神经。从很早之前就传出iPhone也将会支持ProMotion动态分辨率技术，但迄今为止谣言依然只是谣言。
苹果通过miniLED让iPad Pro的屏幕体验看齐售价高达4万元的Pro Display XDR，甚至有过之而无不及，这应该算是苹果为iPad Pro划下的第一条护城河。
而第二条护城河，就是M1。
▲ iPad Pro 2021发布时，苹果重点提及了M1芯片
去年苹果在发布M1的时候，让人们看到了ARM架构处理器也能实现高性能处理能力的事实。而苹果依靠着强大的软硬件生态，很好的解决了从复杂指令集到简单指令集转化的过程，以至于在Macbook Pro 13推出半年不到的时间，我日常几乎所有常用的软件都已经支持M1芯片了。
当解决了人们心中对于“ARM架构处理器是否真的可以替代X86架构处理器”这样的问题后，M1顺理成章的出现在iPad Pro上，这将iPad产品线的硬件性能再度提升到了一个全新的高度。
但随后一个新的问题出现了：iPad Pro是否真的需要如此高的硬件算力来支持日常移动应用的场景？
在使用全新的iPad Pro的几天时间里，我开始尝试寻找答案。
当苹果发布第一代iPad时，乔布斯在谈及这款产品的时候，称它将会是MacBook和iPhone中间的“第三种设备”。苹果做到了，iPad推出后风靡全球，如今依然是平板产品线中鹤立鸡群的存在。
在过往的11年间，苹果先后推出了包括iPad mini、iPad、iPad Air和iPad Pro四个面向不同层级，不同使用场景的产品，以覆盖从入门到旗舰市场，而iPad Pro则是抹平“iPad”和“MacBook”之间鸿沟的产品。
今年的iPad Pro从上一代的A12Z处理器直接跳过A14，使用M1。单就核心硬件而言，iPad Pro已经和搭载相同芯片的13英寸Macbook Pro 13不存在任何的差别，这无疑让iPad Pro有着更大的想象空间。
运行内存方面，我拿到的这个版本是1TB存储空间的版本，有着16GB的LPDDR5内存，小于1TB存储空间的，则会配备8GB的LPDDR5内存。
我简单的对硬件部分做了个基础测试，和去年的iPad Pro比较下，一目了然今年的iPad Pro无论是在CPU的能力还是GPU的能力上都更为出色。
后浪拍前浪这种事，每年都在发生，但对于去年A12Z的iPad Pro来说，今年iPad Pro性能提升幅度之高，是之前几代从未有过的。
对于iPad Pro搭载M1芯片，应用的兼容性不会重蹈去年Macbook Pro 13的覆辙，原本就构建在ARM生态世界里的iPad Pro，对于M1有得天独厚的适应优势。
硬件性能大幅度提升，让iPad Pro在软件的体验上更进一步，像《原神》这样的游戏，即便是非常吃硬件，但在iPad Pro 2021上无论是启动速度还是画面流畅度，都要比之前的版本更出色。
另外这一代的iPad Pro在原神的游戏过程中，整体的发热量控制的不错，去年游戏30-60分钟后，背面严重发烫的情况，在今年这一代的iPad Pro上得到了一定的缓解，这或许得益于M1更为先进的工艺制程和整体更为强大的处理能力。
续航方面，这一代的iPad Pro有了一些变化。11英寸iPad Pro的电池和上一代保持一致，依然是28.65Wh，而我手中的这款12.9英寸的版本，电池容量从上一代36.59Wh提升到了40.88Wh。
我测试了实际生活中几个典型性的场景，M1芯片加上今年更大的电池在iPad Pro 2021的实际表现要比上一代的iPad Pro提升很多，尤其是在更吃硬件的游戏表现上，M1的优势尽显。
接口部分这一代也有了变化，新款的iPad Pro依然保持了USB-C的接口标准，但在传输协议上终于支持了Thunderblot 4标准，其传输带宽达到了40Gbps，是之前的4倍。
这种升级意味着这一代的iPad Pro可以真正实现6K的视频输出，花个4万元买个Pro Display XDR外接iPad Pro，应该可以实现全部的功能了。
iPad Pro镜头部分也获得了升级，前置镜头从上一代的700万像素升级到了1200万像素，拥有122°超广角的镜头。
一个主要的升级在于视频通话效果的提升。去年的iPad Pro因为前置镜头被放置在了机身顶部，当iPad Pro横置视频通话时，对被拍摄者的站位要求比较苛刻。而在这一代升级了超广角前置后，这个问题通过算法得到了解决。
▲ 人物焦点功能 图片来源：Apple
苹果在这一代的iPad Pro上加入了一个“人物焦点”的功能，当用户开启Facetime视频通话后，只要人物站在整个广角的取景范围内，镜头画面会随着人物的移动而转动，随时保证被拍摄者在镜头范围内。而当镜头内出现了多人时，iPad Pro则会将画面放到最大，以保证所有的人都能出现在镜头内。
这个功能除了Facetime之外，苹果也开放给了第三方开发者，原则上所有支持视频通话的App，都可以在这一代的iPad Pro上实现这个功能。
操作方面，这一代的iPad Pro继续支持了妙控键盘、触摸板和鼠标。从iPadOS 13.4增加了对“鼠标和触控板”的支持开始，iPad Pro到底算是是平板还是笔记本的讨论就没有停止过，而在使用了M1芯片之后，我觉得这样的讨论会更多。
M1芯片赋予了iPad Pro可以抹平和MacBook Pro 13差距的芯片，而从去年开始配套的妙控键盘这样的配件，在一定程度上解决了平板在移动办公场景中的操作困难的问题。那iPad Pro能取代MacBook Pro吗？
我认为在短时间内很难实现，苹果也肯定不希望用户用一台产品解决同时解决“移动”和“桌面”两件事。
因此你会发现，即便是在MacBook Pro 13推出了半年之后，那些已经适配Mac端M1芯片的App，依然没有出现在iPad的App Store中。我曾经妄想过Final Cut Pro能在iPad上使用，但显然苹果并不希望这样的事情发生。
回到文章最开始，我们提出的那个问题。
为什么苹果选择将M1这颗芯片放到了iPad产品线最高端的产品中，而却将它放到了Mac产品线相对低级别的产品上？
我觉得解释这个问题最核心关键词是如何定义“生产力”。苹果并不想在短时间之内改变iPad Pro的使用形态，或许他们认为平板电脑更多的交互体验还是应该在触摸屏上完成。
借助M1芯片，我们可以在今年的iPad Pro上实现各种高端操作，比如你可以借助M1强大的处理能力和神经网络引擎，来实现诸如虚拟现实、音乐创作、绘制立体模型等等功能。但你会发现这些工作，都很“随意”，你完全不需要有任何的准备，只要兴趣使然，iPad Pro就是你最好的创作工具。
M1的出现抹平了iPad产品线和MacBook产品线的硬件鸿沟，这让我们可以在iPad Pro上实现更多原来无法实现的操作，但抹平差距不是为了取而代之。
Mac产品线，依然代表着传统的生产力工具，你可以用M1的MacBook Pro输出8K级别的视频。但在现阶段的iPad甚至是iPhone上这是不可能的事情，移动设备更多的被苹果定义为轻办公、多场景、更自由的产品。
它短时间内不可能成为办公室的主力，因为我们不可能将电脑扛着走，也就不可能将平板固定在办公桌上。
我相信未来Mac产品线所有的产品都会使用M系列的芯片，之所以M1没有出现在16英寸的Macbook Pro或者是iMac 27这样的产品上，或许苹果更多是为了App的开发者考虑，苹果给了M系列芯片两年的过渡期，在那之后，我们会看到M系列芯片更多的出现在Mac的高端产品上。
哦，对了，你看到的这篇文章，我完全是在今年全新的iPad Pro上完成的，包括图片和文字。