根据国内媒体报道，近日，欧洲议会外交事务委员会在近期发表了一份报告。在该报告中，主要谈到了有关“俄罗斯当今局势”以及欧盟针对俄罗斯的外交政策。他们认为，欧盟应该对俄罗斯采取相当“强硬”的态度，在有必要的情况下，欧盟应帮助俄罗斯完成所谓“政权更迭”。
也就是说，他们认为俄罗斯的政治思潮和现有体制，应全盘转向西方民主制度。而为了达成这个目的，欧盟将会采取实际行动（例如经济方面，或者军事方面的），以加速其实现的可能性。而该报告的总结，或许让俄罗斯人感到汗颜不已：“对俄罗斯实施民主化改造，是欧美联盟最重要的核心目标。这是欧洲国家为了在全球范围内保卫民主，阻止俄罗斯向西部扩张的根本手段”。
实际上，明眼人都看出来了，欧美国家妄图颠覆俄罗斯，将其再度瘫痪或肢解的企图从未有过消停。曾经有德国时政评论家提到过，欧盟应该联合成立一个针对俄罗斯百姓的“自由俄罗斯电视台（Free Russian TV Station）”，为俄罗斯百姓带去西式民主思想，潜移默化的让俄罗斯年轻人习惯于“西式民主”思维，最终自愿且团结的推翻普京。
从这里我们可以看出，几百年以来，西欧各国都慑于俄罗斯（原莫斯科公国）的强大与恐怖，一直希望通过任何方式来削弱，或者瘫痪这个来自东方的“斯拉夫人帝国”。早在19世纪的时候，就有西欧人轻蔑的称俄罗斯人是“白色蒙古人”。在帝国主义盛行的年代，西欧国家更希望通过军事手段彻底击败俄国，一劳永逸的消除隐患。
而在苏联成立后，西欧各国不仅更加惧怕这个东欧巨人，而且也发现通过军事和经济手段无法有效对其进行打击。于是他们选择了以“意识形态”，“政治思潮”，“颜色革命”等颅内战争的手段，才直接将内部问题严重的苏联击败并瓦解。
本来西欧国家认为苏联解体后，俄罗斯也将一蹶不振。结果俄罗斯没有走乌克兰的老路，却出现了像普京这样的“天降猛男”，在他的带领下，俄罗斯实现了一定程度的稳定和恢复。但对于西欧各国而言，这无疑是“危险且恐怖”的。
于是，欧盟在提出这个报告前，就妄图除掉普京，如果不能让他下台，就通过“肉体和精神的消灭”以保证西欧的计划。但普京本人也是本国情报机构“苏联国家安全委员会（Комитет Государственной Безопасности）”出身，曾经潜伏在东德长达6年，对西欧政治的情况了解的极为详实。有着常年在情报机构工作的经验，普京的反暗杀能力会比西欧那帮“选票政客”差到哪里去？
既然通过暗杀不行，那西欧各国很可能会对“普京离开以后的俄罗斯”动手。现在的普京马上就年满70周岁了，以他的身体状况虽然能支撑很多年，但再强的人，也终究有休息的那一天。届时，如果俄罗斯面临群龙无首的问题，欧盟很可能乘势发力，对俄罗斯的内政进行干涉，甚至再次将俄罗斯进一步“肢解”。
曾经在国际社交平台上出现过类似的问题，有一些关心俄罗斯军事时政的网民，对本国的未来感到了深重的担忧。然而，其中有位俄罗斯网民的回答，值得令人深思和警惕：“在俄罗斯，除了普京和绍伊古以外，卡德罗夫在我们这也很重要。如果欧盟想让俄罗斯出现严重问题，在普京离开后，助长地方各大领袖的野心是很有可能的，而据我所知，卡德罗夫必定是其中的关键人物。”
其实这位网民也许是来自俄罗斯联邦车臣共和国的网民，而在之前，那个地方曾发生过两次极其血腥和残酷的“车臣战争”。在卡德罗夫统领车臣以前，这里有过巴萨耶夫和马斯哈多夫等人活动的历史，而这两人都是铁杆“反俄派”，现均已死亡。而卡德罗夫与普京私交甚好，在政治上联系紧密，看不出有任何反叛之心。
不过，在中国互联网上流传着他的外号：“俄版安禄山”。而在国外，也有不少网民不看好他在普京离开俄罗斯权力中心后，会对新来的上级“表示忠诚”。有法国时政评论家表示，一旦俄罗斯陷入混乱局势，卡德罗夫必然会选择“投机主义”的道路，届时欧盟和美国可以利用其开辟“在俄罗斯的战场”。
无论如何，这些专家的表态和网民的猜测，对于卡德罗夫来说无疑是有压力的。虽然车臣有过反叛历史，而且俄罗斯中央与地方依旧有着严重矛盾。不过就目前局势来看，车臣不可能在不占任何优势的情况下，再次“犯谋反大罪”的。只要在之后普京顺利完成交接，那么俄罗斯政治还将能继续稳定下去。
而苏联解体的教训，对中国来说无疑是意义深刻的。对于所有人而言，对西方颜色革命的严防死守是非常有必要的，一定要紧盯本国的政治思潮，做好本国的文化思想建设，弘扬社会主义核心价值观，防止任何内部生变的可能！中国不仅要打赢经济战争，军事战争，更要打赢文化战争，思想战争，颅内战争！