5月22日，巨星陨落、山河同悲。
中国工程院院士、“中国杂交水稻之父”袁隆平先生，与世长辞！
袁公在我的心目中，一直是一位无双的国士。
什么样的人，才可以被称为国士呢？我以为：
战争年代，为了家国情怀，抛头颅、洒热血，虽千万人吾往矣!
和平年代，为了百姓温饱，百折不挠，虽千辛万苦仍不改初心！
而袁隆平，正是后者！
是的，我不隐藏自己对袁隆平的推崇和喜欢。
其中最简单和最重要的一个原因，是尊敬他高洁的人品。
一个住得和袁隆平院士很近、时常可以看见他的人，是这样描述这位传奇人物的：
“他像个农民，穿着很普通的衣服，骑个女式旧摩托，卷着裤管，裤管一个高一个低……，穿梭于试验田和居民区......自己逛超市购物......。
这位名满天下的科学家，工程院院士，衣着并不光鲜，也没有前呼后拥。
尽管荣誉等身，袁隆平还是那个袁隆平，低调、朴实，没有丝毫的“学者风范”。
是的，他就像一个普通的老人。但是我们都知道，他是多么的不“普通”——他是中国杂交水稻的第一人，一个对中国的粮食生产做出了杰出贡献的人。
前两年，有一些营销号出来，做所谓的解密。把杂交水稻的很多事情，说了一遍，抑袁的意图很明显，不过最终却失败了。
袁隆平对中国的杂交水稻作出的贡献，是无法抹灭的，就连方舟子这样的杠精，都没有否认袁老的成就。
袁隆平本人从来没有试图神化过自己和杂交水稻，也没有为自己的成就鼓吹过。
在谈到他穷其一生想要解决的粮食问题时，他只是淡淡地说了一句：
“中国的粮食根本就不够吃，还需要进口；如果不进口，就要饿肚子。”
这就是他在临终前还在关心育种问题的原因——中国的粮食，还没有实现完全的自给。
这是一个做出了杰出成就，却认识非常深刻且清醒的人。
袁公辞世之后，全国各地的人民自发悼念，缅怀这位为国家粮食安全作出了杰出贡献的巨人。
所谓的人心向背、天地之间有杆秤，大约就是这个意思吧？
一个为天下苍生做出了巨大贡献的，人民是不会忘记他的。
*就在这举国同哀的时候，网上也出现了一些“倒袁”的声音。
其中一些比较“轻微”，只是唱个反调。
举个例子，有人说，印度没有袁隆平不一样也能吃饱饭吗，为什么要推崇他？
对于这种神逻辑，我这个理工男表示实在难以实在理解。
印度有印度的情况，中国有中国的现实，所谓伟人，不就是那些在特定的条件下、为人所不能为，为苍生造福的人吗？
袁隆平为什么伟大？
印度可以没有袁隆平，但是中国却不可以没有，这个理由够么？
另外一些人就过分了，他们对袁隆平的攻击，已经不能用质疑来形容了。这些人借用微博等平台，发布侮辱攻击袁老的恶毒言论，造成了非常恶劣的影响。
总结起来，攻击袁隆平的人，不外三种情况：
一种是哗众取宠，试图通过唱反调来博取存在感。这种人走的是近年来某类网红的路线，靠“卖丑”出位，别人骂他骂得越凶，他就越开心，因为这样他就也可以走红了。毕竟，在这些价值观扭曲的人那里，“黑红”也是红嘛；
一种是拿了钱（真的、真的不要排除这种可能性），尽管我们不愿意相信，但是有些人妖魔化这个时代的英雄，确实是工作需要；
还有一种是自恃高人一等的某知，看到人们推崇正面人物就生理不适，总想摆出一副“痛心疾首”、“客观理性”的样子，“教育”国人......
我认为，不管出于哪种原因侮辱、抹黑袁隆平，都是不能接受。
“吃水不忘挖井人”，是一个简单而朴素的道德要求。中国人解决温饱还没多久，就要否定那些为此奋斗了终生的人吗？
有网友说得好，袁公有错，错就错在喂饱了那些人渣，让他们有力气骂人！
公道自在人心，这些人的攻击抹黑，引起了广大网民的愤怒，他们也受到了应有的惩罚。
比如微博就根据网友的投诉，对发布此类信息的64个账号，依据有关法律法规，做出了永久关闭账号的处罚。
大快人心！
大快人心！
高兴之余，西楼不仅想起了一个初代“袁黑”，不知此人尚能喷否？
一查不要紧，此人不仅仍然活跃在微博上，他当初的言论也被翻出来四处传播，影响极坏。
这个人，就是李子旸，我是从成都49中的事情，认识这个人渣的。
这厮据说毕业于北大国际政治系，前一段时间在成都49中事件里发表了“活埋论”等灭绝人性的恐怖言论，让人毛骨悚然。
这样的人如今依然在微博上呼风唤雨，成为粉丝近百万的大V，简直天理难容！
我们先来看看，他都是怎么攻击袁老的。
看到了吧，这厮的言论已经不能用普通的攻击来形容了，简直就是彻底的否定。
我估计，他可能希望被人们归为我前面提到的第3类人——所谓的“理性的思考者”。
其实他不是。
那种人的观点虽然很难让人信服，但最起码，他还有那么一个一致的价值观。从李子旸的言论不难发现，他的观点左右摇摆，不过是第一类，博出位、骗流量的“网黑”罢了。
这两天，李子旸攻击袁老的微博截图，还在四处传播，如果不对他进行适当地惩罚，实在是说不过去。
你觉得呢？