腾讯证券6月11日讯，就在国会议员和倡导团体正在继续不遗余力地推动取消5万美元学生债务的同时，针对联邦政府向借款人收取利息一事，美国参议院多数党领袖查克-舒默（Chuck Schumer）表示震惊。
在一个名为“学生债务危机”的倡导团体组织的新闻发布会上，这位参议员说：“联邦政府向我们的学生，以及那些欠有学生贷款的人收取7%的利息。你们都知道，我来自布鲁克林，高达7%的利息会让我想说脏话……你能相信利息会这么高吗？”
他补充称，“抵押贷款的利息是4%或5%，汽车贷款的利息是4%或5%。联邦政府正在从我们的学生、毕业生、年轻人以及中年人身上谋取利润。有些人，甚至到了50岁时还没有还清债务。所以，这（收取如此高的利息），是一种耻辱。”
舒默口中的高利率，最有可能指的是学生贷款的历史利率：2006年至2007年期间，补贴贷款和非补贴贷款的利率为6.8%。近年来，这项比率有所下降，目前为2.75%。不过，在2021年至2022年期间，这项利率将升至3.73%。
舒默还指出，他和参议员伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）已经与总统乔-拜登（Joe Biden）会过面，并承诺会“继续对他施加压力”。
舒默说：“只要挥上一笔，成千上万的学生、已经毕了业的学生、他们的父母以及他们的家庭正在承受的痛苦就会消失。”
在新闻发布会上，“学生债务危机”分享了一些借款人的真实经历。
据报道，沃伦通过视频的方式参与了此次新闻发布会。她补充称，时机很关键。
沃伦说：“现在，我们面临的是一颗学生贷款债务定时炸弹。一旦爆炸，数以百万计的家庭可能会跌落财政悬崖。9月30日，学生贷款还款暂停举措将期满结束。届时，很多人会陷入困境，他们会错过最后期限，会拖欠贷款，会拖欠罚款。”
这位民主党议员曾经呼吁拜登通过行政命令豁免学生贷款。据报道，去年11月，沃伦在推文中写道，“拜登可以豁免数十亿美元的学生贷款债务，使许许多多美国人立即获得财政支持，并帮助缩小种族贫富差距。”她还说，“这是大规模刺激经济的唯一最有效的行政举措。”
取消学生债务：好还是不好？
很长一段时间以来，围绕取消学生能带来哪些好处的争论不断升温。事实上，在美国，免除学生贷款债务的提议已经存在多年。不过，在拜登当选总统之后，这项提议变得越来越紧迫。
早在2月初，舒默、沃伦以及包括众议员伊尔汗-奥马尔（Ilhan Omar）和艾安娜-普雷斯利（Ayanna Pressley）在内的数位国会议员，召开了一场新闻发布会，公布了为每个学生借款人最多免除5万美元学生贷款债务的提议。从当时的情况来看，白宫似乎很欢迎这项提议。
但是，没过多久，拜登便否决了该提议，声称不会让这样的事情发生。拜登声称，比起拿钱来为这些精英大学的学生免除债务，政府更应该做的是为来自弱势环境的孩子提供早期教育。
在最近发布的研究报告中，纽约左倾智库罗斯福研究所得出结论称，考虑到债务对于相对净资产的影响，为数百万借款人免除债务对于低收入借款人的帮助，远远大于对富裕借款人的帮助。
对于这样的结论，一些学者表示强烈反对。他们强调，富裕借款人将从债务取消中获得更多好处，因为他们背负的债务负担更重。
与此同时，根据纽约联储发布的数据，第一季度学生贷款余额增加了290亿美元，至1.58万亿美元。
美国女演员艾丽莎-米兰诺（Alyssa Milano）指出，“没有什么比学生债务更能阻碍美国的经济发展了。如果拜登总统取消了学生债务，那么美国文化将会发生改变。请不要让一个已经为富人减税1.7万亿美元的政府告诉你，免除相似数额的学生债务太昂贵了。”（米娜）