美国空军为何对“装甲克星”A-10攻击机这样嫌弃,一再要将其退役

骠骑兵
摘要:美军的A-10“雷电”攻击机是一款专职对地攻击机,而且是以打击坦克目标著称,被誉为“装甲克星”,曾经在多次局部战争中表现不俗,为什么这样一款功勋战机,却屡屡遭到“嫌弃”?
图片
美军的A-10“雷电”攻击机是一款专职对地攻击机,而且是以打击坦克目标著称,被誉为“装甲克星”,曾经在多次局部战争中表现不俗,为什么这样一款功勋战机,却屡屡遭到“嫌弃”?
其实,A-10是帮陆军弟兄进行战场清扫的,是极具美军特色的空中支援利器。实战中美军地面部队一旦遭遇硬点子,第一时间就是对着通讯器材一通鬼叫,呼叫空中支援。马上A-10应召而来,惊艳登场。虽然这是一款专业对地攻击的飞机,必须在拥有完全制空权的情况下,才能出动,不过在看得见的眼前,能跟美军争夺制空权的,还没出现过。
嫌弃A-10当然也没问题,问题是你得给它找到替代装备,光借口A-10款式型号太老可不行,步兵弟兄那挺M2老太公都还在哗哗哗吐壳杀人呢,论老可轮不到小疣猪。现在坚持A-10应该退役的最强理由,是目前热点地区很多游击武装也开始大量装备单兵防空导弹,即便掌握指控群的情况下,也足够威胁A-10的安全,这对于美军追求零伤亡的理念威胁太大。当然反对淘汰的理由就是淘汰可以,请给出更好的替代品!
A-10的工作方式,优点就是可以快速赶场,近距离支援,陆军虽然还有自己同一军种序列里的陆航直升机,但是直升机在快速反应和大装载量上,与固定翼飞机还是有差距,特别是快速反应这一点,1991年海湾战争时,步兵呼叫空中支援,在二十分钟之内空中支援飞机就一定能到场,针对这一点,就有各种帮弱势方极具针对性设计的战术,基本就是快进快出,打了赶紧跑,这样在地形有利的预设阵地伏击一下美军,然后还是有机会在美军空中支援到来之前,跑掉或隐蔽起来。结果到了2003年伊拉克战争,美军的军事革新,信息的整合,通讯的提升,把空中支援到达战场时间缩短到七分钟之,那游击队还玩什么劲?从此以后,不带上制空武器,再去伏击美军,就等于是敢死队了。美军的打击力量中,空中打击是非常重要的一环,如此努力的整合好打击效率后,你不给替代装备就将A-10退役了,肯定不现实。
图片
【本号关联视频号“老周新观察”,可在站内搜索,同时全网各大视频平台同步推出,敬请加关注多支持】
实际上A-10退役并不是本身真有什么问题,而是陆军和空军两大军种军费争夺战的炮灰。这款老飞机按说技术成熟,又是老产品,功用性也还足够使用,用起来性价比很高,维护成本低,结果就拆除是因为一再遭到裁撤,装备数量少了,反而维护成本增加了,这是空军帮陆军设的一个恶性循环陷阱。
美国陆军的回应就即便A-10完全退役,也要抢更多拨款份额,准备自己立项研发替代品,目前的方向是战场支援无人机。这个方向是必然的,无论美军空陆之争结果如何,美国这样的国家,战场武器平台无人化已经是日程上的事。只不过暂时无人机肯定还达不到A-10的数据水平,使用成本上差距也比较肉痛,所以在能确定的替代装备基本满足陆军弟兄的需求之前,A-10的数量再削减也是数字游戏,就算全都退役了,什么地方一开新战场,就是赶着造,也得给前线送过去不是?等着用呢!
A-10攻击机诞生于上世纪七十年代,是一款专门为了支援陆军地面作战的前线攻击机。A-10攻击机的主要机载武器是一门7管30毫米加特林机炮,备弹1350发(最多),射速可以在每分钟4200发到2100发之间调节。媒体中经常说是把坦克打成筛子的就是指的这个机炮。A-10属于亚音速,最大航速只有每小时833公里,腿也短,作战半径不超过500公里,总载弹量超过7吨,但是优势也很突出,那就是对地打击能力非常强大,尤其对于装甲目标,那简直就是一把铁扫把,所到之处,风卷残云。
从性能上来说,A-10攻击机对付没有制空权,没有防空导弹的对手是非常管用的。如果对手掌握了制空权,A-10就是一个靶子。
美国作为全球军事超级大国,到处去争夺利益,A-10攻击机对抗强国不一定用得上,对付弱国还是有用的,问题是,现在的武器装备大扩散,即便是弱国,便携式防空导弹也可以对A-10攻击机构成严重威胁。既然如此,美国为什么要继续保留A-10攻击机才是人们应该探讨的问题,而不是继续迷信A-10攻击机的能力如何。
美国为什么总是在一款老攻击机上纠结,F-35隐身战斗机也可以执行对地攻击任务,更加适合作战需要,原因已经不是A-10攻击机是否有用的问题了,而是美国空军与陆军的利益竞争因素的影响。
图片
关于A-10攻击机的命运,早在十多年前就处于争论不休的状态。这种争论并不是说A-10攻击机的性能是否还有用,而是美国空军与陆军之间矛盾的体现。一句话,A-10攻击机的命运与其性能如何已经没有什么意义了,而是美国空军与陆军争夺军费的一张牌。
美国空军计划把全部A-10攻击机都砍掉,这件事情遭到了陆军强力反对,并威胁如果空军砍掉A-10攻击机,陆军会接手,甚至威胁陆军自己研发攻击机。
怎么回事?原因是美国空军的A-10主要是给美国陆军用的,如果美国空军砍掉A-10攻击机,陆军作战时就没有了担负空中支援的前线攻击机。而美国空军砍掉A-10攻击机,也没有更好的机型替换,而是想把节省下来的资金用于其它机型的研发。简单讲,就是美空军想甩掉纯粹为陆军服务得这个包袱。
美国各军种之间的矛盾由来已久,都在抢军费这块奶酪,原因也不复杂。美国是一个资本社会,军火全部是由私人军火供应商负责研发生产,商人都是自私自利的。美国军火商构成了一个影响力巨大的军工复合体,它们与美国政府、国会、军方构成了一个利益链条。美国军工复合体的军火商们分割了各军种的军火订单,并且操控着武器装备研发和生产走向。只要看看美国在武器装备上走的弯路,搞出来的所谓濒海战斗舰、隐身性能的DDG-1000等等豪华大玩具,你就应该懂得美国的军火商的本事有多大。
美国空军想砍掉A-10攻击机,而美国陆军则坚决反对,如果美国空军砍掉了A-10,美国陆军就有了借口,我没有攻击机支援无法打仗,给我钱!我自己搞一款。于是,美国空军又不砍掉A-10攻击机了,防止这块奶酪让陆军抢去。于是美国空军就使了阴招,减少A-10攻击机的数量,最后减少到只剩218架。
美国空军最初是从陆军中脱离出去的,前身就是陆军航空兵,当然空军独立之后,美国陆军还保留了有陆军航空兵,主要装备直升机。现在空军对待娘家人的态度可不咋地。美国正在搞战略转型,重点在对抗大国,A-10攻击机显然是用不上,美陆军自然不满意,美空军也有理由,你陆军嫌弃A-10攻击机,我可以给你研发一款好的,条件是陆军要出费用。
图片
人们习惯把美国各军种进行排名,什么海军一等人,空中二等人,陆军三等人,陆战队四等人等等。其实,美国空军才是一等人,美海军二战后差点让它给搞死,把美海军原部长、当时的国防部长福莱斯特都搞成神经病跳楼了。所以,当时美海军流行一句话,苏联是美国海军的第二敌人,美国空军才是美国海军的头号敌人。
美国空军为了争夺利益,二战后用法律的形式规定,不允许陆军拥有固定翼作战飞机,所以,美国陆军只能拥有直升机。因此,美国陆军多次想拥有自己的固定翼作战飞机,无奈空军盯的太死了。为了打破空军的控制,美国陆军剑走偏锋,玩起了无人机,于是这哥俩又打起了嘴仗。
所以A-10攻击机是美国空军拿捏美国陆军的一张牌,你不让我全部砍掉,好啊!我不砍了,但是我也不搞新的,并且数量肯定会越来越少,总是要报废的,看谁耗得过谁,就是占着茅坑不拉屎,气死你。
看看美空中把A-10攻击机涂的花花绿绿的,还涂成陆军的迷彩色,美国陆军看一眼就气的跺脚,不过也真没办法。由此可见,A-10攻击机的去与留,并不像外界想象的那么简单,属于窝里斗的结果。
最后,根据美国空军最新宣布的消息,道2030年,将提前退役F-22,只保留F-35和A-10,以及新研发的下一代空中优势战斗机。
(本文图片来自网络)