英国人:哈德良是我们的“万里长城”,中国人:难道不是矮墙吗?
不少到中国长城的英国人都会意犹未尽地提一句:“我们英国也有长城,只不过没有这么长罢了!”英国人口中的“短长城”通常是指英格兰西部的哈德良长城。
《资治通鉴》载:凡长城有五利,罢游防之苦,一也;北部放牧无钞掠之患,二也;登城观敌,以逸待劳,三也;息无时之备,四也;岁常游运,永得不匮,五也。”
正是由于其诸多裨益,长城,作为一种有效的防御手段,中外有之。中国秦汉时期有万里长城,罗马统治不列颠时有“百里长城”——哈德良长城。
这两列长城虽然建筑时间不尽一致,规模大小甚殊(网友调侃哈德良长城像矮墙),但它们分别代表了古代东西方防御工事的最高水平。
长城往事
公元117年,正值罗马的五贤帝时代,国家繁荣、安定,哈德良就在这样一个时代背景下登上了皇帝的宝座。虽然正逢黄金时期,这位皇帝并没有跟随先帝的脚步开疆拓土,而是勒住缰绳停下了北进的脚步,将目光转向国内,欲以巩固国基。
但安内必先攘外,先王图拉真的扩张使罗马帝国到达了疆域的全盛时期,如何保护前人的辉煌战绩,谨防蛮邦之徒入侵呢?
划分疆域,捍卫国土成为哈德良首先考虑的问题,于是在边境修筑一道城墙的需求自然而然地浮出水面。
公元122年,长城开始动土修建。事实上,罗马帝国的边界地区,并非都会特意去修筑像哈德良长城这样的建筑。有些地方直接靠天然河流或高山作为边界地标,有些地区只是刨儿条壕沟或是修建一些障碍物以示区分,甚至有些地段除了一些军用道路外,根本就没任何边界标志,防守的驻兵就更别提了。这样对比看来,哈德良长城的修造显然花费了很多心思。
哈德良先是叫人在疆域的最北部挖了一条壕沟,接着又在这条壕沟后面用石头砌出城墙。
城墙高约4.6米、底宽3米,顶宽约21米,墙上配有瞭望塔、堡垒等防御设置,接着又在城墙的后面造起了更大的防御要塞。这样的三层防御体系横跨不列颠东西海岸,全长73英里,耗时6年完成。
经过岁月的洗礼,如今不仅长城上的堡垒与瞭望塔已难以辨认,就连墙体本身也成了残垣断壁。然而这并不影响诸多游客对它的向往,就像维纳斯的手臂一样,残缺反而绐哈德良长城增添了一份浓厚的历史感。
秦汉长城和哈德良长城差异
但由于二者是两种不同文明的产物,所处的地理环境,历史背景。防御对象以及二者文明发展的程度有所不同,所以,相异之处也很明显。
首先,两者的规模不可并提。秦汉长城自甘肃敦煌至辽宁省东部,长达11500余里,而且,在汉长城内外还有许多列城城障,如果把这些加起来,秦汉长城的长度将在2万里以上。而哈德良长城从西到东加起来还不到120公里。
其次,比较来说,秦汉长城的用途更广泛。它除了防御侵扰的任务外,还有开发和保护屯田,保护通讯和商旅往来的作用。而哈德良长城的所有用途,都是围绕阻隔北方部落侵袭而展开,其经济作用是自发形成的,不像秦汉长城那样有目的性。
最后,两者的构造不甚相同。最基本的差异就是哈德良长城南北都挖有壕沟,北面为V型壕沟,南面为泥石堡垒而秦汉长城则前后全无。此外,秦汉长城的墙体前后都有护墙,而哈德良长城只是前面才有。
结语:
从英国地图上看,哈德良长城就像是一条“楚河汉界”,把英格兰和苏格兰分割开来,而这一割就让两地民众的感情淡漠了数百年。如今,喜欢沿着哈德良长城走走看看的英国当地人,多数都是英格兰人。他们通常不会越过英格兰地界。而苏格兰人则很少提到去参观哈德良长城,即便它已经被联合国教科文组织列为来自英国的世界文化遗产。
不过,或许是因为同样拥有长城,英国人每当见到在哈德良长城参观游览的中国人时,总是比见到其他外国游客更亲切。在哈德良长城遗址沿线,也有中文的游览介绍。