小米品牌又“火”了一把，这次是因为高管在社交平台上的一段“调侃”。
事件还要从12日开始说起。
12日晚，小米公司Redmi产品总监王腾在其个人微博发布了一句话：
“看到都在发保时泰，是什么梗？”
随后，该内容被小米集团中国区、国际部总裁卢伟冰转发，并配上了一个“？”。
14日下午，卢伟冰又在其个人微博公开发布了一段文字，称“探讨和咨询一个问题”：
“大家买＊泰汽车很容易理解，毕竟价格大约是保＊捷汽车的1／5－1／10。买保＊泰手机我就有点想不明白，价格差不多，配置／做工差很多，为什么会去买一部‘假牌’手机？理由是？”
这段字里行间不时出现“＊”的文字，实属有些耐人寻味。不少网友认为，卢伟冰此举矛头直指竞争对手荣耀品牌，暗讽其推出的新产品涉嫌抄袭。
“保时泰”是个什么梗？
令不少网友费解的，不只有卢伟冰带有“＊”的文字，还有网络上的一个新词－－“保时泰”。
“保时泰”到底是个什么梗？
据了解，前几日，荣耀品牌发布了全新的旗舰手机－－Magic3系列，其中价格最贵的一款是荣耀Magic3至臻版。
这款手机的内存设定只有12GB＋512GB一个版本，官方售价为7999元。
不过，该系列发布后，网络上的吐槽声音并不少。
其中，吐槽最多的有两点。一点是荣耀Magic3系列手机的售价，最高价7999元，位列今年价格最高的国产旗舰手机之一，被不少网友誉为是“一锤子买卖”。
荣耀Magic3至臻版（左）和华为Mate40系列“保时捷”设计款（右）
另外一点是荣耀Magic3系列手机的外观设计，尤其是价格最为昂贵的“至臻版”，被网友吐槽外观与华为Mate40系列的一款“保时捷”设计款手机极为相似。
有网友指出，“纵观整个手机市场，采用大曲率瀑布屏的机型本来就没有几个，更不要说背部那辨识度极高的‘奥利奥’式后摄模组了。”
甚至有网友直言：“要不是有品牌LOGO的标志，可能就会觉得这就是一款华为Mate 40 RS。”
网友晒出的荣耀Magic3系列与华为Mate40系列功能对比
另据相关网友做出的对比“功课”，荣耀Magic3系列非但在外观上“撞脸”华为Mate40系列，就连其屏幕尺寸、屏幕分辨率、机身材质、防尘耐水等级，甚至是前摄配置、后置主摄，都与华为Mate40系列完全一致。
如此之高的相似度，与此前众泰汽车仿造保时捷车型的手法如出一辙。因而，不少网友戏称荣耀Magic3系列手机为“保时泰”版本。
更有“热心”网友分享了一组对别图，左边是华为Mate40系列“保时捷”设计款和荣耀Magic3至臻版，右边是保时捷汽车和众泰汽车，暗讽意味不言而喻。
如此看来，卢伟冰个人微博上那段意味深长的文字指向性十分明了。
谁才是真正的“保时泰”？
不难理解，“保时泰”即“仿货”、“抄袭”的代名词。
小米高管此番亲自下场，用“保时泰”“假牌手机”等犀利的言语调侃，着实让这趟水更“浑”了一些。
不过，可能连卢伟冰自己都没有想到，这一“调侃”，竟然会“引火上身”。
在其发文“调侃”竞争对手后，不少网友并没有跟随他的“节奏”，而是对小米品牌展开了舆论声讨。
有网友予以文字式回击：“谁才是真正的‘保时泰’？”
并晒出小米品牌手机“撞脸”华为、苹果等手机品牌产品的“铁证”：
微博平台网友晒图
该网友详细地罗列出了小米品牌近年来外观设计上相雷同的手机机型，并细心地配以上市时间。无一例外，小米品牌上述产品的上市时间均晚于相雷同的手机产品。
还有网友戏称：“友商的设计，就是最好的设计！小米是一个神奇的公司！”同样配以手机产品对比图。
微博平台网友晒图
还有细心的网友晒出了小米手机后置摄像头疑似抄袭苹果X的对比图，并配文表示，“小米这是用一整年时间致敬苹果吗？”
微博平台网友晒图
实际上，小米品牌的这番“操作”，在网友们的眼中似乎早已习以为常。
作为全球屈指可数的手机品牌巨头之一，小米此前却屡陷“抄袭”争议。有网友更是直言不讳地表示，“做小米设计师最轻松了，好想去里面上班啊！”
早在2019年2月，小米9的沙漠背景就被质疑和苹果MacOS Mojave壁纸一模一样，仅仅只是随着时间变化对颜色做了略微调整而已。
对于自家动态壁纸“撞脸”苹果，时任小米集团公关部总经理的徐洁云在微博作出回应：“小米9的动态壁纸，是雪山，不是沙漠。”但对于此番解释，网友们似乎并不买账。
同样在2019年，小米推出的“动态萌拍（Mimoji）”功能形象也被网友指责抄袭苹果。有博主晒出一组苹果Memoji与小米Mimoji的对比图，博主言辞中没有提到抄袭与否，也没有提到图片的来源，但由于形象实在太过接近，再加上苹果 Animoji 推出在前，很快，抄袭论淹没了小米。
次日，小米发布声明称，已在公司内部进行了自审自查，确信Mimoji萌拍形象没有对其他友商包括苹果进行任何抄袭。
而在今年3月底，小米春季发布会上推出的一款新品也遭到了相关品牌的质疑。
3月31日，AIRMX秒新官方微博发文表示，“小米刚发布的米家加湿器，像素级模仿去年发布的秒新A3加湿器。”
直言“请小米把抄袭的老毛病改了再谈造车。”并且还发出了灵魂拷问，“这就是小米的生存之道？”
而在网友们的仔细对比下，小米发布的这款加湿器，不管是外形设计，还是加水方式，又或者其显示屏，都与秒新A3款加湿器如出一辙，甚至连细节功能几乎都一样。
令人意外的是，就连宣传方面，小米也继承了这样的“基因”。
2019年6月，有报道称小米的西班牙网站使用了3D艺术家彼得·塔卡（Peter Tarka）三件作品中的元素。
彼得·塔卡表示，小米公司在此之前未派人来与他商量作品使用的授权许可。“我百分之一百地确信，他们使用了我的作品，因为相似程度近乎完美，他们仅仅是更改了饱和度，又修改了一些元素，从而使抄袭不那么明显。”
事件不断发酵后，迫于舆论压力的小米终于承认了其抄袭行径，予以公开致歉并将抄袭的作品删除。不过，小米仅仅将这一恶劣行径归咎于公司的一名设计人员，并表示这起事件是由于“我们的审批程序失误”所致。
究竟谁才是真正的“保时泰”？相信网友们的心中早有定数。
资料来源 |未来网
作者｜未来网记者凌萌
编审 | 国宁
终审 | 颜显森