民进党当局推动的“振兴五倍券”即将上路，各“部会”也推出加码振兴券。民众党立法机构党团今举行记者会指出，去年“三倍券”的电子版绑定率仅7％，这次祭出加码券及专属电子版加码优惠，希望领取率达20％的目标。另外民众党“立委”高虹安也质疑，既然民进党当局目标是提高电子券领取率，结果实体券配送、邮局配送服务费、物流费、保管费及警力戒护等预算，竟比“三倍券”多出3228万2000元（新台币，下同），似乎与民进党当局声称要提高电子化互相矛盾，民众党团要求民进党当局把增列项目的费用说明清楚。
民进党当局为提高电子版“振兴券”领取率，降低纸本券印制等行政成本，今年祭出前400万名绑定电子券，免抽签就能领取“好食券”，而公股银行也配合推出电子券满额加码活动。民进党当局经济主管部门负责人王美花日前声称，“五倍券”的电子绑定以20％为目标，有信心能够突破。
不过，高虹安质疑，去年“三倍券”喊出数位绑定36％的目标，实际绑定率仅7.6％；但比较“三倍券”及“五倍券”预算，发现在“实体券超商配送、邮局配送服务费、物流费、保管费及警力戒护等”，“五倍券”编列2亿5200万元，“三倍劵”2亿1971万8000元，“五倍券”竟比“三倍券”多出3228万2000元，与民进党当局声称要提高电子券绑定绑定、降低行政成本相互矛盾。
高虹安表示，除了消费者去年尚未养成电子钱包习惯，小店家也不习惯接受行动支付或电子支付，有民众反映，电子支付平台收取手续费，对于小摊商来说不划算。
另外，各“部会”推出动滋券、艺FUN券、农游券、客庄券等8大加码券，目的希望振兴相关产业经济，但依据去年经验来看，出现加码券大量集中使用特定行业。高虹安以动滋券为例，去年动滋券被大量使用在连锁运动用品店，虽然今年明订不能购买运动用品，但她认为，降低振兴券过度集中在特定行业或店家的比例，同时也要把使用方法、地点、可购买的商品或服务的定义划分清楚。
民众党“立委”张其禄也以艺FUN券为例，去年发出去的艺FUN券仅不到15%被用在展览或表演艺术等，大约有85%都是拿去买实体物品或看电影，对于因疫情受创严重的艺术工作者，彷彿是“看得到却吃不到的饼”。农游券也有类似问题，用在休闲农场、森林游乐区等场域占不到10%，约一成符合收券资格的业者甚至完全没有收到任何农游券。
张其禄表示，加码券有四个核心问题，首先是集中在特定行业，并且多数购买实体物品，服务性消费少很多；再来是高度集中在大型、连锁商家，小型、自营业者因无力负担行销团队，并且遇上电子交易的建置不足等问题难以受惠；接着是消费券实际振兴效益不明，没有严谨的研究与统计结果，民进党当局仅有一些说服力不强的成果展示；最后是商家电子支付因手续费问题，导致商家使用意愿低，让电子版的“五倍券”使用率下降，纸本券行政成本才降不下来。民众党团也呼吁，民进党当局应好好利用这次振兴的机会，协助小型商家接受并建置更多电子化的支付工具，让行动支付、电子支付能更全面地普及到民众的生活。（林静娴/编辑）