把“原住居民”偷换成“原住民”，某媒体，你太坏了吧！

昨天，看到某大媒体的报道，韬哥震惊了！

报道名为：《让原住民参与国家公园生态管护》。“原住民”？这一用语是什么意思？特别是一家大媒体用这个词是什么意思？

经过查证，我们就会发现，其实“原住民”这个词，并不是“局长”说的，而是该大媒体自行加上的。

特别是在报道的标题上公然加上“原住民”一词，就轻松的达到了让读者误以为这是局长说的，甚至会误以为这是国家说的。

产生的效果，就是大众从这篇报道中得出一个结论：国家认为三江源有所谓的“原住民”。

我们来领教一下某大媒体在报道中的“春秋笔法”：说的是“原住居民”，不是什么原住民。

别看差一个“居”，一字之差，差之万里。

“原住居民”的意思，就是原来住在三江源的居民，只是描述性的词汇。可是“原住民”，却是一个有具体含义的历史性的、政治性的词汇。

在词海里，对“原住民”的解释是：原住民或土著，是指某地方较早定居的族群，当前对于原住民议题的讨论多半应在民族国家所进行的殖民事业的脉络之下来理解。中文在讨论此一问题时，亦有原住民族一词的使用，与原住民主要的区别在于：前者强调各原住民族群各自作为一个“民族”（people）而在国际法上应有包括追求民族自治（self-determination）等相应的集体权利；后者则或作为通称、或仅指涉原住民个人作为在异族统治下的民族国家中受到内部或外部殖民的个别原住民个体。

具体的讲，所谓的“原住民”，基本上就是说的北美大陆的印地安人，即被盎撒白人几近种族灭绝、侵占所有土地的被殖民的印地安人。

美国的立国之基，其实来源于当年利用天花病毒这一生物武器对印地安人进行的种族大屠杀。

美国与加拿大史，基本上就是印地安人即盎撒种族嘴里的“原住民”血泪史。

顺便说一下，目前北美的考古发现，在北美大陆发现有来自中国的文字，诸多线索均指北美大陆的“原住民”系来自中国的殷商后裔。事实上，我们看美国印地安人的外貌，和我们中国人是一样的。

这种大屠杀，一直持续到上世纪末。前不久，加拿大还在持续惊爆对“原住民”的大屠杀，直至1996年才结束。

对于自己的祖国犯的如此严重的反人类罪行，前加拿大皇家骑警警员罗恩·肖特痛苦的指出：原来我以是加拿大人为荣，而现在，当我意识到政府对原住民的这种政策，这让我对自己加拿大人的身份感到厌恶和羞愧”。

美国呢，在几乎将原住民种族灭绝之后，还强迫原住民上寄宿学校，然后在学校屠杀原住民的孩子超过150年，被美国殖民者所屠杀的儿童超过4万人。

所以，某大媒体故意把“原住居民”偷偷地置换成“原住民”是个什么意思？

这也太坏了吧！