一、是否被银行信用卡到法院起诉，同欠款5万元标准以下没有关联，不要被误导。
只要信用卡持有人没有恶意透支、没有失联、没有主观恶意，那就是民事纠纷！（三者条件都要具备的）。欠款之后，经过银行信用卡中心催收无果，只能去法院进行民事诉讼。跟是不是欠5万元没有任何关系！
从理论上，欠一分钱，债权人都可以去法院诉讼的。但是很多银行信用卡中心从人力投入和经济成本角度，暂时不做诉讼，只是针对大额信用卡透支欠款，长期催收无果的才进行法院诉讼。这个掌握标准，各个银行尺度不一样，是根据经济发达程度、各银行内部管理制度、内部逾期率总水平等等因素进行决定。德先生见过经济发达地区5万元以下都不诉讼，但西部地区1万多元都已经诉讼了。
在信用卡透支逾期之后，银行已经将欠款逾期信息登录了人行征信中心，我反复说对于征信记录的预期登记信息其实影响深远，已经是个很重的惩罚了。很多银行信用卡中心经过测试，只要做了这一步，大部分逾期欠款早晚都会归还，而且现在归还比例越来越高。
所以从一定意义上来说，诉讼的象征意义更大，如果信用卡中心逾期率是在总行考核指标之内，其实诉讼只是杀鸡给猴看，如果信用卡中心逾期率提升了，超过了考核指标，可能诉讼就会更积极，更多。
二、如果法院判决已下，如果持卡人想协商分期还款，怎么办？
不得不说，持卡人已经错过了最好协商的几段时机。一个就是逾期后3-6个月后，同银行信用卡中心直接沟通，协商还款方案的时机。一个就是信用卡中心决定起诉，法院立案后，组织庭前协商的时候。一个就是法院开庭审理，在法庭中也有协商的机会。在这个期间，法院会组织银行和持卡人进行协商，法院会引导达成和解。
那我们也能想到，那肯定双方都是互有让步，什么方案都会定出来（包括本金分期、利息免除或部分归还）。因为法院如果进入到开庭审理和判决，也是需要花费大量投入，如果能调解，那么就省去了这些投入，而且在法院内部考核中效果更好。
现在判决已经出来了，如果执行判决，那就是一次性还款。现在持卡人想申请分期还款，法院既然出了判决，就不可能再改。如果现在去找银行，银行也会逼着持卡人，按照判决结果去执行。如果上诉二审，基本上持卡人没有胜算的可能。那难道没有任何其他解决道路？
也有的，如果实在没钱，不能完全执行判决，那就熬到强制执行阶段。当法院判决得不到执行时，银行就会向法院执行庭申请强制执行。执行庭会向持有人下达强制执行的受理通知，此时如果持卡人积极配合，积极向法院执行庭表明难处，执行庭会组织双方进行债权债务和解方案。此时的和解方案，也可能会有一些豁免之处，例如罚息都免除，归还本金即可，或者可以分期还款本金；但同时也有可能银行拒绝调解，要求必须执行。这是一件冒风险的事情，但如果态度恳切，能打动法院执行庭的话，不失为一个好方案。
三、进入到法院强制执行阶段，就会增加一些持卡人未来风险可能性。
进入到法院强制执行阶段，法院就会将持卡人列入法院执行人名单，大家不要怕，这个名单不会限制高消费等行为的。只有当法院执行庭都没有执行完结或者达成调解方案，那才会将持卡人登入“失信被执行人名单”，多了失信这两个字，可是意义完全不同了！！这是同限制高消费等限制条件密切相关。在法院强制执行阶段，只要执行完毕，就会马上移出这个名单，而且也查询不到了，这个法院执行人名单是个过渡名单。
另外在这个阶段如果在法院执行庭支持下，同银行能商议到减免方案，那会省下一些费用。但如果银行拒绝和解，那持卡人会多付出从法院判决到强制执行此阶段的逾期费用。也就是说费用也有可能增加或者减少。
总结一下，到了法院一审判决结束，针对持卡人来说已经很被动了，银行是有着足够的惩罚砝码。所以持卡人要么执行判决，要么就积极等待再次协商机会的出现。
处理欠款逾期问题要有正确的态度，那就是不逃避，依法给予的机会要抓住，积极主动沟通，要让银行和法院看到自己积极解决问题的态度。逃避是最傻缺的一条道路。最后再提醒下，理性用卡，现在封卡降额的高潮期还没有来呢！未雨绸缪，大家不要过于透支未来！