大家先看一下下面这个视频：
看完这个视频，你得第一观感是什么？很多人第一感觉就是不舒服，说实话小编看完第一感觉也是非常不舒服，但是我们客观的从规则本身出发，那么这个裁判员该怎么判罚呢？
我们先看一下，昨天“高唐县足球协会”发布的一个调查表：
从这个投票中可以看出，绝大部分都是认为裁判员应该判罚进球无效，警告主罚队员，对方踢间接任意球恢复比赛。这个投票结果和我们在群里讨论时，大多数人坚持的意见一样。之所以这么判，他们认为主罚队员的行为是一种欺骗行为。
其实，不用多想，主罚队员的意图就是想迷惑对方守门员，给对方造成心理压力，但是我们知道这个动作能认为是假动作吗？
在第十四章，罚球点球中规定：罚球队员完成助跑后用假动作踢球（在助跑过程中使用假动作是允许的），裁判员警告该名队员，无论进球与否都以间接任意球恢复比赛。这里说的是助跑完成后使用假动作踢球，那么该队员用手触球的行为能否视为用假动作踢球呢？
小编个人理解的是这个不能算是假动作？但是是否进球有效呢？小编也不认为有效。在罚球点球的程序上这样规定，球放定在罚球点球上，场上队员的位置符合规定后，裁判换示意执行罚球点球。在上面的视频中，球已放定在罚球点球上，主罚队员确定，其它队员位置符合规定，所以在裁判员给出主罚信号后，主罚队员必须向前踢球。但是，他首先没有踢，而是用手又重新动了一下球，随之射门球进。在这里，我们想说的是，在他用手触球时，他已经违规了，那么他这次违规该承担什么样的后果呢？被警告？被判罚间接任意球？我认为不是这样的，我们先看一下之前在中超和意见出现的两种情况：
这个案列相信大家都有影响，在裁判员吹哨示意主罚后，胡尔克并没有将球踢出，而是重新摆了一下球，当值裁判员警告，并且让其重罚，并没有记为罚失。当时这个案例引发了大家的思考，不过据小编了解当时认定裁判员处理的是很正确的。也就是说裁判员在示意主罚后，主罚队员没有踢而是认为不具备主罚条件，虽然具不具备主罚条件不是球员说了算，但是不会有那个裁判员会记为罚失的，警告重罚更为合理！
无独有偶，在意甲中也出现了这么一个情况：
这个也是在裁判员示意可以主罚后，没有将球罚出，裁判员判罚的还是重罚。当然我们提到的案例比较恶心的是主罚队员将球踢出了，而且他还带着明显的故意的意思。那这种倒地该怎么判罚呢？
从小编个人理解的是，他助跑完成后用手触球就已经先违规了，因此罚球程序并没有开始，但是他这种行为是不允许的，应该受到警告，但是比赛恢复方式不应该改变，应该是黄牌警告，重罚球点球。
还有一种观点是认为进球有效的，这里我还是那个意思，在他用手触球后，就说明他重新把球放在了罚球点上，所有程序就绪后只有得到裁判员的信号才能罚。因此，不能判罚进球有效！
对于这个球点球，你怎么看呢？欢迎在留言区畅所欲言！另外，如果喜欢我们的文章，请点击一下“再看”和“点赞”，多谢！