历经一天发酵之后,吴中天为抄袭事件道歉。
在《导演请指教》节目中,吴中天短片《售》涉嫌抄袭希区柯克大师《最佳房屋》一事闹得沸沸扬扬。
当然对比《最佳房屋》之后,可以确认无误地说,《售》就是抄袭了《最佳房屋》。
但是通过吴中天如今的道歉一文来看,其依然是否认抄袭,而是说道是和专业的工作伙伴一点一滴用心创作而来。
而吴中天的道歉文中最为关键的都说了些什么呢?
第一,承认说谎。
吴中天说道,故事来源并不是节目中自己所说的来自于几个新闻事件的综合,而是从姑姑那里听到的一个故事。
而姑姑所描述的故事和《最佳房屋》的故事一模一样。
不过吴中天说道姑姑是从一本文学杂志中读到的,就告诉了吴中天。
然后又结合自己看到的国外新闻事件,最终就是将这些综合起来改编创作。
吴中天承认自己在节目中说了谎,面对制片人方励的问询,吴中天是说道结合几个社会新闻事件改编而成,吴中天表示非常后悔。
虽然吴中天是从姑姑那里听到的一个故事,但是并未考究这个故事的来源,因为这个故事的背后就是希区柯克短片《最佳房屋》的故事,如今即使改编创作,但是依然是抄袭,对素材来源缺乏调查研究。
另外吴中天承认节目说谎,这已经是缺乏诚信的表现了。
第二,否认抄袭。
首先吴中天认为这样的节目有着专业制片人、影评人还有广大的观众,自己没有胆子抄袭公诸于世的作品,而且是大师希区柯克的。
这样的客观原因不足以证明是否抄袭的问题。
其次,吴中天说道自己从未看过《最佳房屋》,而且自己短片的剧本、影像、调度、人物情感和情节编排等方面都不是抄袭而来,而是与专业的团队伙伴一点一滴用心创作而来。
虽然没有看过原片,但是故事上已经采用了原片内容,并且很多设计,包括道具、镜头设计等都是一样的,即使没有看过,客观上已经构成了抄袭。
因为其对听来的故事没有做调查研究,不管是否看过原片,但是听到的故事就是原片的。
所以说否认抄袭站不住脚。
这就是抄袭。
当然,我们可以换个角度理解,吴中天确实有着天赋,有着与希区柯克一样的才能,二人心有灵犀,想到了一块去,但是无形之中,希区柯克的故事已经出现在他的剧本之中,只不过由于信息差,未调查,而拿来即用,这已经构成了抄袭。
按照这个节目中观点的话,《售》这部短片不是吴中天的作品,不管他是否承认抄袭。
为什么呢?
毕志飞改编的《小城之春》,李诚儒老师直接批道,他只是在临摹,在投机取巧,因为很多东西极其相似,就说这不是他的作品。
而德格娜短片因为开头和结尾使用了两组《黑骏马》的镜头,就被影评人孟中批道这不是她的作品,而是谢飞导演的作品。
按照这样的逻辑,如今吴中天的《售》更不是他的作品,而是希区柯克的作品。
可是在节目中,除了王晶的提醒和方励的询问,所有人都沉默了,或许是大家确实不知道没看过《最佳房屋》,但是如今都已经知晓了,可是吴中天依然否认抄袭,还认为这是他的作品,那么就真的不厚道了。
一样的摇椅,一样的柠檬水,一样的主题,一样的父母讲述,依然嘴硬,那真的没有办法了,《导演请指教》节目确实太过双标了。
有背景有资源的即使拍得稀烂,依然大夸特夸,很少批评,就像华谊千金王文也的短片,除了郝蕾没有批评的。如此一致的夸赞令人疑虑,或许这背后早已打过了招呼,还是大家想要关照一下这个小女孩。
这就是如今的《导演请指教》。
看上去纯粹,但是实际上还是现实的写照,没有实力没有背景,那就是像毕志飞一样被痛批,有点实力有点资源就会被捧上天。
这样的《导演请指教》对于导演们又有什么帮助,终究还是一档真人秀节目,秀是关键,其它都是次要的。