美国债务上限到底对金价有什么影响？

美国的政客们的工作就是解决他们制造出来的问题，美国的债务上限就是一个很好的例子。

美国国会曾经拥有唯一的借款权力。1917年美国参与到第一次世界大战时，国会才批准了个人债务的发行。1917年国会对美国宪法做出了修改，授权美国联邦储备局控制债务的总规模，以此为战争筹集资金提供帮助。而在1939年和1941年时，美国在参与到第二次世界大战时，又对公共债务法案进行了两次修正。

债务上限已经成了共和党和民主党用来破坏经济体系的主要工具。当共和党需要美联储提高债务上限时，民主党通常不会对债务上限提出异议。而在民主党入主白宫时，共和党也只是对民主党提高债务上限进行语言上的攻击，他们通常会表现得不屑一顾，然后通过了这个提案。

自1960年以来，美国国会不得不通过了78次的债务上限或者修改债务限额的规定。这其中，共和党人当政时通过了49次，而民主党人当政时则是29次。两个党派的领导人都品尝到了提高债务上限的甜头，然而他们在提高债务上限时，并没有想好一个可靠的解决方案。

目前华盛顿上演的债务上限僵局，正在向世人展示美国政府决心摧毁这个国家多年来积攒出的信用。

现在的美国债务上限是28万亿美元，拜登政府仍旧希望在未来可以继续提高。幸好共和党人和政府中的一些民主党人意识到了危险，驳回了拜登政府的错误策略，并给出了降低债务上限的建议。根据美国财政部给出的政策，拜登政府在10月18日后无法获得更高的贷款，并开始对债务上限进行缩减。

这是一个很好的问题但却很难回答，缩减债务上限并不一定会让贵金属走出确定的上升或下降的趋势，而会因不同的经济环境而出现不同的走势。

下面是我们给出的一些猜想：

1. 缩减债务上限并不会对贵金属的价格带来巨大的冲击，这可以参考过去的78次缩减债务时的情况。归根结底，这只是国会的一次政治行为，他们只是在解决他们之前带来的问题。

2. 然而，缩减债务上限可能会因其他的经济行为对市场产生冲击。推高或者拉低贵金属的价格要看与它同时出现的经济行为。

3. 推高贵金属价格的情况，若不能按国会给出的时间表进行缩债，那么可能会引发投资者的忧虑，从而买入黄金、白银的期货或者期权，那么这就会在短期内对黄金或者白银的价格进行推升，当然这只会是一个短期的反应。

4. 拉低贵金属价格的情况，一些突发的经济行为，如加息或通货膨胀率的下滑，会让贵金属的价格出现下跌。

当然这些都是因不同的经济环境所出现的，并不是缩减债务上限带来的，只是短期会对黄金的价格产生推升或拉低的行为。

这里有个相关的案例。90年代，在共和党总统克林顿当政时，对债务上限缩减表现得犹豫不决。在此期间他们关闭了部分的主要政府部门。当时的美国财政部长鲍勃·鲁斌就此事召开了记者发布会，有记者提问如果缩减了债务上限，那么美国政府的资金将从哪里来？

他对此问题的回答是，政府可以有几种方式来筹集资金，其中之一就是抛售美国的261万盎司的储备黄金。而参会者中，有大部分的美国西部含有金矿的州议员，他们也在此时大量的抛售黄金期货，这导致了黄金的价格出现了大幅的跳水。

这次的缩减债务上限可能会再次出现这种情况，进而对黄金的价格打压，从而压低金价。然而事实上美国政府并没有在哪次缺钱时真正出售过他们的储备黄金，但是值得注意的是共和党中有大量的西部金矿州的议员，他们会对抛售储备黄金表现得异常敏感。

长期来看，美国缩减债务上限对黄金的价格是利多的，美国臃肿的债务赤字，政府的支出赤字，以及货币政策会因此而做出调整，或是引申出政府的失职行为，都会对黄金白银的价格给出积极的影响。这些不确定的政治金融风险会让有避险属性的黄金在未来成为人们关注的对象。（ 作者：杰弗里·克里斯蒂安）

//

杰弗里·克里斯蒂安（Jeffery Christian） 先生

职务：CPM集团公司创始人，合伙人，CEO（执行总裁）

专业领域：世界著名的大宗商品和贵金属商品研究专家 拥有超过30年的贵金属产品的对冲，矿业的经济分析和金融工程方面从业经验

从业经验：为矿业公司、消费者和投资者提供专业的贵金属产品的风险管理和套期保值方案。为索罗斯量子基金、都铎投资公司以及其他很多投资和矿业公司提供专业的咨询服务。