“手机贷”还是高利贷？警惕套路贷的新画皮

提供自用手机详细参数就能小额贷款，而服务费高达50%，不按时还款就“锁死”手机、威胁辱骂……临近年关，网络“套路贷”骗局又有抬头迹象。有“手机贷”团伙，2个月的时间内非法获利超26万元，涉案流水金额超50万元。

“借贷一时爽，还款两行泪。”近些年，网络借贷发展迅猛，同时无牌或超许可范围从事金融业务等“无证驾驶”问题也十分突出，非法“套路贷”更是借机潜滋暗长。从“裸贷”“苹果ID贷”再到上述“手机贷”等，各种骗局可谓层出不穷。它们或制造陷阱，肆意认定违约；或巧立名目，诱签不利协议；或软硬兼施，不停威胁催收……一番操作过后，雪球越滚越大、债务越积越多，借贷者深陷其中乃至倾家荡产的新闻屡见报端。

必须明确，种种“套路贷”不是贷款，而是犯罪。此前，最高人民法院等相关部门印发的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》等，都明确指出“套路贷”是一种黑恶犯罪。对此，相关方面打击力度不小。但一些非法分子随之转战线上，利用网络隐蔽性继续收割借贷者。目前来看，俨然形成了一条完备的犯罪产业链，“代理商”开设、投放虚假网络贷款广告，“运营商”租用境外服务器、开发制作手机APP；“推广商”将非法获得的个人信息贩卖给诈骗团伙……对此，司法必须与时俱进，一方面要严查狠打，揭下披在“套路贷”身上的花式“画皮”，让之无处遁形。另一方面，也应遵循“同质业务、同质监管”的原则，给网络借贷套上缰绳，不给一些人打法律擦边球、钻监管空子的机会。

当然，铲除“套路贷”不能只靠司法机关单打独斗。仔细梳理不难发现，无论是过去的“裸贷”还是如今的“手机贷”，非法分子盯准的多是在校学生等群体。这些年轻人中有不少信奉“消费主义”，喜欢攀比炫耀；同时他们又风险意识不足，也不会用法律保护自己。从这个意义上说，面对模式不断翻新的“套路贷”，能不能树立正确的消费观和金钱观，能否提高风险与法律意识，就显得格外重要。看到别人购物，自己“囊中羞涩”，要不要贷款攀比一下？赌博、彩票充满了诱惑，能否借平台的钱来赌自己的幸运？种种“选择”，考验的恰是一些人的风险意识与自制能力。说白了，借贷救“急”不救“穷”、救“难”不救“奢”，相关群体若能时刻绷紧安全弦，筑牢抵挡“套路贷”的第一道防线，就不会被“套牢”。