近日，江苏常州街头的一幕，令网友们感到“五味陈杂”：一名15岁女孩情绪失控，当街殴打母亲，一边使劲捶打，一边声嘶力竭喊“走啊！”
据知情人介绍，前段时间女孩的手机坏了，母亲答应资助女孩买手机，于是女孩自己攒钱凑了4000元，想让母亲资助2000元买一部苹果13手机。
结果到了手机店以后，母亲临时反悔，可能是觉得手机太贵了，不愿意给女孩买手机；于是母女两人引发争执，最后女孩情绪失控，当街殴打母亲。
究竟是什么原因让这名15岁女孩情绪失控，当街殴打母亲呢？我认为并不完全是“手机”和“钱”的问题，这里面还有其他原因。
“三大细节”值得注意
女孩当街殴打母亲事件发生以后，很多人包括围观群众对女孩都持一种批评态度，但是从女孩情绪失控和声嘶力竭的哭声当中，我们的确看到了一种“揪心的疼痛”。
女孩的行为到底如何评判？还真不好说。通过反复观看网上流传的视频，我发现其中有三个细节值得我们去关注：
细节一：女孩自己攒钱
和一般孩子不同的是，女孩换新手机并非完全是无理要求父母为其购买，而是在和母亲商量好的情况下，拿出自己攒的4000元钱来买手机，虽然还差2000元，但是大部分钱是她自己的。从这个细节中，可以看出女孩并不是所谓的“啃老族”，她有通过自己的劳动养活自己的能力或潜力。
细节二：母亲承诺食言
明明事先和母亲商量好了的，自己攒钱买手机，差额部分由母亲资助；但没想到，最后买手机的时候母亲却反悔食言了，这对于女孩来说是不可理解和难以接受的。作为父母，千万不要在孩子们面前食言，否则，处于青春叛逆期的孩子可能因此而否定父母的全部关爱和努力。
细节三：母亲故意逗留
还有一个细节不得不提，女孩坐在电动车的后座上，一般哭一边喊“快走啊！走啊！”意思是让母亲骑着电瓶车赶快走，然而这位母亲却故意逗留，一直不走。围观群众越来越多，这让女孩最后恼羞成怒，情绪失控，不断捶打母亲头上的安全帽。
从以上三个细节我们可以看到，母亲食言未兑现承诺是母女两人产生争执的起因，母亲故意逗留街上让女孩难堪是造成女孩情绪失控、殴打母亲的根本原因。
母亲的教育方式存在“严重不当”
大部分网友都注意到了，这个女孩并非那种完全是无理取闹的孩子，但是这位母亲的教育方式，却存在着严重不当之处：
1、在孩子面前不应对承诺食言。
商量好了，答应拿出一部分钱给孩子买手机，然而母亲到了手机店却出尔反尔，不兑现承诺，这的确让女孩不可理解和难以接受。如果确实家庭条件较差，经济较为紧张，那么母亲可以根据家庭实际情况和购买能力做出不支持购买的回应。
当初如果母亲就一直反对，不答应资助2000元买手机，那么女孩也不会和母亲起争执。对于家长来说，如果没有购买能力，就不要对孩子承诺；如果对孩子已经做出来承诺，就必须想尽办法进行兑现。
2、不应该当街羞辱孩子。
女孩坐在电动车后座上催促喊道“快走啊！走啊！”，但是母亲却回复“就不走！就不走！”看来，这位母亲完全是故意逗留在街上，逗留在人群中央。在母亲的心里，就是希望让大家看看，女儿的“无理取闹”行为，就是为了让围观群众站到她那一边去评判。
然而，母亲没有想到的是，越是在人群面前吵闹，女孩就越会觉得没面子，没尊严。这才是女孩最后情绪失控、声嘶力竭、疯狂殴打母亲的根本原因，不但这位母亲没有想到这些，有很多围观的群众也未认识到这一点。
对母亲来说，这也许是一种“惩罚”；但对女孩来说，这无异于一种“羞辱”。
3、教育孩子不应该缺乏原则和标准。
在女孩的殴打之下，在人们都围观之下，最终，这位目前还是答应了拿出点来给孩子买手机。看到这里，我们不禁感叹“早知今日，何必当初”呢？如果当初就信守承诺，拿钱给女孩买手机，母女之间的关系和感情就完全不一样了。
从这里，我们看到，这位母亲对孩子的教育缺乏相应的原则和标准：
第一，如果经济紧张，或者条件较差，就不能答应孩子买贵重物品，可是她没做到；
第二，既然答应了孩子买手机，那就应该信守承诺，帮助还是满足心愿，可是她还是没做到；
第三，既然不愿意拿钱买手机，那么就应该坚持，并把道理说给孩子听，可是她仍然没做到。
很多围观群众都认为，虽然母亲做得不对，但再怎么也不能打父母啊？不错，这是原则，这是道理。只要是拥有正常思维的人，都知道这个大原则、大道理。但是当一个人“最后的尊严感”都失去的时候，还有什么事情做不出来的呢？
这种观点，否定了孩子的正常权益，认为只要身为人子，就该永远受限于父母。对于父母做得不对的地方，或者错误的教育方式，孩子就不能反对和反抗了吗？这个问题的确值得深思。
我认为，这位母亲故意逗留街头，让女孩难堪，丢失尊严，是女孩情绪失控、殴打母亲的根本原因；而母亲反复无常、混乱不堪的教育方式，则是教育失败、管不住孩子的根本原因。
【图片来源于网络，侵删】