全文约 2770 字
完全阅读大约需要 8 分钟
前段在做折叠屏横评的时候，我又重新体验了市面上几款完成度很高的折叠屏产品。做完了一圈，当时给出的评价：OPPO 虽然没有达到完美的程度，但这款产品真的很吸引我。
首先是这个外观确实是很小巧，合上像是 iPhone 12 mini，打开像是 iPad mini。
之前我当做主力机的折叠屏产品都是 Mate 40 Pro + X2 这种 21 比 9 的比例，18 比 9 的 Find N 放在今天很可爱。
这块外屏在折叠屏里算是单手操作性比较好的，比如在户外，我单手从口袋里拿出手机直接回复消息，我之前用其他折叠屏时是很少会用单手来操作回信息的。
其次是这款产品的铰链，真的是国产最强，甚至是目前行业最强，合起来的时候严丝合缝，阻尼感非常好，并且支持多角度悬停。
虽然华为和荣耀的铰链也不错，但在这点上和 OPPO 还是有差距，主要就体现在品质感上。
而且 OPPO 这个铰链也带来了一些我切实在用的使用场景，这个我们稍后说。
再加上我一直是个双持党，第一波 8 Gen 1 机型并没有谁能说服我换掉 iPhone 13 Pro Max，所以我就又选了 OPPO Find N，试试这俩产品互补用起来怎么样，OPPO 在这款产品上的很多优化，相比于直板手机，到底能否更好的满足我的需求。
包括我在机场里观察到的情况，很多用折叠屏手机的用户，其实他们都会有另一台直板手机，在现在这个情况下，折叠屏手机需要在软件上，尽可能减少和直板手机的同质化，这样才会让更多用户去接受折叠屏产品。
这段时间我试着让自己更多的使用折叠屏，其实刚开始的时候是会有不适应的。不过深度体验下来，很多应用对于这块屏幕比例来说，会有不一样的体验。
你要是用来刷时间流应用，或者是看 18 比 9 的视频，那本身的利用率或许没有那么高。如果你喜欢弹幕上浮，或者看 4 比 3 的电影，那确实是挺爽。
这段时间我大部分时候都是选择分屏，OPPO 的双指分屏做的非常好，这个分屏呼出的动画很自然，有一种把屏幕一切为二的感觉，效率也很高。
我常用的社交类软件，视频类软件，购物类软件等等，都是支持双指分屏的。
并且 Find N 的软件调度和我们之前做测评的时候有些不同了。那时候 B 站和微博分屏，是可以直接拉满 120Hz 的，而现在当你再把两者分屏，你会发现在微博的时候，屏幕最高刷新率能到 120Hz，但到了 b 站，自适应刷新率会调整为 60Hz.
在这段时间的使用中，确确实实能感受到，Find N 这个折痕，基本可以忽略不计了。
首先强调一下，我个人不是很介意折叠屏的折痕，这个我之前说过很多次，这玩意就像是 iPhone 上的刘海，他确实是在那里，但真正用起来不会在乎的。这玩意也像 MIX 4 上的屏下摄像头，就算他消失了，其他地方不行，也挽回不了口碑。
OPPO 在折痕这方面做的确实是好，虽然我个人不是很在乎，但还是和大家说一下，毕竟有不少人很介意折痕。我可以负责任地说，和现在市面上比较不错的折叠屏相比，Find N 的折痕确实是存在感最低的。
而且这段时间用下来，还有一个之前我觉得很鸡肋的功能，其实很实用，就是 OPPO 的悬停模式。这个功能先得依靠这个优秀的铰链，能停住，并且能停稳。其次是 OPPO 的优化，不能只做自家软件的适配，得和第三方应用去合作，否则使用场景就太窄了。
看到这我相信很多人都会说，这玩意能有啥用，正常人谁会这么用手机？
我之前也是这么想的，因为三星之前就做过这个功能，OPPO 这次呢，也适配了自家的相机，能够悬停拍摄也能够把取景框和操作区域分开。
我之前还是觉得折叠屏的悬停功能意义不大，直到有一次我和工作室小伙伴一起吃饭，然后想找点啥东西看一看，找个手机对我来说可不是太简单了，但吃饭的时候，谁会想着拿手机啊。然后我就想起了 OPPO 这个功能，当时抱着试一试的想法，试了一试，体验很不错。
因为这块屏幕本身很接近正方形，所以你哪怕折叠了一下，在大部分视频下，观看面积和全屏也差不了多少。这其实是相当于用软件和硬件，为手机搭建了一个临时支架，随时可以呼出，随时可以取消。虽然这个类似的功能三星早就做过，不过三星还是输在了软件适配上，我最常用的 b 站三星是不支持的，OPPO 是支持的。
这点真是我偶然发现的使用场景，也算是我之前觉得真的没用，后来又真的在一些使用场景下有所改观。这点需要软硬件同时配合，OPPO 在这方面也算是开发了他们优秀铰链的能力。
在内外屏互动这方面，我觉得 OPPO 还有一点想的比较明白，就是这个上滑接力的功能。很多折叠屏在内屏使用一个应用的时候，直接合起来，系统会判定用户是直接想用外屏继续使用，但现实生活中很多时候其实不是这样，其实很多时候用户把手机合起来，就是用户不想用了，想把手机锁屏，顺势把手机合起来了而已。
OPPO 给了用户一个选项，你可以合起来以后，选择上滑，就可以继续使用内屏的应用，如果你不上滑，三秒过后就自动锁屏。这个选项在实际使用中会感觉非常合理，是一个比较不错的接力方案。
而且还有一个场景，ColorOS 也做的不错，就是呼出悬浮窗口。之前用一加 10 Pro 的时候我还没什么明显感觉，但换回 Find N 以后才感觉这个手势不错。现在大家都是上滑呼出多任务嘛，这个操作已经没啥门槛了。
不过呼出悬浮小窗的操作很多厂商还是不一样，有需要点按的，有需要从左下角上滑的。体验了一圈，我认为 OPPO 这个在大屏上是最简单的，上滑呼出多任务，再上滑直接呼出小窗，非常合理，操作逻辑也很顺畅，手指的移动距离也比较短。
用了这段时间下来，能够发现，OPPO 作为后来者，确确实实还有一些问题需要解决。比如 b 站动态分屏视窗的 bug 我说三次了。
再比如 60Hz 的外屏，在内外屏在搭配上肯定会有一定的割裂感。
不过 OPPO 确实是有思考的，他们希望站在巨人的肩膀上，再给出自己对于大屏利用的理解，也给出自己对于折叠屏的答案。
并且他们的引力计划也在推动开发者继续更新，后续像企业微信，咪咕视频，央视影音等很多应用，都会支持悬停功能，也能看到 OPPO 在软件适配上不断进步。
我认为如果 OPPO 能解决目前存在的一些小问题，他们的答案我是认可的，尤其是作为国产厂商，能把软硬件的优势结合在一起，这个还是很难得的。
对于折叠屏产品来说，做好硬件已经很难了，但在安卓阵营本身的软件生态下，要求厂商绝不仅仅只做好硬件，软件同样，甚至更加重要。
要是说 Find N 这代的答案是完美的，那肯定有失公允，但这个答案，如果能继续优化，搭配未来更加优秀的硬件，那我相信，OPPO 在折叠屏这个考场，会得出一个很不错的分数。