解局俄乌局势，美俄看谁先眨眼？

谁都搞不清楚对方下一步究竟要做什么，但都在为局势失控和最坏情形做着铺垫和准备。美国五角大楼1月24日宣布，国防部长奥斯汀已下令多达8500名士兵进入高度警戒状态，准备随时部署欧洲以应对俄乌局势。

1月25日，美国对乌克兰两亿美元安全援助计划中的第三批军事物资，运抵乌克兰。与此同时，美军“杜鲁门”号航母打击群部署到地中海。这些都是美国在大战开打前的标准操作。

《纽约时报》报道，华盛顿甚至做了乌克兰“亡国”的预案，若乌克兰一旦被俄罗斯占领，美中情局将在东欧国家为乌克兰培训“起义军”。美国副国务卿纽兰表示，应对局势升级美方准备了18种预案。

从某种意义上说，此番俄乌边境态势再度升级，是被美西方信息战、舆论战建构、制造和渲染出来的。早在去年11月初，美乌和北约就用铺天盖地的版面和篇幅，不断渲染俄军在俄乌边境地区“陈兵十万”，乌克兰即将遭遇“入侵”，危在旦夕。

1月中旬，在谈判接连碰壁后，美国迫不及待续上了新的剧情。先是CNN爆料，俄罗斯正试图在乌东部署一批特工，通过开展“伪旗行动”，为军事“入侵”乌克兰制造借口。

随后，五角大楼、白宫相继出面“背书”。白宫发言人普萨基甚至带来了具体的时间表，称俄罗斯的“入侵”可能“在1月中旬到2月中旬之间”。虽给出了指控，但被追问如此“机密”的信息来源时，美方却语焉不详，还故弄玄虚称，之所以不能透露更多细节，是为了不惊动“正在被跟踪的俄罗斯特工”。

在这场“人造危机”背后，英国也被认为是煽风点火的推手之一。1月23日，英国外交部声称获得“非常准确的情报”，称“普京正在计划入侵乌克兰，并建立一个亲俄政府”。甚至言之凿凿指出，乌克兰前议员穆拉耶夫，可能就是那个“潜在的亲俄领导人”。

对于英国外交部的指控，甚至乌克兰国内都对英国的说法感到困惑。被列为亲俄傀儡嫌疑人的穆拉耶夫立即出面驳斥称，他早在四年前就被俄罗斯制裁，并被禁止入境，根本不可能被选中加入什么“傀儡政府”。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，当下地区安全形势紧张并非由俄罗斯造成，而是由美国和北约的行动以及他们散播的谣言造成的。

另一边俄罗斯也在加强演练。俄国防部1月25日公布视频显示，俄军在接壤欧洲的西部、南部军区，进行导弹系统演习和备战检测。

除了向白俄罗斯派遣的两个营的S-400地对空导弹系统，俄空军的苏-35战机近日已陆续飞抵白俄罗斯。俄白军事合作，使俄军形成了从北、东、南三面包抄乌克兰的态势。美方担心俄借由军演在白俄境内永久驻军，并将核武器引入白俄罗斯境内。

俄罗斯当前政策的重点是为2024年总统选举做准备，所以它没有足够的动力主动挑起与乌克兰的战争。尽管美国在煽动制造俄乌边境的紧张气氛，但美国和北约也都明确表示，不会派兵到乌克兰作战，所以大规模的战争是不大可能发生的。在俄罗斯看来，美国的外交战略的重点已经转移到亚太地区，美国没有决心要跟俄罗斯在乌克兰“硬碰硬”。但在俄乌边境地区、顿巴斯地区发生小规模的低烈度的冲突还是有可能的。

就在北约试图展示对俄强硬“统一战线”时，这两天，“一个显眼的不合群者”德国，成为西方舆论的众矢之的。从海军总监大谈“尊重普京”，到政府官员明确表示拒绝向乌克兰提供武器，柏林对莫斯科“暧昧不清”的态度令其美欧盟友深感不安。

不仅如此，法国总统马克龙近日呼吁欧盟成员国，与俄“展开自己的对话”。1月26日，德法俄乌四方“诺曼底模式”会晤再次启动。一边是德法等国尽量回避对俄实施严厉制裁的选项，一边是部分中东欧国家疾呼北约增加军事部署，并积极向乌克兰运送武器，欧洲内部的分歧无法掩盖。

华盛顿智库布鲁金斯学会分析认为，美欧与俄罗斯打交道时面临的一个“真正区别”是，强有力的对俄制裁会给欧盟国家经济带来很大影响，但美国经济受到的负面影响有限。

俄罗斯是欧盟第五大贸易伙伴，同时也是欧盟最大的能源供应国。2014年克里米亚并入俄罗斯后，美欧政客经常吹嘘它们带给俄罗斯的经济痛苦，但往往对一个“难以忽视的真相”保持沉默：欧盟也付出了沉重的代价。从2014到2017年，俄罗斯在贸易领域损失300多亿美元，而德国的损失也超过200亿美元。眼下，欧洲人非常清楚，一旦俄乌爆发冲突，直接受害者不会是美国，而将是欧洲国家。

俄罗斯此前向西方提出两份重构欧陆安全势力范围意味浓厚的协议草案：俄方主张，美国应承诺排除北约进一步东扩的可能，并拒绝接纳苏联前加盟共和国加入北约。此外，俄罗斯和美国应承诺不在自己领土以外部署核武器和撤回在其领土之外的现有核武器。

1月26日，美国国务卿布林肯表示，已向俄罗斯递交了美国对俄罗斯的书面回复，文件内容不会对外公开布。布林肯透露，美国已拒绝了俄罗斯最为关切的“不接纳乌克兰加入北约”的要求。对此，俄方27日强硬回击称，美国和北约的回应表明，美准备与俄直接对抗，并进行全球对抗。之后，俄罗斯的回击行动可能将是决定未来俄乌冲突事态发展的关键因素。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建认为，俄罗斯的真实目的并不是想要吞并乌克兰，而是想改变冷战结束以来的地缘态势。乌克兰局势目前明显进入相持阶段，各方都在用“想开战”的架势为自己增加筹码。

普京总统向拜登提出，要求北约作出不向乌克兰东扩的这样的一个承诺，当然美国和北约不会做出这样的承诺的，俄方也非常清楚这一点。之所以普京总统会提出这样的一个要求，他是想强调加入乌克兰加入北约，是俄罗斯的“战略红线”，这样他就可以在外交上赢得主动，为后续采取行动做好铺垫。

赵会荣：现在美国在乌克兰推动北约“软东扩”。所谓“软东扩”，就是美国虽然不给予乌克兰正式的北约成员国地位，但是在实践中推进乌克兰与北约的一体化。针对这样的一个趋势，俄罗斯采取的应对就是推进顿巴斯的俄罗斯化，简化当地居民获得俄罗斯国籍的手续，并且放宽当地商品进入俄罗斯市场的条件，通过这种方式加速推进顿巴斯与俄罗斯的一体化。在俄美双方实力不发生重大的变化的前提下，俄美之间的结构性矛盾是难以调解的，双方围绕乌克兰的博弈，可能会呈现长期化的一个趋势。

乌克兰战事一触即发，美俄全球“斗法”也在升级。俄罗斯将在未来数周动员超过60架飞机、140艘军舰和1万名兵力，在大西洋、北极、太平洋和地中海举行全方位海上演习。美国本周开始代号“海王星打击-22”海上演习，展现北约整合航舰打击群的海上打击能力，凸显北约吓阻和防御能力。

面对美国和北约步步紧逼，俄罗斯宣布，不排除在委内瑞拉或古巴部署军事基础设施，这取决于北约接下来的行动。冷战时期的“古巴导弹危机”瞬间浮现眼前。1962年的古巴导弹危机，时任苏联领导人赫鲁晓夫以“古巴导弹”牌，逼退了美国部署到土耳其的核导弹，同时换来了美国对古巴的安全保证，成为实际赢家。

李雨桐：一旦俄乌冲突发生，美国将成为最大赢家。从军事、政治、经济三方面来分析：第一，从军事角度来看，由于战争发生在欧洲境内，因此美国是没有任何影响，相反美国还可以大量销售军火赚取暴利。

李雨桐：如果俄罗斯赢了，欧洲国家对俄的戒备会急剧上升，这对于美国笼络北约盟友，无疑是重大的利好。而俄罗斯如果战局受挫，那北约东扩会更加肆无忌惮，甚至会造成俄罗斯政府的管治危机，这对美国也是有百利而无一害。

李雨桐：第二，而从政治方面分析，如果欧洲无法斡旋俄乌危机，那么欧洲一体化和防卫独立的步伐都会放缓，美欧同盟的天平也会失衡，会向美国严重的倾斜。第三，从经济层面分析，作为全球粮仓的俄罗斯和乌克兰，如果战争开启，将会造成全球农产品价格上涨，这将利好美国的小麦和玉米出口。而能源方面，战争将导致油价飙升，加之俄罗斯可能面临更严厉制裁，这也将利好美国页岩油的开采。

李雨桐：此外，由于战争会导致全球经济复苏减缓，热钱会大量涌入避险的资产，而债券是全球最安全的资产，美债会优先受益。同样美股可能也会成为主要受益方，这都可能会让美国的经济复苏加速。因此，从动机分析，战争一旦开启，对于各方利弊得失已经清楚显现。

45年的冷战史一次又一次地证明，一旦危机进入高潮，也就到该降温结束的时候了。美俄都是下地缘政治大棋的高手，知进知退，令冷战后的两国关系即使波澜不断，也未曾掀起巨大风浪。