一件“QQ秀”的价格等同于奢侈品，一个“QQ头像”可抵一套房——这并不是通货膨胀、也不是发生在未来的事。
CryptoPunks NFT
2021年12月，Adidas为游戏The Sandbox设计的虚拟穿戴设备NFT，发售后单个价值已接近八百美金；更令人惊讶的是，CryptoPunks系列像素头像NFT，在同年3月也曾已750万美元落锤。
虚拟世界的玩法总有相似之处：“前赛博时代”人们买QQ秀，“后赛博时代”人们买NFT。
Adidas NFT
但无论是巨额售价还是陌生的概念，都让人感觉离NFT非常遥远。而面对孕育NFT诞生的元宇宙，也有人发出这样的声音——“元宇宙将是整个人类文明的一次内卷”。
科幻作家刘慈欣，在2018年的一次获奖演说中曾提到：“在IT所营造的越来越舒适的安乐窝中，人们对太空渐渐失去了兴趣……科幻的想象力由克拉克的广阔和深远，变成赛博朋克的狭窄和内向。”是否就是元宇宙发展的隐喻？
在获得答案之前，我们可以先聊聊NFT是什么。
NFT是什么？
在一百年前，油画需要通过签名来证明作者是谁，即便如此依然会有赝品的出现，真伪难辨；
一百年后当油画进入互联网铸造成了NFT，即便它形式上看起来与其他JPG无异，也可能被复制传播了无数次。但NFT只需要轻轻点击鼠标，就能追溯其创作者等信息，与旧时签名的有异曲同工之妙，并且永远不会被篡改。
CryptoPunks
维基百科称NFT（非同质化代币）是一种被称为区块链数字账本上的数据单位。它可以代表一个独特的数字资料（如画作、声音、视频、游戏中的项目或其他形式的创意作品），并作为虚拟商品所有权的电子认证或证书。
NFT by CryptoButterflies
虽然概念有些晦涩，但能确定的是，NFT即自带所有权证明的数字文件或作品。
它可以是推特的联合创始人Jack Dorsey的第一条推特状态，也可以是数字艺术家Beeple的拼贴画《Everydays: The First 5000 Days》。
近七千万美元售出的《Everydays: The First 5000 Days》
可追溯的所有权信息，也保证了数字作品的原创性和稀缺性，让NFT这一领域成为了孕育艺术发展的优质土壤。
而NFT这种特质在时尚行业用于发布限量产品也非常合适，不用担心假冒与复刻。
A. Society × Lousy NFT
向来大胆先锋的Gucci在NFT领域也是动作频频，他们首先推出名为“Aria”的NFT 视频试水，时长四分钟的短片浓缩了品牌成立百年以来的经典设计以及文化历史，在 6 月以 25,000 美元的价格成交。除此之外，Gucci还通过联名的形式推出陶瓷玩偶NFT，在今年2月发售。
Coach的NFT藏品看起来更诱人，因为它不止局限于虚拟形式。在他们成立80周年之际，品牌根据吉祥物形象推出10个NFT，从12月15日起每日在官网开放免费“秒杀”，抢到NFT 的幸运儿还可以免费得到一只客制Coach Rogue 包款。
除此以外，我们熟知的Louis Vuitton、Burberry、Karl Lagerfeld等知名品牌也通过游戏以及虚拟手办等形式入局。
不过，纵观整个时尚行业，其中涌现的NFT并没有看到真正令人咋舌的创意，而弥漫更多的是营销意味，加上跌宕起伏的市场环境，NFT也难免被诟病为“割韭菜”行为。面对重重迷雾，我们应该怎样看待NFT？
如何看待NFT？
NFT的A面：
当数字凌驾与创作之上时，人们会忽视了创作的内在意义。
齐美尔在《货币哲学》一书中提到：“最终让货币价值作为唯一有效的价值出现，人们越来越迅速地同事物中那些经济上无法表达的特别意义擦肩而过。”
即便NFT领域没有达到如此极端的境地，但偶尔弹出的庞大交易金额，总是如炸弹一般投入人群中，毫不费劲地攫取人们的注意力。在巨大的经济利益面前，人们难以再花时间去思考一个作品背后的意义。
NFT by Mad Dog Jones
对于品牌来说，由Z时代组成的NFT用户群体，本就与各大奢侈品品牌的目标用户重叠，加上NFT天然的热度，NFT就成了当下不可或缺的营销手段。
对于大多数个体来说，比起成为一个真正的数字艺术家，传播自己的艺术理念，它的现实意义更多在于投资赚钱。
当然，无论是赚钱还有创造都没有优劣之分。
但是，在这个集体“意义感缺失”的时代，当人们过于关注货币价值，或许正应了齐美尔的后半句所说：“对此的报应似乎就是产生了那些沉闷的、十分现代的感受：生活的核心和意义总是一再从我们手边滑落；我们越来越少获得确定无疑的满足，所有的操劳最终毫无价值可言。”
NFT的B面：
鼓励人们去创作、去想象，推动了创作的民主化。
当然，NFT也有其正面意义。
首先，区块链加密技术于NFT的应用，解决了互联网一直以来抄袭、盗用的痛点，很大程度上保护了作品的原创性，这是创作的基石。
NFT by Alexandr Akimov
其次，当设计作品或艺术品有了更广泛的关注以及更强的变现能力，对于许多没有稳定收入、资历尚浅的设计师或艺术家来说是一个新的营收途径，如同他们跨过了中间商自己开起了网店，兜自产的虚拟商品。
而当现实问题得以解决，创作才能更好地延续下去。
在新闻网站The Verge的采访中，收藏家Rodriguez-Fraile 就表示，下一波艺术家和收藏家将把 NFT 视为艺术品买卖的简单方式。“我相信这不是炒作，”他说。“它是一代人的催化剂。”
《Everydays: The First 5000 Days》其中之一
最后，当艺术品作为NFT面向大众时，决定其价值的人不再只是坐在拍卖行里的一小部分群体而是大众，越来越多人能加入对创作的讨论，未尝不是一件好事。
加上新创作者的不断涌入，艺术、设计领域曲高和寡的状态可能会渐渐减少，并会朝着更多元、去中心化的方向前进。
NFT的现实问题：
法律法规丞待完善
——抄袭问题：
如今NFT正处于发展初期，许多方面依然混沌无序。最显著的例子莫过于艺术家 Mason Rothschild未经Hermès的授权，就创造了 100 个以 Birkin 包为中心的NFT，并将其出售的故事。
在时尚网站Thefashionlaw的报道中，爱马仕的一位代表发言人称，这个名为“MetaBirkins”NFT侵犯了爱马仕的商标权。
/
——安全问题：
即便是加密资产也会有安全风险，推特用户@Keyboard Monkey在去年三月曾发布推文说，自己的NFT钱包遭到黑客入侵，损失市值超过十五万美元的收藏。
因此应该警醒，任何资产都有被盗或是弄丢的风险，在现实生活中可能是小偷光顾，而NFT就可能要面对黑客的入侵。
NFT正处在野蛮生长的时期，蓬勃、莽撞、混乱却并非一无是处，如同一个年轻气盛的少年。
直播、VR等产物刚刚兴起时好像也是如此，却没有人能准确预测这些新兴事物的发展走向，因此NFT是否只是一场泡沫，对于大多数普通人来说除了默念“投资需谨慎”之外，静候潮水退去一切自有答案。
- End -
撰稿：Linn
图片：网络
/
今日好物推荐
来自意大利的小众沙龙香水品牌 LABORATORIO OLFATTIVO 嗅觉实验室，忠于调香师内心的造物，每一款香味都独树一帜。气味配方的灵感可能是来自于旅行中的纪念品、街头的一副画、对于大自然的敬意，甚至是对某段感情的重温，这一段段的激情汇聚在一起，构成嗅觉实验室香水的主要成分。你可以在全世界40个国家找到嗅觉实验室的足迹。“实验室标签”式的外包装，就是用最简单的方式包裹住那些最丰富的香味情绪。