不想要和平?美前官员:即使俄乌签协议,华盛顿也不会放过莫斯科

据海外网报道,俄乌第五轮谈判取得了一定进展,乌克兰承诺不会加入北约,俄罗斯也准备大幅减少在基辅和切尔尼戈夫方向的军事活动,并表示不会反对乌方加入欧盟。
消息一出,美国又跳了出来。五角大楼连忙煽风点火,到处散布消息,称俄军根本不是真正要“撤离”,他们“占领基辅失败了”,可能要“重新部署”优先选其他地方。甚至有官员称,大家应该准备“对付俄军的进一步侵略”。
图片
为了拉拢西方盟友,拜登还和法国、德国、意大利、英国的领导人进行了通话,决定继续向乌克兰提供安全援助,加强制裁俄罗斯的力度,看上去并不希望俄乌冲突迎来重大转机。
美国前助理财政部长罗伯茨也放话:“不清楚华盛顿是否允许泽连斯基签和平协议。不过,即使俄乌双方达成共识,华盛顿还是会继续给俄方找麻烦。
他还补充道:“不知道乌克兰如何能够加入欧盟并同时保持中立。俄罗斯不应该签署任何协议,除非乌克兰接受克里米亚和顿巴斯地区被分裂出去。”
图片
分析人士称,俄乌冲突爆发后,美国算是碰上了“好机会”,有了看似“合理”的缘由去打压俄罗斯。哪怕是乌克兰地区恢复了和平,他们也不会轻易收回对俄制裁。
那样做会让俄罗斯逐渐恢复实力,威胁美国的霸权地位。更何况,俄乌冲突造成的危机感,能让许多国家对武器的需求量暴增。美国为了这笔大生意,很可能会继续宣扬“俄罗斯威胁论”,并用俄罗斯制造了300多万乌克兰难民等理由,指责俄方违背了“人道主义”
据悉,拜登曾要求给普京定“战争罪”,他们想把俄罗斯描述为一个“恶魔”,鼓吹其对世界和平造成威胁。这样,在舆论的大环境下,美国就能随意“伸张正义”,继续对俄罗斯实施制裁
图片
而最可能被美国大做文章的,应该是顿涅茨克和卢甘斯克的归属问题。环球网有消息称,2月21,普京曾签署总统令,承认了这两个地区为主权独立国家。
据历史记载,2014年克里米亚危机爆发后,当地人民进行公投,选择了归入俄罗斯。顿巴斯地区的一些人也想效仿克里米亚,公投入俄。那里的民间武装力量,就和政府军爆发了流血事件。
俄罗斯随后出兵,与乌克兰发生冲突,一番交战后,两国最终签订了《明斯克协议》,实现了军事停火,并准备恢复经济联系。
图片
但美国却不依不饶,以克里米亚危机为借口,撺掇着西方国家,对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。冻结了他们在欧盟的资产,干预其金融活动,导致俄罗斯的能源和军工贸易基本停止,失业人数暴增,多家企业破产。
有消息称,他们甚至还出台了《以制裁反击美国敌人法》,里面的条款,大多都是针对俄罗斯的。
分析人士认为,假如顿巴斯地区成为“第二个克里米亚”,那美国可能会继续使用同样的套路,打压俄罗斯,以获得更多的利益,维护其霸权地位。
图片
不过上一次他们这样做的时候,俄罗斯就曾转变产业模式,逐渐复苏了全国经济,还大量抛售美债,成为了世界上第一个踏上“去美元化”道路的国家。
同样的套路用两次,只怕这回美国会暴露自己的“小心思”,公信力也会大大削弱吧。